Развитие представлений о пространстве и времени

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

Изначально в доньютоновский период пространство считалось бесконечным, плоским, «прямолинейным», евклидовым. Его метрические свойства описывались  геометрией Евклида. Оно рассматривалось  как абсолютное, пустое, однородное и изотропное (т.е. не имело выделенных точек и направлений) и выступало  в качестве «вместилища» материальных тел, как независимая от них интегральная система. 

Время понималось абсолютным, однородным, равномерно текущим. Оно  идет сразу и везде во всей Вселенной  «единообразно синхронно» и выступает  как независимый от материалистических объектов процесс длительности. 

Ньютон в своих  трудах окончательно оформил и сформулировал  концепцию о внешних условиях бытия, в которые помещена материя, концепцию абсолютного пространства и времени, в которой время  и пространство уже было абсолютным и относительным, однако по-прежнему, пространство и время представлялись самодовлеющими элементами бытия, существующими  вне и независимо от материальных процессов. 

Также параллельно  развивались представления о  пространстве и времени в зависимость  от сознания человека. 

По Эйнштейну, учение которого исходило из основ, заложенных Галилеем, пространство и время не просто сосуществуют, но и теснейшим  образом взаимодействуют друг с  другом. Представления о пространстве и времени, формулирующиеся в  теории относительности Эйнштейна, на сегодняшний день являются наиболее последовательными. Долгое время они  являлись макроскопическими, так как  опирались на опыт исследования макроскопических объектов, больших расстояний и больших  промежутков времени. 

Однако в последнее  время появились практические примеры  доказательства в виде мезонов, возникающих  при столкновении частиц первичного космического излучения с ядрами атомов на Земле. При построении теорий, описывающих явления микромира, классическая геометрическая картина, предполагающая непрерывность пространства и времени (пространственно-временной  континуум), была перенесена на новую  область без каких-либо изменений. Экспериментальных данных, противоречащих применению теории относительности  в микромире, пока нет, что доказывается опытами с ультрарелятивистскими  частицами на современных ускорителях. Но само развитие квантовых теорий, возможно, потребует пересмотра представлений  о физическом пространстве и времени. 

Современные представления  об эволюции пространства-времени основываются на стандартной космологической  модели Большого взрыва, которая подтверждается наблюдаемым в настоящую эпоху  расширением нашей Вселенной. 

Согласно Эйнштейну  пространство и время могут причудливо искривляться, образуя много путей, соединяющих разнесенные в пространстве и времени точки-события. В этом случае оперируют понятиями, характерными для т.н. пространственно-временной  пены - это чёрные дыры и кротовые норы. Последние исследования в этой области открывают необозримые  возможности для исследователей. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 
 

1. Бохинцев Д.И.  Пространство и время в микромире  - М.: Наука, 1982. 

2. Дубровский В.Н., Молчанов Ю.Б. Эволюционирует  ли время, пространство и причинность? // Вопросы философии, 1996, №6. 

3. Дубровский В.Н., Молчанов Ю.Б. Самоорганизация  пространства-времени в процессе  эволюции Вселенной // Вопросы  философии. 2006., №3. 

4. Жигалов Ю.И.  Концепции современного естествознания. - М.: «Гелиос АРВ», 2002. 

5. Красников С.А.  Космический плацдарм. Постулаты  относительности мира. Кротовые  норы или черные дыры. // Наука  и жизнь. 2006, №1. 

6. Левин А. Эта  странная мультивселенная. // В мире  науки. 1996, №11. 

7. Лось В.А. Основы  современного естествознания. - М.: «ИНФРА-М», 2000. 

8. Реймерс Н.Ф.  Популярный биологический словарь. - М.: Наука, 1991. 

9. Рузавин Г.И.  Концепции современного естествознания. - М.: «Культура и спорт», 1997. 

10. Хорошавина С.Г.  Концепции современного естествознания. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.