Первая научная революция. Гелиоцентрическая система мира

     Что же заключает в себе книга Коперника  “ О вращении небесных сфер” и почему она нанесла такой сокрушительный удар по системе Птолемея, которая со всеми изъянами  держалась четырнадцать веков под покровительством всесильной в ту эпоху церковной власти? В этой книге Николай Коперник утверждал, что Земля и другие планеты – спутники солнца. Он показал, что именно движение Земли вокруг солнца и ее суточным вращением вокруг своей оси объясняется видимое движение Солнца, странная запутанность в движении планет и видимое вращение небесного свода.

     Гениально просто Коперник объяснял, что мы воспринимаем движение далеких небесных тел так же, как и перемещение различных предметов на Земле, когда сами находимся в движении.

     Мы  скользим в лодке по спокойно текущей  реке, и нам кажется, что лодка  и мы в ней неподвижны, а берега “плывут” в обратном направлении. Точно так же нам только кажется, что Солнце движется вокруг Земли. А на самом деле Земля со всем, что на ней находится, движется вокруг Солнца и в течение года совершает полный оборот по своей орбите.

     И точно так же, когда Земля в  своем движении вокруг Солнца обгоняет другую планету, нам кажется, что планета движется назад, описывая петлю на небе. В действительности планеты движутся вокруг Солнца по орбитам правильной, хотя и не идеально круговой формы, не делая никаких петель. Коперник, как и древнегреческие ученые, что орбиты, по которым движутся планеты, могут быть только круговыми.

     Спустя  три четверти века немецкий астроном Иоганн Кеплер, продолжатель дела Коперника, доказал, что орбиты всех планет представляют собой вытянутые окружности – эллипсы.

     Звезды  Коперник считал неподвижными. Сторонники Птолемея настаивали на неподвижности Земли, утверждали, что если бы Земля двигалась в пространстве, то при наблюдении неба в разное время нам должно было бы казаться, что звезды смещаются, меняют свое положение на небе. Но таких смещений звезд за много веков не заметил ни один астроном. Именно в этом сторонники учения Птолемея хотели видеть доказательство неподвижности Земли.

     Однако  Коперник утверждал, что звезды находятся  на невообразимо огромных расстояниях. Поэтому ничтожные смещения их не могли быть замечены. Действительно, расстояния от нас даже до ближайших звезд оказались настолько большими, что еще спустя три века после Коперника они поддавались точному определению. Только в 1837 г. русский астроном Василий Яковлевич Струве положил начало точному определению расстояний до звезд.

     Понятно, какое потрясающее впечатление  должна была произвести книга, в которой Коперник объяснил мир, не считаясь с религией и даже отвергая всякий авторитет церкви в делах науки. Деятели церкви не сразу поняли, какой удар по религии наносит научный труд Коперника, в котором он низвел Землю на положение одной из планет. Некоторое время книга свободно распространялась среди ученых. Прошло не много лет, и революционное значение великой книги проявилось в полной мере. Выдвинулись другие крупные ученые – продолжатели дела Коперника. Они развивали и распространяли идею бесконечности Вселенной, в которой Земля – как бы песчинка, а миров – бесчисленное множество. С этого времени церковь начала ожесточенное преследование сторонников учения Коперника.

     Новое учение о солнечной системе – гелиоцентрическое – утверждалось в жесточайшей борьбе с религией. Учение Коперника подрывало самые основы религиозного мировоззрения и открывало широкий путь к материалистическому, подлинно научному познанию явлений природы.

     Во  второй половине 16 века учение Коперника  нашло своих сторонников среди передовых ученых разных стран. Выдвинулись и такие ученые, которые не только пропагандировали учение Коперника, но углубляли и расширяли его.

     Коперник полагал, что Вселенная ограничена сферой неподвижных звезд, которые расположены на невообразимо огромных, но все-таки конечных расстояниях от нас и от Солнца. В учении Коперника утверждалась огромность Вселенной и бесконечность ее. Коперник также впервые в астрономии не только дал правильную схему строения Солнечной системы, но и определил относительные расстояния планет от солнца и вычислил период их обращения вокруг него.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Основу  учения о гелиоцентрической системе  мира составляло утверждение о том, что не Земля, а Солнце является неподвижным центром, вокруг которого вращаются все тела нашей системы. Современная точка зрения по этому вопросу звучит несколько неожиданно: по существу яростный спор между сторонниками гео- и гелиоцентрической системы был спором ни о чем. С точки зрения созданной А.Эйнштейном релятивистской теории любое движение (в том числе и ускоренное) является относительным, а связанные с любыми телами системы отсчета абсолютно равноправными. Таким образом, представления о том, что Солнце движется вокруг неподвижной Земли, не могут считаться ошибочными. Однако не следует забывать и о том, что на ньютоновском этапе развития физики особая роль отводилась инерциальным системам отсчета, в которых законы классической физики обычно принимали наиболее простую форму. С точки зрения этого подхода, сыгравшего в свое время неоценимую роль в развитии классического естествознания, гелиоцентрическая система мира являлась более предпочтительной, поскольку по существу представляла собой описание движения небесных тел с точки зрения наблюдателя, помещенного в почти инерциальную систему отсчета.

ЛИТЕРАТУРА

1. Кун Т. Структура научных революций. – М.: Прогресс,1975.
2. Печенкин А.А. Обоснование научной теории. Классика и современность. – М.: Наука, 2001.
3. Рыбаков Г.М. Концепции современного естествознания. – М.: Прогресс, 1999.
4. Рузавин Г.И. Методологический анализ математических теорий. – М.: 2002.