Основные Гипотезы происхождения жизни на земле

    Основные  Гипотезы происхождения  жизни на земле. 

    Биохимическая эволюция

    

    Среди астрономов, геологов и биологов принято  считать, что возраст Земли составляет примерно 4,5 – 5 млрд. лет.

    По  мнению многих биологов, в прошлом  состояние нашей планеты было мало похоже на нынешнее: вероятно температура  на поверхности была очень высокой (4000 - 8000°С), и по мере того, как Земля  остывала, углерод и более тугоплавкие  металлы конденсировались и образовали земную кору; поверхность планеты была, вероятно, голой и неровной, так как на ней в результате вулканической активности, подвижек и сжатий коры, вызванных охлаждением, происходило образование складок и разрывов.

    Полагают, что гравитационное поле еще недостаточно плотной планеты не могло удерживать легкие газы: водород, кислород, азот, гелий  и аргон, и они уходили из атмосферы. Но простые соединения, содержащие среди прочих эти элементы (вода, аммиак, CO2 и метан). До тех пор, пока температура Земли не упала ниже 100°C, вся вода находилась в парообразном состоянии. Отсутствие кислорода, вероятно, было необходимым условием для возникновения  жизни; как показывают лабораторные опыты, органические вещества (основа жизни) гораздо легче образуются в атмосфере бедной кислородом.

    В 1923 г. А.И. Опарин, исходя из теоретических  соображений, высказал мнение, что органические вещества, возможно углеводороды, могли  создаваться в океане из более  простых соединений. Энергию для  этих процессов поставляла интенсивная  солнечная радиация, главным образом  ультрафиолетовое излучение, падавшее на Землю до того, как образовался  слой озона, который стал задерживать  большую ее часть. По мнению Опарина, разнообразие находившихся в океанах  простых соединений, площадь поверхности  Земли, доступность энергии и  масштабы времени позволяют предположить, что в океанах постепенно накопились органические вещества и образовался  «первичный бульон», в котором могла  возникнуть жизнь.

Гипотеза  панспермии.

Понять  происхождение человека нельзя, не поняв происхождение жизни. А  понять происхождение жизни можно, лишь поняв происхождение Вселенной.

Сначала был большой взрыв. Этот взрыв  энергии произошел пятнадцать миллиардов лет назад.

Эволюцию  можно представить себе в виде Эйфелевой башни. В основании - энергия, выше - материя, планеты, затем жизнь. И наконец на самой верхушке - человек, самое сложное и позже всех появившееся животное.

Ход эволюции:

- 15 млрд лет назад: рождение Вселенной;

-  5 млрд лет назад: рождение Солнечной системы;

-  4 млрд лет назад: рождение Земли;

-  3 млрд лет назад: первые следы жизни на Земле;

- 500 млн лет назад: первые позвоночные;

- 200 млн лет назад: первые млекопитающие;

-  70 млн лет назад: первые приматы. 

Согласно  этой гипотезе, предложенной в 1865г. немецким ученым Г. Рихтером и окончательно сформулированной шведским ученым Аррёниусом в 1895 г., жизнь  могла быть занесена на Землю из космоса. Наиболее вероятно попадание  живых организмов внеземного происхождения  с мётеоритами и космической  пылью. Это предположение основывается на данных о высокой устойчивости некоторых организмов и их спор к  радиации, глубокому вакууму, низким температурам и  другим воздействиям.

В 1969 году в Австралии был найден метеорит "Мэрчисон". Он содержал 70 неповрежденных аминокислот, восемь из которых входят в состав человеческого белка!

Многие  ученые могли возразить, что белки, окаменевшие при вхождении в  атмосферу, были мертвы. Однако недавно  был открыт прион, белок, который выдерживает очень высокие температуры. Прион сильнее вируса и способен гораздо быстрее передавать болезнь. Согласно теории Панспермии  человек каким то образом берет начало от вируса внеземного происхождения, поразившего обезьян, которые в результате мутировали. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Теория  самопроизвольного  зарождения жизни

    Эта теория была распространена в  Древнем  Китае,  Вавилоне  и  Египте  в качестве  альтернативы   креационизму,   с   которым   она   сосуществовала.

    Аристотель  (384  –  322  гг.  до  н.  э.),  которого  часто   провозглашают  основателем биологии, придерживался  теории спонтанного зарождения жизни.  На основе собственных наблюдений он развивал эту теорию  дальше,  связываю  все организмы в непрерывный  ряд – «лестницу природы».   «Ибо природа совершает переход  от  безжизненных  объектов  к  животным  с такой плавной последовательностью, поместив  между  ними  существа,  которые живут,  не  будучи  при  этом  животными,  что  между  соседними   группами, благодаря  их тесной близости, едва можно заметить различия» (Аристотель).

    Согласно  гипотезе  Аристотеля   о   спонтанном зарождении,  определенные  «частицы»  вещества  содержат   некое   «активное начало», которое  при  подходящих  условиях  может  создать  живой  организм. Аристотель  был  прав,  считая,  что  это  активное  начало   содержится   в оплодотворенном яйце, но ошибочно полагал,  что  оно  присутствует  также  в солнечном свете, тине и гниющем мясе.

    «Таковы  факты  –  живое  может  возникать  не  только  путем  спаривания животных, но и  разложением  почвы.  Так  же  обстоит  дело  и  у  растений: некоторые  развиваются  из  семян,  а  другие  как  бы  самозарождаются  под действием всей природы, возникая  из разлагающейся земли или определенных частей растений» (Аристотель).

    С  распространением  христианства  теория  спонтанного  зарождения  жизни оказалась не в чести:  ее  признали  лишь  те,  кто  верил  в  колдовство  и поклонялся нечистой силе, но эта идея все продолжала существовать где-то  на заднем плане  в течение еще многих веков. 

    Теория  стационарного состояния

    Согласно  этой теории, Земля никогда не возникала, а существовала вечно, она всегда способна поддерживать жизнь, а если и изменялась, то очень мало. Виды также существовали всегда.

    Оценки  возраста земли сильно варьировали  – от примерно 6000 лет по расчетам архиепископа Ашера до 5000 • 10 в 6 степени лет по современным оценкам, основанным на учете скоростей радиоактивного распада. Более совершенные методы датирования дают все более высокие оценки возраста Земли, что позволяет сторонникам теории стационарного состояния считать, что Земля существовала вечно. Согласно этой теории, виды также никогда не возникали, они существовали всегда и у каждого вида есть лишь две альтернативы – либо изменение численности, либо вымирание.

    Сторонники  этой теории не признают, что наличие  или отсутствие определенных ископаемых остатков может указывать на время  появления или вымирания того или иного вида, и приводят в  качестве примера представителя  кистеперых рыб – латимерию. Сторонники теории стационарного состояния  утверждают, что только изучая ныне живущие виды и сравнивая их с ископаемыми остатками, можно делать вывод о вымирании, да и в этом случае весьма вероятно, что он окажется неверным. Используя палеонтологические данные для подтверждения теории стационарного состояния, ее немногочисленные сторонники интерпретируют появление ископаемых остатков в экологическом аспекте (увеличение численности, миграции в места благоприятные для сохранения остатков и т. п.). Большая часть доводов в пользу этой теории связана с такими неясными аспектами эволюции, как значение разрывов в палеонтологической летописи, и она наиболее подробно разработана именно в этом направлении.

    Креационизм

      
 
 
 
 

Креационизм (лат. сгеа — создание). Согласно этой концепции, жизнь и все населяющие Землю виды живых существ являются результатом  творческого акта высшего существа в какое-то определенное время. Основные положения креационизма изложены в Библии, в Книге Бытия. Процесс божественного сотворения мира мыслится как имевший место лишь единожды и поэтому недоступный для наблюдения. Этого достаточно, чтобы вынести всю концепцию божественного сотворения за рамки научного исследования. Наука занимается только теми явлениями, которые поддаются наблюдению, а поэтому она никогда не будет в состоянии ни доказать, ни отвергнуть эту концепцию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Теория  водного происхождения  человека

Она гласит: человек произошел прямо из воды. Т.е. мы когда то были чем-то вроде морских приматов, или гуманоидными рыбами.

«Водную теорию» происхождения человека выдвинул Алистер Харди (1960), а развивала Элейн Морган. После чего идею транслировали многие популяризаторы, например, Ян Линдблад и легендарный подводник Жак Майоль. По мнению Харди и Морган, одним из наших предков была большая обезьяна миоцена из семейства проконсулов, которая, прежде чем стать земной, много миллионов лет обитала в воде.

В пользу происхождения «водной обезьяны»  приводятся такие особенности человека:

1. Способность  задерживать дыхание, апноэ (в  том числе во время вокализации)  делает человека ныряльщиком.

2. Работа  ловкими кистями и использование  орудий сходно с поведением  енота-полоскуна и калана.

3. Переходя  вброд водоемы, приматы встают  на задние конечности. Полуводный  образ жизни способствовал развитию  прямохождения.

4. Утрата  волосяного покрова и развитие  подкожного жира (у человека в  норме он толще, чем у других  приматов) - характерны для водных млекопитающих.

5. Большая  грудь помогала удерживать в  воде корпус и согревать сердце.

6. Волосы  на голове помогали удерживаться  младенцу.

7. Удлиненная  стопа помогала плавать.

8. Между  пальцами рук есть кожная складка.

9. Сморщив  нос, человек может закрыть  ноздри (обезьяны – нет)

10. Ухо  человека меньше набирает воду

И еще  например если новорожденного поместить  в воду сразу после того как  он покинет материнское лоно, он будет себя отлично чувствовать. Он уже умеет плавать. Ведь чтобы  новорожденный перешел от стадии рыбы к стадии млекопитающего дышащего воздухом его нужно похлопать  по спине.

50 млн лет назад дельфины вышли из воды и стали сухопутными животными. А потом по неизвестным причинам решили вернуться в воду. Нам остается лишь последовать их примеру. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Трансформизм 

Выдвинута в 1815 году Жаном Батистом Ламарком 

Изменения внешней среды влекут за собой  изменение клеток.

Разлом  вынудил(!!) первых доисторических людей жить в безлесной саванне. Они не могли более взбираться на деревья, спасаясь от хищников. Люди вынуждены были встать на задние лапы, чтобы издалека видеть врага в высокой траве. Постоянно опасаясь нападения, люди выпрямились и превратились из "животных, в основном живущих на деревьях и иногда принимающихвертикальное положение" в "прямоходящих животных иногда взирающихся на деревья".

Использование нижних конечностей освободило верхние  лапы, теперь в руках можно было держать палку и использовать ее как оружие.

Прямохождение открыло эру и других изменений, в частности в костяке.Таз сделался корзиной для внутренностей. Раньше соединение позвоночного столба и черепа было горизонтальным. Теперь оно стало вертикальным, и объем черепа увеличился, так как спинной мозг больше не мешал ему.

За 2 млн лет объем мозга вырастает с 450 до 1000 кубических сантиметров, затем от 1000 до современных 1450.

У нас  почти не осталось шерсти. Шерсть была нужна чтобы младенцы могли вцепиться в живот матери. Это стало ненужным, когда матери смогли взять детей на руки. И шерсть осталась на макушке черепа для защиты от солнца. Над глазами (брови) защита от дождя. 

Отличие от дарвинизма в том что, дарвинисты считают, что люди - это животные, у которых случайно оказался ген, позволивший им встать на задние лапы. А ламаркисты считают, что любое  животное если это необходимо, может трансформировать свои гены.