Автономная некоммерческая
образовательная организация
высшего профессионального
образования
«Межрегиональный
институт экономики и права
при Межпарламентской
Ассамблее ЕврАзЭС»
Факультет экономики и таможенного
дела
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Концепции современного
естествознания»
на тему: «Научная картина мира:
понятия и структура»
Выполнено студентом ФЭиТМД
5 курса, группы ФК-506,
заочной формы обучения
Студент: Обозов Е.В.
Преподаватель: Палий К.А.
Работа защищена______________ Оценка______________
Подпись_________
Сдано на кафедру «___»_____________2015г.
Подпись лаборанта _____________________
Санкт-Петербург
2015
Содержание:
Введение
Представления о свойствах
и закономерностях окружающей нас природы
возникают на основе тех знаний, которые
в каждый исторический период дают конкретные
науки, изучающие определенные области
явлений и процессов природы. Поскольку
природа есть нечто единое целое, постольку
и знания о ней должны иметь целостный
характер, т.е. представлять собой определенную
систему. Такую общую совокупность научных
знаний о природе издавна называют учением
о природе или естествознанием.
Естествознание - наука о явлениях
и законах природы. Современное естествознание
носит междисциплинарный характер, выражающийся
в объединении некоторых научных дисциплин
для получения конкретного результата,
и в масштабе предмета исследования. Естествознание
включает множество естественнонаучных
отраслей: физику, химию, биологию, физическую
химию, биофизику, биохимию, геохимию и
др. Оно охватывает широкий спектр вопросов
о разнообразных свойствах объектов природы,
которую можно рассматривать как единое
целое.
Единство, целостность естествознанию
придает лежащий в основе всех естественных
наук естественнонаучный метод.
Сущность его заключается в
изложении естественнонаучных знаний
в рамках концепций - основополагающих
идей и системного подхода.
Естествознание способствует
формированию общенаучного мировоззрения
и рационального отношения к миру, показывает
роль науки и научной методологии в развитии
современного общества, определяет важность
наукоемких технологий в контексте будущего
существования человечества, расширяет
общий естественнонаучный кругозор, формирует
аналитические способности.
Раньше в естествознание входили
все сравнительно немногочисленные знания,
которые были известны о природе, но уже
с эпохи Возрождения возникают и обособляются
отдельные его отрасли и дисциплины, т.е.
начинается процесс дифференциации естественнонаучного
знания. Ясно, что не все знания являются
одинаково важными для понимания природы.
Чтобы подчеркнуть фундаментальный
характер основных и важнейших знаний
о природе, ученые ввели понятие естественнонаучной
картины мира. Сам термин «картина мира»
указывает на то, что речь здесь идет не
о части или фрагменте мира, а о целостной
концепции природы. Как правило, в формировании
такой картины природы наибольшее значение
приобретают фундаментальные понятия
и законы наиболее развитых отраслей естествознания,
которые в определенный исторический
период выдвигаются в качестве основополагающей
науки или лидера естествознания. Не подлежит
сомнению, что фундаментальные науки оказывают
свое влияние на представления о мире
других наук и ученых определенной эпохи.
Но это не означает, что другие науки не
участвуют в формировании картины природы.
В действительности такая картина возникает
как результат синтеза фундаментальных
открытий и законов разных отраслей и
дисциплин естествознания.
Любое перспективное направление
деятельности человека прямо или косвенно
связано с новой материальной базой и
новыми технологиями. Без фундаментальных
знаний о природе может сложиться ошибочное
общественное мнение, приводящее к необъективному
решению. Следовательно, естественнонаучные
знания нужны не только высококвалифицированным
специалистам, но и любому образованному
человеку вне зависимости от сферы его
деятельности.
1. Научная картина мира, понятие,
структура и функции
В процессе познания окружающего
мира результаты познания отражаются
и закрепляются в сознании человека в
виде знаний, умений, навыков, типов поведения
и общения. Совокупность результатов познавательной
деятельности человека образует определенную
модель, или картину мира.
Принято считать, что научная
картина мира является фундаментальным
основанием науки.
Научная картина
мира — это широкая панорама знаний о
природе и человечестве, включающая в
себя наиболее важные теории, гипотезы
и факты, претендующая на то, чтобы быть
ядром мировоззрения.
Она включает систему научных
обобщений, возвышающихся над конкретными
проблемами отдельных дисциплин, и предстает
как обобщающий этап интеграции научных
достижений в единую, непротиворечивую
систему. В целостной научной картине
мира должны быть объединены данные наук
о неживой природе, органическом мире,
человеческом обществе и общественных
отношениях. Базис научной картины мира
составляют совокупность основополагающих
принципов многих научных дисциплин. Она
предстает как строгая система, обобщающая
результаты различных ветвей научного
познания, и только в этом значении имеет
право на существование. Поэтому в научной
картине мира равноправное место занимают
достижения не только естественных и технических
наук, но и социально-гуманитарных.
С научной картиной мира связывают
широкую панораму знаний о природе, включающую
в себя наиболее важные теории, гипотезы
и факты. Структура научной картины мира предполагает 1) центральное теоретическое
ядро, 2) фундаментальные допущения и 3)
частные теоретические модели, которые
постоянно достраиваются.
1) Центральное теоретическое
ядро обладает относительной устойчивостью
и характеризуется достаточно длительным
сроком существования. Оно представляет
собой совокупность конкретно-научных
и онтологических констант, сохраняющихся
без изменения во всех научных теориях.
Когда речь идет о физической реальности,
то к сверхустойчивым элементам любой
картины мира относят принцип сохранения
энергии, принцип постоянного роста энтропии,
фундаментальные физические константы,
характеризующие основные свойства универсума:
пространство, время, вещество, поле.
2) Фундаментальные
допущения носят специфический характер
и принимаются за условно неопровержимые.
В их число входит набор теоретических
постулатов, представлений о способах
взаимодействия и организации в систему,
о генезисе и закономерностях развития
универсума. В случае столкновения сложившейся
картины мира с контрпримерами или аномалиями
для сохранности центрального теоретического
ядра и фундаментальных допущений образуется
ряд дополнительных частнонаучных моделей
и гипотез. Именно они могут видоизменяться,
адаптируясь к аномалиям.
Научная картина мира представляет
собой не просто сумму или набор отдельных
знаний, а результат их взаимосогласования
и организации в новую целостность, т.е.
в систему. С этим связана такая характеристика
научной картины мира, как ее системность.
Научная картина мира выполняет
следующие функции:
1) интегративную, обеспечивающую синтез базовых
научных знаний. Наш современник физик
А. Фридман был убежден, что как бы ничтожна
ни была сумма людских знаний, всегда находились
мудрецы, пытающиеся на основании ничтожных
данных воссоздать картину мира. С этим
связана системность научного мировоззрения. На
протяжении истории философии формировалась
идея развития и взаимосвязи природных
процессов и общества. Гегель в философии
природы подчеркивал диалектическую взаимосвязь
и переход от механических явлений к химическим,
далее к органической жизни и к практике.
Его философия духа подразделялась на
учение о субъективном духе (антропология,
феноменология, психология), объективном
духе (социально-историческая жизнь человека),
абсолютном духе (философия как наука
наук).
Родоначальник позитивизма
Огюст Конт выделял два основных условия,
необходимых при построении научной картины
мира: (а) расположение наук, при котором
каждая из них опирается на предыдущую
и подготавливает последующую, (б) расположение
наук сообразно ходу их действительного
развития — от начальной (математико-астрономической)
к конечной (биолого-социологической)
через промежуточную (физико-химическую).
Конечной целью всякой теоретической
системы выступает человечество;
2) нормативную, которая состоит в том, что научная
картина мира задает, опираясь на выработанные
в недрах парадигмы стандарты и критерии,
систему установок и принципов освоения
универсума, влияет на формирование социокультурных
и методологических норм научного исследования,
формирует свойственный данному периоду
метаисторический словарь. Так как научная
картина мира опирается на совокупный
потенциал научных дисциплин той или иной
эпохи, то важно иметь в виду историчность
научной картины мира, подчеркивающую
пределы тех знаний, которыми располагает
человечество на данный период своего
развития. Понятие «научная картина мира»
является более строгим, чем понятия «образ
мира» или «видение мира», так как в него
входят знания, характеризующиеся достоверностью,
обоснованностью, доказательностью. Важное
требование объективности тесно связано
с интерсубъективностью и общезначимостью.
Интерсубъективностъ фиксирует общность между познающими
субъектами, условие передачи знания,
значимость опыта одного субъекта для
другого. Общезначимость
– это гносеологический идеал
единодушного восприятия той или иной
информации, претендующий на то, чтобы
знания были приняты всеми мыслящими индивидами,
всем обществом.
В рамках нормативной функции
научная картина мира обеспечивает формирование
целостного научного мировоззрения.
Научное мировоззрение -это стройная, научно
обоснованная совокупность воззрений,
дающая представление о закономерностях
развивающегося универсума и определяющая
жизненные позиции, программы поведения
людей.
От религиозного научное мировоззрение
отличается тем, что строит общую картину
мира посредством понятий, теорий, логических
аргументов и доказательств, в то время
как для религии характерны вера в сверхъестественное,
упование на откровение и логическая недоказуемость
«догматов».
В случае столкновения сложившейся
картины мира с контрпримерами для сохранности
центрального теоретического ядра образуется
ряд дополнительных гипотез, которые видоизменяются
с учетом появившихся контрпримеров. Таким
образом, научная картина мира обладает
определенным иммунитетом, направленным
на сохранение имеющегося концептуального
основания. В ее рамках происходит кумулятивное
(собирательное) накопление знания;
3) парадигмалъную,
которая:
(а) указывает на идентичность
убеждений, ценностей и технических
средств, этических правил и норм,
принятых научным сообществом;
(б) обеспечивает существование
научной традициц;
(в) обусловливает постановку
и решение исследовательских задач, поведение
ученых;
(г) накладывает определенные
«разумные» ограничения на характер
допущений и гипотез и влияет
на формирование норм научного
исследования.
Трудно представить ситуацию,
чтобы античный ученый или ученый классической
эпохи придерживались бы идей квантово-механического
описания объекта и делали бы поправки
на процедуры, средства наблюдения и самого
наблюдателя, что впоследствии стало требованием
создателей квантовой механики Бора, Гейзенберга,
Шредингера. Парадигмальная функция научной
картины мира способствует установлению
на достаточно долгий срок стойкой непротиворечивой
системы научных идей и знаний, теоретических
постулатов, стандартов научной практики.
Эта система транслируется посредством
механизмов обучения, образования, воспитания,
популяризации и охватывает менталитет
современников. Смена научной парадигмы,
переход в фазу «революционного разлома»
сопровождается полным или частичным
замещением элементов научной картины
мира.
2. Исторические формы научной
картины мира
Можно выделить следующие исторические формы научной
картины мира: классическую, неклассическую
и постнеклассическую. Классическая
картина мира формируется начиная с научных
идей Галилея и Ньютона и в дальнейшем
получает название механистической. Она
господствовала вплоть до середины XIX века. Объяснительным эталоном
в этой картине мира считалась однозначная
причинно-следственная зависимость. Классическая
картина мира осуществляла описание объектов,
как если бы они относились только к области
механики и существовали изолированно.
Основным условием познания было требование
элиминации всего того, что относилось
к субъекту познания, к возмущающим факторам
и помехам. Предполагалось, что все состояния
мира могли быть просчитаны и предсказаны.
Под влиянием развития термодинамики,
оспаривающей универсальность законов
классической механики, на смену классической
картине мира пришла неклассическая. С развитием термодинамики
выяснилось, что жидкости и газы нельзя
представить как чисто механические системы,
а потому в неклассической картине мира
возникает более гибкая схема детерминации
учитывается роль случая. Развитие системы
мыслится направленно, но при этом признается,
что ее состояния в каждый момент времени
не детерминированы. Отрицая детерминированность
на уровне индивидов, неклассическая картина
мира признавала ее на уровне системы
в целом.
Постнеклассическая картина мира сформировалась
под влиянием научных достижений бельгийской
школы И. Пригожина в области изучения
нелинейных самоорганизующихся систем,
что привело к открытию принципов синергетики.
В синергетической научной картине мира
доминирует Идея многовариантного и необратимого
становления, а мир предстает как поле
сосуществующих возможностей.
Выявление ценностно-целевых
структур – важнейшая характеристика
постнеклассической науки. Постнеклассическая
наука расширяет поле рефлексии над деятельностью,
в рамках которой изучаются объекты. Она
учитывает соотнесенность характеристик
получаемых знаний об объекте не только
с особенностью средств и операций деятельности,
но и с ее ценностно-целевыми структурами.