Гипотезы о происхождении живого вещества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2016 в 18:54, реферат

Описание работы

Вопрос происхождения жизни на Земле - является одним из самых сложных вопросов современного естествознания, на который до сих пор нет однозначного ответа. Жизнь, в свою очередь, произошла из живого вещества, так как по определению жизнь – это форма существования материи, время существования живого организма, состоящего из живого вещества.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Живое вещество и его роль в существовании жизни на Земле 6
2 Теория самопроизвольного (спонтанного) зарождения 8
3 Теория креационизма или сотворения 10
4 Теория стационарного состояния и теория панспермии 11
5 Теория биохимической эволюции (теория А.И. Опарина) 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

Файлы: 1 файл

Гипотезы о происхождении живого вещества.docx

— 104.31 Кб (Скачать файл)

Теория биохимической эволюции рассматривает коацерваты как предбиологические системы, представляющие собой группы молекул, окруженные водной оболочкой.

Так, например, коацерваты способны поглощать вещества из окружающей среды, вступать во взаимодействие друг с другом, увеличиваться в размерах и т.д. Однако в отличие от живых существ коацерватные капли не способны к самовоспроизводству и саморегулированию, поэтому их нельзя отнести к биологическим системам.

Третий этап - формирование способности к самовоспроизводству, появление живой клетки. В этот период начал действовать естественный отбор, т.е. в массе коацерватных капель происходил отбор коацерватов, наиболее устойчивых к данным условиям среды. Процесс отбора шел также в течение многих миллионов лет. Сохранившиеся коацерватные капли уже обладали способностью к первичному метаболизму - главному свойству жизни.

Вместе с тем, достигнув определенных размеров, материнская капля распадалась на дочерние, сохраняющие особенности материнской структуры.

Таким образом, можно говорить о приобретении коацерватами свойства самовоспроизводства - одного из важнейших признаков жизни. По сути дела, на этой стадии коацерваты превратились в простейшие живые организмы.

Дальнейшая эволюция этих предбиологических структур была возможна только при усложнении обменных процессов внутри коацервата.

Внутренняя среда коацервата нуждалась в защите от воздействий окружающей среды. Поэтому вокруг коацерватов, богатых органическими соединениями, возникли слои липидов, отделившие коацерват от окружающей его водной среды. В процессе эволюции липиды трансформировались в наружную мембрану, что значительно повысило жизнеспособность и устойчивость организмов.

Появление мембраны предопределило направление дальнейшей биологической эволюции по пути все более совершенной авторегуляции, завершившейся образованием первичной клетки - археклетки.

Клетка - элементарная биологическая единица, структурно - функциональная основа всего живого. Клетки осуществляют самостоятельный обмен веществ, способны к делению и саморегулированию, т.е. обладают всеми свойствами живого. Образование новых клеток из неклеточного материала невозможно, размножение клеток происходит только благодаря делению. Органическое развитие рассматривается как универсальный процесс клеткообразования.

В структуре клетки выделяют: мембрану, отграничивающую содержимое клетки от внешней среды; цитоплазму, представляющую собой соляной раствор с растворимыми и взвешенными ферментами и молекулами РНК; ядро, содержащее хромосомы, состоящие из молекул ДНК и присоединенных к ним белков.

Следовательно, началом живого вещества следует считать возникновение стабильной самовоспроизводящейся органической системы (клетки) с постоянной последовательностью нуклеотидов. Только после возникновения таких систем можно говорить о начале биологической эволюции.

Возможность абиогенного синтеза биополимеров была экспериментально доказана в середине XX в.

 В 1953 г. молодой американский исследователь, студент-дипломник Чикагского университета Стенли Миллер воспроизвел в стеклянной колбе с впаянными в нес электродами первичную атмосферу Земли, которая, по мнению ученых того времени, состояла из водорода метана СН4, аммиака NH3, и паров воды Н2О (рисунок 2). Через эту газовую смесь С. Миллер в течение недели пропускал электрические разряды, имитирующие грозовые. По окончании эксперимента в колбе были обнаружены α-аминокислоты (глицин, аланин, аспарагин, глутамин), органические кислоты (янтарная, молочная, уксусная, гликоколевая), γ-оксимасляная кислота и мочевина. При повторении опыта С. Миллеру удалось получить отдельные нуклеотиды и короткие полинуклеотидные цепочки из пяти-шести звеньев.

Рисунок 2 – Установка С. Миллера

В дальнейших опытах по абиогенному синтезу, проводимых различными исследователями, использовались не только электрические разряды, но и другие виды энергии, характерные для древней Земли, - космическое, ультрафиолетовое и радиоактивное излучения, высокие температуры, присущие вулканической деятельности, а также разнообразные варианты газовых смеси, имитирующих первичную атмосферу. В результате таких экспериментов был получен практически весь спектр органических молекул, характерных для живого: аминокислоты, нуклеотиды, жироподобные вещества, простые сахара, органические кислоты.

Более того, абиогенный синтез органических молекул может происходить на Земле и в настоящее время (например, в процессе вулканической деятельности). При этом в вулканических выбросах можно обнаружить не только синильную кислоту HCN, являющуюся предшественником аминокислот и нуклеотидов, но и отдельные аминокислоты, нуклеотиды и даже такие сложные по строению органические вещества, как порфирины. Абиогенный синтез органических веществ возможен не только на Земле, но и в космическом пространстве. Простейшие аминокислоты обнаружены в составе метеоритов и комет.

В результате этих экспериментов было продемонстрировано, как под воздействием абиогенных факторов возможен синтез сложных органических соединений.

Несмотря на теоретическую и экспериментальную обоснованность, концепция Опарина имеет как сильные, так и слабые стороны.

Сильной стороной концепции является достаточно точное эспериментальное обоснование химической эволюции, согласно которой зарождение жизни является закономерным результатом предбиологической эволюции материи. Убедительным аргументом в пользу этой концепции является также возможность экспериментальной проверки ее основных положений.

Слабой стороной концепции является невозможность объяснения самого момента скачка от сложных органических соединений к живым организмам.

Одну из версий перехода от предбиологической к биологической эволюции предлагает немецкий ученый М. Эйген. Согласно его гипотезе возникновение жизни объясняется взаимодействием нуклеиновых кислот и протеинов. Нуклеиновые кислоты являются носителями генетической информации, а протеины служат катализаторами химических реакций. Нуклеиновые кислоты воспроизводят себя и передают информацию протеинам. Возникает замкнутая цепь - гиперцикл, в котором процессы химических реакций самоускоряются за счет присутствия катал и заторов [8].

В гиперциклах продукт реакции одновременно выступает и катализатором, и исходным реагентом. Подобные реакции называются автокаталитическими.

Другой теорией, в рамках которой можно объяснить переход от предбиологической эволюции к биологической, является синергетика. Закономерности, открытые синергетикой, позволяют прояснить механизм возникновения органической материи из неорганической в терминах самоорганизации через спонтанное возникновение новых структур в ходе взаимодействия открытой системы с окружающей средой.

В современной науке принята гипотеза абиогенного (небиологического) происхождения живого вещества под действием естественных причин в результате длительного процесса космической, геологической и химической эволюции - абиогенеза, основой которой явилась гипотеза академика А. И. Опарина. Абиогенезная концепция не исключает возможности существования живого вещества в космосе и космического происхождения жизни на Земле.

Однако, исходя из современных достижений науки, к гипотезе А.И. Опарина напрашиваются следующие уточнения.

Живое вещество не могло возникнуть на поверхности (или около нее) воды Океана, поскольку в те далекие времена Луна находилась много ближе к Земле, чем в настоящее время. Приливные волны должны были быть огромной высоты, большой разрушительной силы. Протобионты в этих условиях просто не могли образоваться.

Из-за отсутствия озонового слоя под воздействие жесткого ультрафиолетового излучения протобионты так же не могли существовать. Это говорит о том, что жизнь могла появиться только в толще воды.

Из-за особых условий живое вещество могло появиться только в воде первичного Океана, но не на поверхности, а на дне в тонких пленках органического вещества, адсорбированного поверхностями кристаллов пирита и апатитов, видимо, около геотермальных источников. Поскольку, установлено, что органические соединения образуются в продуктах извержения вулканов, а вулканическая деятельность под Океаном в древности была весьма активной. Растворенного кислорода в древнем Океане, способного окислить органические соединения, не было.

Сегодня считается, что протобионты представляли собой молекулы РНК, но не ДНК, так как доказано, что процесс эволюции шел от РНК к белку, а затем к образованию молекулы ДНК, у которой С-Н связи были более прочными, чем С-ОН связи у РНК. Однако понятно, что молекулы РНК не могли возникнуть в результате плавного эволюционного развития. Вероятно, имел место скачек со всеми чертами самоорганизации вещества, механизм которого к настоящему времени не ясен.

Первичная биосфера в толще воды, вероятно, была представлена богатым функциональным разнообразием. И первое появление жизни должно было произойти не в виде какого-то одного вида организма, а в совокупности организмов. Сразу должны были появиться многие первичные биоценозы. Они состояли из простейших одноклеточных организмов, способных выполнять все без исключения функции живого вещества в биосфере.

Эти простейшие организмы были гетеротрофами (питались готовыми органическими соединениями), были прокариотами (организмами без ядра), были анаэробами (использовали дрожжевое брожение как источник энергии).

Из-за особых свойств углерода живое вещество появилась именно на этой основе. Однако никакие современные данные не противоречат вероятности появления живого вещества не только на углеродной основе.

 

Заключение

 

Гипотезы о возникновении живого вещества, которое является основой жизни на Земле, которые рассмотрены в данной работе, не дают исчерпывающего ответа на вопрос: Откуда взялась жизнь на Земле?

Например, креационистская гипотеза имеет самую длинную историю, и объясняет, что живое вещество - это акт божественного творения. Свидетельством этого приводят наличие в живых организмах особой силы, «души», управляющей всеми жизненными процессами. Гипотеза креационизма навеяна религиозными воззрениями и к науке отношения не имеет.

Согласно гипотезе стационарного состояния, живое вещество никогда не возникало, а существовала вечно вместе с Землей, отличаясь большим разнообразием живого, а изменение видов связывают с изменением условий жизни на Земле. Эта гипотеза опирается, в основном, на исследования палеонтологии. По своей сущности эта гипотеза не относится к концепциям возникновения живого вещества, поскольку вопрос о его происхождении она принципиально не затрагивает.

Гипотеза самопроизвольного зарождения живого вещества была выдвинута еще в древнем Китае и Индии. Согласно этой гипотезе, живые организмы (низшие) могут появиться путем саморождения из неживого вещества, содержащего некое «активное начало».  Несостоятельность  этой гипотезы была доказана опытами Л.Пастера.

Гипотеза панспермии – о неземном происхождении живого вещества путем занесения «зародышей жизни» из космоса на Землю - допускает возможность происхождения живого вещества в разное время в разных частях Вселенной и переноса ее различными путями на Землю (метеориты, астероиды, космическая пыль).

Концепция панспермии принципиального значения не имеет, поскольку не решает проблемы происхождения живого вещества, а возможно и жизни, а лишь переносит ее за пределы Земли, не раскрывая самого механизма ее образования

Таким образом, ни одна из перечисленных гипотез до настоящего времени не подтверждена надежными экспериментальными исследованиями.

Наиболее доказательно с точки зрения современной науки выглядит пятая гипотеза – гипотеза происхождения живого веещства в историческом прошлом в результате биохимической эволюции - гипотеза А. И. Опарина. Эта гипотеза, по сравнению с другими, имеет как теоретическую, так и экспериментальную обоснованность. Несмотря на это, концепция Опарина имеет как сильные, так и слабые стороны, которые выявляют её несовершенство.

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Захаров В.Б. Общая биология: учеб. для 10 кл. общеобразоват. учреждений \ В.Б. Захаров, С.Г.Мамонтов, Н.Н.Сонин. – М.: Дрофа, 2005.

2. Пономарева И.Н., Корнилова  О.Л., Лощилина Т.Е. Общая биология: Учебник для 10 класса общеобразовательных  учреждений / Под ред. проф. И. Н.Пономаревой. – М.: Вентана – Граф, 2004.

3. Лебедев А.Г. Биология. Руководство для подготовки к экзаменам / А.Г. Лебедев. – М.: ООО “Издательство АСТ”: ООО “Издательство АСТРЕЛЬ”, 2004.

4. Лекции курсов Коваленко Г.И., ГОУ ДПО “КРИРО и ПК” г. Сыктывкар, 2010 год.

5. Происхождение и начальные  этапы жизни на Земле. Тематическая  статья. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/proishozhdenie-zhizni.html

6. Происхождение жизни  на земле. Тематическая статья. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bip-ip.com/gipotezyi-proishozhdeniya-zhizni/

7. Марков А.А. Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня. Неожиданные открытия и новые вопросы. / А.А.Марков. – М.: Издательство Астрель, 2010. – 528 с.

Информация о работе Гипотезы о происхождении живого вещества