Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 20:22, реферат
Существует две теории происхождения денег:
Первая — происхождение денег как результат соглашения между людьми, убедившимися в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные посредники.
Валюту подразделяют на неконвертируемую (используемую в пределах одной страны) и конвертируемую. Конвертируемая (обратимая) валюта свободно обменивается на любую иностранную (например, валюта большинства западных стран). Валюта с ограниченной обратимостью (или частично обратимая) обменивается не по всем валютным операциям и не для всех владельцев.
При установлении экономических отношений между странами определяется валютный курс, по которому взаимно обмениваются национальные валюты. Валютный курс объединяет название пропорции обмена двух валют: девизный и обменный курс.
Девизный курс показывает, сколько единиц иностранной валюты можно получить за единицу отечественной. Иначе говоря, девизный курс - это цена отечественной валюты, выраженная в единицах иностранной (например, сколько марок обменивается за 1 тенге).
Обменный курс свидетельствует, какое количество единиц отечественной валюты можно получить в обмен на единицу иностранной. Это - цена иностранной валюты (сколько тенге обменивается, скажем, на 1 доллар).
Значит, название пропорции обмена двух валют зависит от того, с позиции какой страны она рассматривается. Допустим, 5000 тенге обменивается на 1 доллар. Это - обменный курс для казахстанца и девизный курс - для владельца долларов.
Обменный курс во многом зависит от соотношения спроса и предложения на валютном рынке. От чего, в свою очередь, зависит спрос и предложение, можно рассмотреть на примере валютного курса, определяющего пропорции обмена тенге на доллары. Так, спрос на тенге на валютном рынке в основном зависит от объема казахстанского экспорта в США и от притока американского капитала в нашу страну. Предложение же тенге определяется объемом импорта Казахстана и вывозом из нее капитала в США.
Колебания валютного курса приводят к двум основным последствиям: к ухудшению или улучшению положения с экспортом или импортом.
Допустим, обменный курс национальной валюты понижается (иностранная валюта дорожает - обменивается на большее количество отечественных денег). С одной стороны, это вызывает удорожание импортных товаров (они становятся менее доступными). С другой стороны, улучшается положение с экспортом (он становится более выгодным).
Предположим, что обменный курс национальной валюты повышается (иностранная валюта дешевеет: обменивается на меньшее количество отечественных денег). В таком случае импортируемые товары дешевеют. Напротив, экспорт дорожает (это ведет к его уменьшению).
Примером могут служить валютные отношения между Японией и США. С 1993 г. происходил рост обменного курса йены по отношению к доллару (что во многом определялось экспортными преимуществами Японии). В результате сложилось тяжелое положение с экспортом. Например, для автомобильной корпорации "Тойота" снижение курса доллара на 1 йену вызывает потери 6 млрд.йен. При курсе 110 йен за 1 доллар убытки могут охватить 70 % японских фирм.
Чтобы предотвратить отрицательные последствия колебаний обменного курса валют, государство принимает меры по его регулированию. К ним относятся:
- валютные интервенции на внутреннем и внешних валютных рынках;
- изменение ссудного процента;
- воздействие на темпы инфляции и др.
Подобные меры проводились, например, в США. В 70-х годах курс доллара стал снижаться. Поэтому в 80-е годы правительство повысило ставку процента, чтобы привлечь иностранный капитал, и провело широкомасштабную валютную интервенцию. Она была дополнена жесткой денежно-кредитной политикой. В результате курс доллара стал расти и достиг пика в 1985 г. Однако во второй половине 80-х годов этот показатель вновь стал снижаться.
Завершая рассмотрение торговых и валютных отношений, мы можем установить определенные взаимозависимости между ними. Эти взаимозависимости проявляются в двух качественно разных тенденциях.
Одна тенденция состоит в следующем. Активное сальдо торгового и платежного баланса позволяет обеспечить повышающийся курс национальной валюты. К этому надо добавить положительное сальдо государственного бюджета (превышение доходов над расходами). Такая тенденция наблюдается в Японии и Германии.
Другая тенденция выражает противоположные последствия. Пассивное сальдо торгового баланса ведет к понижающемуся курсу национальной валюты и дополняется бюджетным дефицитом. В США, например, большой дефицит торгового баланса покрывается очень большим притоком иностранного капитала.
Эта тенденция, касающаяся основной международной валюты - доллара, вызывает обеспокоенность во всем мире. Она представляет собой особо острую проблему для Казахстана, где произошла огромная долларизация экономики. По данным за 1993 г. в казахстанских банках соотношение теньговых и долларовых депозитов населения и предприятий составило в среднем 1 : 1 (в январе отношение долларового депозита к теньговому составило 1,22, а в октябре - 0,75).
Преодолению столь ненормальной долларизации казахстанской экономики могут способствовать стратегические меры, направленные на повышение эффективности внешнеэкономической политики. К ним в первую очередь относятся:
-
переориентация с
традиционного топливно-
- модернизация на современной технологической основе всего комплекса экспортных отраслей;
- подъем качества экспортной продукции до международного уровня конкурентоспособности;
- восстановление утраченного рыночного пространства и эффективное освоение новых рынков;
- органическое включение национального хозяйства во всемирную экономическую систему.
Таким образом, подводя итоги, следует сделать определенные выводы:
1. обменный курс тенге находиться на низком уровне вследствие высокой долларизации мировой экономики и отсутствия авторитета у тенге;
2. увеличение обменного курса доллара оказывает определенное влияние на экономику Казахстана, а именно: приводит к падению позиций национальной валюты, что в свою очередь провоцирует собой общий спад экономики республики, повышает уровня инфляции внутри страны.
Общие принципы действующего в Казахстане валютного механизма предполагают равенство всех валют и отсутствие каких-либо преференциальных или дискриминационных рычагов, применяемых в отношении отдельных валют. Однако на практике для существующей системы характерно фактическое преобладание доллара США. Оно складывается из ряда элементов:
- Основной объем торговли на внутреннем валютном рынке приходится на операции с долларом, спрос и предложение других валют незначительны.
- Все многообразные факторы курсообразования на международных валютных рынках передаются на российский рынок через доллар США: все остальные валюты выступают в этом процессе как производные от доллара США, их теньговые эквиваленты устанавливаются через систему кросс-курсов на основе рыночного курса доллара. В результате для подавляющего большинства экономических агентов курс казахстанского тенге к доллару США является синтезированным показателем реальной ценности казахстанской национальной валюты.
Очевидной причиной преобладания доллара США в процессе курсообразования является то, что участники рынка-- банки, финансовые компании, экспортеры и импортеры-- проявляют интерес именно к американской, а не какой-либо другой валюте. Для этого есть свои серьезные основания:
- доллар США является наиболее ликвидной мировой валютой;
- доллар США является основной иностранной валютой, используемой при осуществлении расчетов как по внешнеторговым операциям, так и внутри Республики Казахстан;
- только по доллару США существует достаточно "глубокий" внутренний валютный рынок;
- в долларах США хранит свои личные сбережения значительная часть населения.
Основные направления поддерживания внутреннего равновесия курса доллара в США.
Изменение обменного валютного курса может служить средством управления и манипулирования совокупным спросом аналогично изменениям количества денег, находящихся в обращении, или структуры и объема государственных закупок.
Такие экономические параметры как реальные нормы процента и темпы экономического роста способны моментально изменить текущий обменный валютный курс.Действия правительства, влияющие на валютный курс, принято делить на меры "косвенного" и "прямого" регулирования.Косвенное воздействие на валютный курс оказывают все инструменты денежно-кредитной и финансовой политики Центрального банка (ЦБ) страны.
Если, например, ЦБ осуществляет мероприятия, направленные на снижение инфляции в национальной экономике, то это непременно скажется на обменном курсе национальной валюты: при снижении инфляции (и прочих равных условиях) обменный курс стабилизируется. Таким образом, снижая инфляцию, ЦБ оказывает косвенное влияние на обменный курс.Однако более быстрый и ощутимый эффект дают меры прямого регулирования валютного курса.
К ним, прежде всего, относятся: политика учетной ставки ЦБ, изменение резервной нормы и валютные интервенции на внешних валютных рынках.И в условиях гибких валютных курсов, и при системе фиксированных курсов государство, в лице центральных банков, проводит интервенции на валютных рынках.Центральный банк продает или покупает валюту, чтобы влиять на ее курс (смотри выше) или покрывает разницу между спросом и предложением, чтобы оставить его на прежнем уровне. Это методы прямого воздействия.
Однако, когда отток капитала становится очень большим, валютные резервы центрального банка, в случае его стремления поддержать стабильный курс национальной валюты, быстро истощаются. Тогда ЦБ может применить косвенные меры воздействия на валютный курс, основными из которых являются изменение резервной нормы и учетной ставки.
Резервная норма – часть банковских депозитов, которые коммерческие банки не имеют права использовать для осуществления своих операций. Регулируя ее государство, увеличивает или уменьшает совокупную денежную массу в стране, что, в свою очередь, уменьшает или повышает валютный курс.
Пример. Предположим, что депозиты коммерческого банка составляют 100000 долларов, а центральный банк принял решение об увеличении резервной нормы с 20 до 40 %. Выполняя решение центробанка, коммерческий банк вынужден уменьшить кредитную эмиссию. Из 100000 долл., при норме 20%, коммерческий банк мог выдать ссуды на сумму 500000 долл. (так как расчеты показывают , что при резерве 20% каждый реальный доллар превращается в 5 «кредитных» [2]) . При резерве в 40% эмиссия кредитных денег сокращается в 2 раза. Кроме этого, увеличение резервной нормы заставит коммерческий банк сократить текущие счета и направить часть средств для увеличения резервов.
Это вызовет рост процентов по кредитам и , как следствие, уменьшение денежной массы в стране и увеличение курса национальной валюты. Соответственно, когда ЦБ снижает резервную норму – это увеличивает денежную массу и понижает курс национальной валюты.
Аналогично действует механизм изменения учетной ставки. Учетная ставка – это процент по ссудам, которые представляет центральный банк коммерческим банкам. Ее рост снижает желание коммерческих банков получить кредиты и тем уменьшает денежное предложение в стране, а следовательно, воздействует на обменный курс национальной валюты в сторону его повышения. Понижение учетной ставки – увеличивает желание коммерческих банков получить кредиты , и, соответственно, денежное предложение в стране, а следовательно, обменный курс национальной валюты понижается.
Под валютной интервенцией Центрального банка на валютном рынке подразумевается одно из следующих действий:
- покупка больших объемов национальной валюты за валюту других стран, в результате предложение национальной валюты оказывается меньше спроса на неё, обменный курс повышается;
- покупка больших объемов валюты других стран за национальную валюту (другими словами, продажа национальной валюты), в результате предложение национальной валюты оказывается больше спроса на неё, обменный курс снижается.