России в системе международного кредита

     Что касается первого направления, то следует, прежде всего, констатировать: в настоящее время в основном создана система правовых актов, регулирующих инвестиционную сферу. Вступили в действие такие основополагающие законодательные акты, как федеральные законы "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации", "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"", "О Бюджете развития Российской Федерации", "О лизинге", "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и т. п. Таким образом, можно констатировать некоторое продвижение законотворческой работы по регулированию иностранных инвестиций.

     Продвигается  переговорный процесс по заключению международных соглашений о поощрении и взаимной защите капиталовложений. К настоящему времени Россия заключила 53 таких соглашения.

     Помимо  движения предпринимательского капитала, миграция денежного капитала в значительной степени осуществляется через перераспределительный механизм мирового рынка ссудных капиталов.

     В 1992 году Россия присоединилась к ведущим  международным финансовым организациям - МВФ, Мировому банку, заняла место  СССР в Европейском банке реконструкции  и развития, учрежденном в 1991 году специально для содействия реформам, проводимыми странами Центральной и Восточной Европы.

     После распада СССР в начале 90-х гг. и  взятия на себя обязательств от имени  стран СНГ, по долгам бывшего СССР переоформленная задолженность России составляла 95,1 млрд. долл., в том числе правительствам иностранных государств 57,2 млрд., коммерческим банкам и фирмам -37,9 млрд. долл. Непосредственный долг России за период с 1991 г. по 2001 г. составил 70 млрд. долл. С учетом долгов СССР общий долг России на начало 2002 г. составлял 130,9 млрд. долл., а в структуре внешнего долга преобладали задолженность странам-членам Парижского клуба - 42,3 млрд. долл., другим странам - 14,8 млрд. долл., задолженность МВФ - 7,7 млрд. долл., Мировому банку - 7,2 млрд. долл., еврооблигационные займы - 35,3 млрд. долл.

     К сожалению, вся полученная помощь с  Запада в основном уходила на текущее  потребление и оплату критического импорта, что лишь увеличивает долговое бремя.

     Не  способствовало решению проблемы и  то, что Россия унаследовала, не только долги бывшего СССР, но и кредиты, предоставленные им. СССР был довольно-таки щедрым кредитором. Должниками выступают развивающиеся страны, которым кредиты предоставлялись исходя из политических и военно-политических соображений. Кредиты выделялись в форме товарных поставок на льготных условиях.

     Ряд должников России относится к  наименее развитым государствам мира, до 80% долга которых, согласно договоренности "большой восьмерки", подлежит списанию. К этому добавились новые долги бывших союзных республик России, которые оказались не в состоянии оплатить поставки нефти, газа, электроэнергии. К концу 2006 года Правительство заговорило о профиците государственного бюджета, однако в данной ситуации не должен оставаться государственный долг. Образование профицита федерального бюджета позволило Правительству не прибегать, как это практиковалось ранее, к помощи Банка России для осуществления платежей по внешнему долгу. В настоящее время Правительство РФ прилагает немалые усилия для предотвращения нового долгового кризиса, хотя можно отметить повышенную инвестиционную активность, начиная с 2004 года. Например, за прошедший 2006 год иностранные инвестиционные вклады составили 40 млрд. долл. Для России очевидной является необходимость сокращения масштабов бегства капиталов и, в первую очередь, уменьшение объема средств, направляемых в портфельные инвестиции, на счета и депозиты за рубежом, на приобретение недвижимости и иностранной валюты. При этом следует стимулировать вывоз капитала в таких формах, как экспортные кредиты и легальные прямые инвестиции.

     Таким образом, место РФ в международном  движении капитала определяется тем, что  она до 2000 года активно ввозила  ссудный, слабо-предпринимательский, капитал, экспорт же капитала из России осуществляется, главным образом, в форме "бегства" капитала.

     С начала февраля Россия пообещала  выдать союзным государствам 3,5 миллиарда  долларов и 100 миллиардов рублей. Об этом пишет газета "Ведомости". Если Россия выполнит свои обязательства  в максимальном объеме, то это обойдется  Москве в 12 миллиардов долларов, отмечает "Коммерсант". 

     3.2 ПУТИ ВОЗВРАТА КРЕДИТОВ 

     Так почему же долги не возвращают? На этот вопрос существует достаточно много  мнений. Во-первых, у стран-должников, а именно стран бывшего СССР закрепилось  мнение о том, что Россия может списать им долги. Это мнение довольно обоснованное, так как после распада Советского Союза Россия взяла часть кредитов на себя, тем самым показав, какие мы «заботливые».  Специалисты до сих пор не могут придти к единому мнению о том, почему Россия так поступила. Казалось бы, страна, которая только что распалась, должна была поддерживать свою экономику и держать свои средства при себе, на что Россия среагировала прямопротивоположным образом. В основном взятие обязательств других стран на себя было продиктовано политикой и тщеславием правительства. Так как на тот момент они пытались доказать всему миру, что мы по-прежнему остаемся великой державой. Это и привело нас к большому внешнему долгу в настоящем.

     Во-вторых, кроме стран третьего мира, мы являемся кредиторами Китая, Индии, США, Кубы. Это страны, которые имеют достаточно развитую экономику, но которые не торопятся возвращать долги, из-за того, что Россия не достаточно сильно давит на эти страны. Как утверждают ведущие экономисты страны, все это происходит потому, что Россия не имеет достаточного влияния в Европе. Нашу страну больше всего ассоциируют как страну-заемщицу, но отнюдь не как кредитора.

     В-третьих, имея достаточно малый опыт в предоставлении кредитов другим странам, мы не проработали  до конца схемы их возврата. Когда появились лишние средства, их сразу же переправили на кредиты, до конца не закрепив условия их возвратности, что является неотъемлемой частью кредита. Тем самым, большинство стран предлагают вместо денег бартер, что намного хуже «живых денег».

     Сейчас  специалисты всерьез задумались над тем, как вернуть долги, «все и всем» прощать уже не выход. На текущий момент сформулировались несколько путей решения этой проблемы.

     Во-первых, нужно как можно быстрее избавляться  от бартера, так как приобретение иностранных товаров, будь то вещи, продовольствие или промышленные средства, создают конкуренцию отечественному товару, что негативно сказывается на экономике страны. Конечно, избавиться от бартера сразу невозможно, и не многие страны, кроме бартера могут предложить что-то взамен. Поэтому, в прядке бартера нужно зачислять промышленные здания или активы (акции) предприятий.

     Во-вторых, нужно ужесточить условия кредитования, а именно, при невозвращении кредита  в установленный срок, следует  поднимать процентную ставку, и вводить штрафные санкции, что, по мнению экономистов, должны стимулировать кредиторов на возвращение долга.

     В-третьих, нужно выбирать страны, которые кредитуешь, что бы точно иметь представление  об их платежеспособности. Кроме этого надо ограничивать круг кредитуемых. РФ предоставляет кредиты, более десяткам стран, многих из которых отказалась кредитовать Европа. Что наводит на мысль о том, что-либо эти страны предлагают неприемлемые условия для возврата в Европе или же они являются неплатежеспособными на данные момент.

       Делая выводы, можно придти к  мнению, что в России достаточно  плохо развиты кредитные отношения,  что говорит о несовершенстве  российской экономике.

     Кроме этого существует коррупция в  стране, благодаря которой, страны-должники получают новые кредиты, а старые списываются. Все это говорит о том, что как бы России не хотелось выйти на международный уровень и быть признанной в Европе, ей сначала нужно урегулировать свою денежно-кредитную политику.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В заключение курсовой работы можно сделать выводы о том, что, во-первых, Россия до сих пор держит на себе «клеймо» СССР, об этом постоянно напоминают долги третьих стран.

     Во-вторых, система кредитных отношений, до конца не продумана. Зачем предоставлять  странам новые кредиты, если они еще не вернули старые?

     В-третьих, Россия все также больше заботится  о собственном международном  признание, нежели о собственной  стране.

     Если  размышлять логически, с точки зрения обычного гражданина страны, то возникает  ряд вопросов, на которые нет ответа. Например, зачем было предоставлять кредит Белоруссии, если в нашей стране было достаточно отраслей, которым требовалась помощь, таких например, как АвтоВАЗ.

     Кроме этого наша помощь другим государствам, больше похожа на благотворительность. Ведь давая кредит, аналитики сразу прогнозирует его возвращение или не возвращение. Как, например с Индией.

     Немало  важную роль играет то, что соглашаясь на условия заемщиков (как ни странно  условия диктуют они, судя по ситуации) мы во многом проигрываем. Да, может  быть нам нужен аэропорт в Сухуми и часть железной дороги, но зачем  нам нужен китайский «ширпотреб»? Который может по цене создать конкуренцию в стране отечественной продукции.

     Помимо  этих нецелесообразных с точки зрения кредитов, мы еще предлагаем льготные условия кредитования. Например, как  с Киргизией безвозмездный грант, или же первый год без процентов.

     В курсовой работе были рассмотрены пути решения проблемы кредитования, а  также определено место России как  международного кредитора.

     На  данном этапе развития экономических  отношений, у нашей страны, слишком  маленький опыт, поэтому всю кредитную  систему стоит пересмотреть или же разработать более современные схемы возврата, а не использовать схемы советского периода.