Роль денег в воспроизводственном процессе

Закон разделил полномочия Правительства  РФ и ЦБ в области изготовления денежных знаков. Центральный банк несет ответственность лишь за планирование объемов их производства. В целях  организации наличного денежного  обращения на него возложены следующие  функции:

• прогнозирование и организация производства банкнот и металлических монет;
• создание резервных фондов банкнот и монет;
• определение правил хранения, перевозки и инкассации
• наличных денег;
• установление признаков платежности денежных знаков и порядка замены и уничтожения денежных знаков;
• утверждение правил ведения кассовых операций для кредитных организаций.

     Денежная  система представляет собою единую в масштабах страны информационно-управляющая  систему движения и использования  особого информационного объекта – денег, с помощью которых осуществляются многообразные задачи учета и управления обществом, экономическими субъектами и физическими лицами.

     В Российской Федерации допускаются  к функционированию две денежные системы – национальная и нерезидентная (валютная).

     В национальной денежной системе используется единственный вид денежной информации – национальные деньги. Эта денежная система является замкнутой внутри территории страны и не имеет выхода за ее пределы.

     В валютной денежной системе могут  использоваться несколько видов  денежной информации – нерезидентных  денег (валют).

     Данное  положение может быть изменено лишь в рамках межгосударственных соглашений с иными странами об использовании  российской национальной валюты в финансовом общении между Россией и этими  странами или в рамках использования  российских денег во внутреннем денежном обороте этих стран.

     Валютная  денежная система является разомкнутой  и имеет связь с денежными  системами других стран.

     Принципы  функционирование обеих денежных систем по основным техническим, технологическим  и правовым характеристикам одинаковы.

Данный  закон описывает функционирование национальной денежной системы. Отличия  в функционировании валютной денежной системы от национальной описываются  в соответствующем законе о валютной денежной системе. ¹

     Для осуществления эмиссионно-кассового  регулирования, кассового обслуживания кредитных организаций, а также  предприятий, организаций и учреждений в главных территориальных управлениях  Центрального банка, расчетно-кассовых центрах имеются оборотные кассы  по приему и выдаче наличных денег  и резервные фонды денежных билетов  и монет. В 1992 г. созданы также региональные запасные фонды денежных билетов и монет в отдельных главных территориальных управлениях Центрального банка. Остаток наличных денег в оборотной кассе лимитируется, поскольку они включаются в общую массу денег, находящуюся в обращении. Если количество денег в оборотной кассе превышает установленный лимит, то излишние деньги передаются из оборотной кассы в резервные фонды.

     Резервные фонды денежных билетов и монет  – это запасы не выпущенных в  обращение билетов и монет  в хранилищах Центрального банка. Эти  фонды создаются по распоряжению Центрального банка, который устанавливает  их величину исходя из размера оборотной  кассы, объема налично-денежного оборота, условий хранения.

     Образование резервных фондов позволяет удовлетворять  потребности народного хозяйства  в наличных деньгах, оперативно обновлять  денежную кассу в обращении, поддерживать необходимый покупюрный состав, сокращать  затраты на перевозку и хранение денежных знаков.

3.2  Перспективы  развития денежной системы

В мировой экономике  прослеживаются следующие тенденции  в развитии современной денежной системы.

1. Из денежного  оборота в качестве платежного  средства полностью вытеснено  золото (золотые деньги). Иными словами,  завершился процесс демонетизации  золота. В настоящее время ни  в одной стране мира нет  в обращении золота в качестве  платежного средства.

2. Из денежного  оборота вытесняются бумажные  деньги. Все большую роль в  денежном обороте многих стран  начинают играть так называемые  квази деньги: чеки, векселя, кредитные  карточки, банковские счета и  др. В этой связи в структуре  денежной массы стали выделять  так называемые денежные агрегаты.

3. С дальнейшим  усилением интернационализации  хозяйственной жизни, развитием  компьютеризации национальные деньги  все более вытесняются из денежного  оборота коллективными валютами (евро).

4. В денежном  обороте все большая роль отводится  электронным деньгам.

Электронные деньги, их распространение в мире имеют  большие преимущества.

Во-первых, это  ведет к огромной экономии ресурсов (исключаются печатание денег, их защита, транспортировка и т.д.).

Во-вторых, введение электронных денег способствует декриминализации денежных отношений (электронные деньги всегда выступают  как именные деньги).

В-третьих, распространение  электронных денег позволит осуществить  тотальный контроль за всеми денежными  операциями, отслеживая и предотвращая уклонение от налогов, факты взяточничества и т.д. 

3.   Анализ возможности повышения международного статуса рубля.

Снижение курса  доллара и кризисные явления  в мировой финансовой системе  явились одной из причин того, что  в последнее время в СМИ, на правительственном уровне, а также  в бизнес-кругах России всерьез заговорили о возможности повышения международного статуса рубля. В обсуждении этой темы приняли участие видные ученые Института экономики РАН, Института  мировой экономики и международных  отношений РАН, Института Европы РАН, Финансовой академии при Правительстве  Российской Федерации, Государственного университета управления, МГИМО (У) МИД  Российской Федерации, а также представители  банковского сообщества. [38, C.15]

Академик  И.Д. Иванов считает что, превращение  рубля в мировую резервную  валюту в настоящее время и  ближайшей перспективе невозможно по ряду причин.

Во-первых, потому, что нельзя строить резервную  валюту на основе монокультурного экспорта углеводородов. В этих условиях рубль  не имеет преимуществ перед другими  валютами, не заслуживает доверия  зарубежных партнеров, не пользуется необходимым  спросом на мировом валютном рынке. Во-вторых, ограниченность функционирования рубля связана с тем, что даже в рамках России в основных денежных функциях - меры стоимости, платежа  и накопления наряду с рублем у  нас применяются и евро, и доллары.

В-третьих, трудно обеспечить авторитет рублю  на международной арене, когда в  стране все еще имеет место  двухзначная инфляция.

В-четвертых, нет определенности относительно того, кто будет продвигать национальную валюту на роль мировой: кажется, сегодня  у Министерства финансов и Центрального банка существует разное понимание  этой проблемы. В-пятых, незрелость нашей  банковской системы также является фактором, препятствующим превращению  рубля в мировую валюту.

Доктор  экономических наук М.В. Ершов (старший вице-президент Росбанка) проанализировал ситуацию на мировых финансовых рынках и сделал вывод о существенном изменении расстановки сил на мировой экономической арене. В этих условиях, считает М.В. Ершов, для нашей страны важно приобрести дивиденды и не допустить ослабления своих позиций. Разразившийся мировой финансовый кризис, по его мнению, является отражением кризиса финансовой системы США. В связи с этим в первую очередь активы этой страны обесцениваются, что делает положение доллара неустойчивым: его курс по отношению ко всем основным валютам мира постоянно снижается. В результате неуверенно чувствуют себя международные инвесторы, а потому увеличились вложения в традиционные убежища для капитала - золото и швейцарский франк.

М.В. Ершов  высказал предположение, что реальная ситуация с финансами в США  еще более сложная, чем кажется. Об этом говорит радикальность, и  беспрецедентность набора мер, который  был объявлен не так давно министром  финансов США. Такой программы мер  не было со времен Великой депрессии. То есть власти США почувствовали, что  необходимо действительно предпринять  что-то чрезвычайное, чтобы выправить  положение. Ведь потери американских банков составляют 300 - 400 млрд. дол. Это означает, что с поправкой на кредитное  плечо общее сжатие ликвидности  в мировой финансовой системе  может составить примерно 2 - 3 трлн. дол. А это уже масштабная финансовая проблема, которая может коснуться  всего развитого и неразвитого  мира и больно ударить по реальной мировой экономике. Именно поэтому  указанные меры направлены на локализацию  проблемы ликвидности в рамках отдельных  стран с целью не допустить  ее влияния на другие регионы мира. И, прежде всего путем координирования  действий, в частности, с Европейским  центральным банком и Банком Канады по предоставлению ликвидности банкам, по обмену плохих долгов на хорошие  и т.д.

Учитывая  возможную недостаточность принимаемых  мер, М.В. Ершов отметил важность для России добиться позитивного  баланса в сочетании интеграции в мировую экономику, эффективного решения внутренних проблем и  нейтрализации негативного воздействия  внешних шоков, в том числе  путем продвижения рубля на роль международного платежного средства.

Президент Ассоциации российских банков Г.А. Тосунян  считает что, сжатие денежной массы, а не ее расширение, ведет к росту  цен: это происходит в результате образования дефицита денежных ресурсов, особенно долгосрочного характера. Поскольку это тормозит развитие внутреннего производства, усиливает импорт товаров, то тем самым обусловливает инфляцию, импортируемую из-за границы. Таким образом, по его мнению, сжатие денежной массы приводит к росту цен на внутреннем рынке, сдерживает экономическое развитие страны. В таких условиях задача экономической политики состоит не в сжатии денежной массы, а в интенсификации вложений в экономику за счет расширения кредитования как более эффективного, менее коррупционного и менее инфляционного способа подъема национального хозяйства, нежели государственное финансирование.

Доктор  экономических наук М.И. Гельвановский  полагает, если задача ставится в виде долгосрочной стратегической цели, то ее было бы целесообразно соотносить с другими национальными приоритетами, а не рассматривать обособленно, как это происходит в настоящее  время. Есть более важные приоритеты, без учета которых невозможно оценить и значимость свободного использования рубля в мировом  хозяйственном обороте, считает  М. И. Гельвановский. К таким приоритетам, в частности, относится повышение  конкурентоспособности российской экономики и обеспечение экономической  безопасности. Иными словами, стремление сделать рубль свободно конвертируемым и резервным можно было бы обосновать, если бы было доказано, что это повысит  конкурентоспособность национального  хозяйства и обеспечит экономическую  безопасность страны. Поскольку допущение  свободного использования рубля  на мировых рынках (без чего нельзя его сделать ни полностью конвертируемым, ни резервным) при том уровне развития, на котором находится в настоящее  время наша экономика, по мнению М.И. Гельвановского, нанесет вред безопасности и в то же время вряд ли усилит конкурентоспособность, то было бы неправильно  сегодня предпринимать и какие-то конкретные меры в этом направлении.

Экс-председатель Банка России В.В. Геращенко высказал мнение, что экономические трудности, которые переживают США, не скажутся на роли доллара как главной мировой и резервной валюты, поскольку эти трудности носят временный циклический характер, а лучших инструментов для вложений свободных капиталов, чем американские, в мире не существует. Бесперспективность политики превращения рубля в обозримом будущем в мировую резервную валюту не означает, что его нельзя уже сейчас сделать главной денежной единицей в рамках СНГ. Но для этого, считает В.В. Геращенко, нужны соответствующие действия. Их-то, как раз, по его мнению, и не хватает. Был когда-то (в 1993 г) создан Межгосударственный банк для выполнения расчетных функций между странами СНГ в рублях и иных национальных валютах, но до сих пор не наблюдается целенаправленных действий соучредителей в отношении этого банка как важнейшего инструмента развития международного сотрудничества.

Почти все участники дискуссии сошлись  во мнении, что рубль может занять ведущее место в рамках интеграционных объединений на просторах СНГ. Уже  сейчас проявляет свое действие тенденция  укрепления рубля в рамках расчетов между странами ЕврАзЭС, где рубль  опосредует около 53% всего объема проводимых операций, в то время как доллар - 46%. В начале нынешнего века картина  была обратная. Эта тенденция, развивается  по большей части стихийно в результате действия рыночных законов спроса и  предложения на средства платежа. Чтобы  ее усилить, важно использовать государственные  меры поддержки рубля и добиться перехода в рамках Содружества к  системе расчетов, базирующейся исключительно  на национальных валютах республик  бывшего СССР.