Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2011 в 21:16, курс лекций
В экономической литературе рассматриваются две концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная.
Рационалистическая теория (преобладала до конца 18 в.), ярким представителем которой был Аристотель, объясняет происхождение денег как итог соглашения между людьми, (которые убедились в том, что для передвижения стоимости в меновом обороте необходимы специальные инструменты) или принятия соответствующего законодательного акта гос-ва для облегчения обмена между товаропроизводителями.
создании денег.
* - самостоятельное рассмотрение вопроса
Литература по дисциплине: 1. Савлук М.І. Гроші та кредит. 2. Волкова Н.И. Деньги, кредит, банки. 3. Белоусов Деньги и кредит 4. ДКБ под ред. Лаврушина, Дробозиной, Лагутина, Гальчинского. 5. Ж-лы.
В экономической литературе рассматриваются две концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная.
Рационалистическая теория (преобладала до конца 18 в.), ярким представителем которой был Аристотель, объясняет происхождение денег как итог соглашения между людьми, (которые убедились в том, что для передвижения стоимости в меновом обороте необходимы специальные инструменты) или принятия соответствующего законодательного акта гос-ва для облегчения обмена между товаропроизводителями.
Необоснованность этой теории доказана классиками политэкономии А.Смитом и Д.Рикардо, а также в учении К.Маркса. Они доказали, что деньги появились значительно раньше, чем отношения между людьми приобрели организованный характер, а также раньше, чем сформировалась государство. На основании результатов анализа развития отношений обмена они пришли к выводу, что деньги возникли в результате долгого исторического развития отношений между товаропроизводителями в процессе обмена результатами труда. В этом утверждении заключаются положения эволюционной концепции происхождения денег. А именно, деньги:
1) это результат эволюционного
развития товарного
2) появились как объективный фактор установления отношений между отдельными товаропроизв-ми;
3) они имеют товарную природу, как товар являются носителями определенных общественных отношений и поэтому смена этих отношений вызывает смену сущности и форм денег;
4) явл. исторической карегорией и будут существовать до тех пор, пока будет существовать среда и условия для их использования.
Развитие обмена происходило путем смены форм стоимости.
На ранней ступени развития общества (первобытнообщинный строй) обмен носил случайный характер и один товар выражал свою стоимость в другом товаре, который ему противостоял в обмене. Существовала простая, или случайная форма стоимости. При этом каждый товар выступал одновременно в относительной и в эквивалентной формах стоимости. Для участников обмена стоимость собственного товара выступает в относительной форме, а другого товара – в эквивалентной.
С развитием обмена в результате первого разделения общественного труда на скотоводство и земледелие, появилась полная, или развернутая форма стоимости. При этом в обмен включаются многочисленные предметы общественного труда и каждому товару в относительной форме стоимости противостоит множество товаров – эквивалентов.
Дальнейшее развитие товарного производства и обмена, обособление торговли привело к выделению из товарного мира отдельных товаров, играющих на местных рынках роль главных предметов обмена. Появилась всеобщая форма стоимости. Особенностью данной формы стоимости было то, что на разных рынках в роли всеобщего эквивалента выступали разные товары (скот, соль, меха и т.д.) или на одном рынке эта роль переходила от одного товара к другому, что создавало определен. неудобства обмена с расширением торговли м/д террит-ми.
Совершенствовавшиеся и расширявшиеся экономические связи требовали новых денег, которые обладали бы такими качествами:
Все этим требованиям отвечали лишь металлы, особенно благородные, что объясняется их физич. свойствами (однородность, делимость, портативность, сохраняемость). Поэтому они, в конечном итоге, стали ведущими в выполнении роли денег и их олицетворением вообще. Появилась денежная форма стоимости.
Для превращения товара в деньги необходимо:
1)
общее признание данного факта,
2)
наличие особых физических
3) длительное выполнение товаром — деньгами роли всеобщего эквивалента.
Итак,
деньги выделились из товарного мира
в результате развития обмена и форм
стоимости и стали особым товаром,
выполняющим роль всеобщего эквивалента,
противостоя всем прочим товарам.
Общепризнанно, что деньги имеют товарную природу происхождения. Их сущность и стоимость изменялась с изменением самих денег:
1 - На том этапе, когда роль денег выполнял обычный товар, их стоимость определялась затратами живого овеществленного труда, затраченного на производство данного товара и выражалась в потребительной ст-ти товара-денег.
2 – На том этапе, когда роль денег стало выполнять золото, происходит раздвоение их природы (меновой ст-ти): *золото как обычный товар и *золото как деньги. Стоимость золота как товара и как денег определяется по-разному. Его стоимость как обычного товара определяется общественными затратами на его добычу и потребностями в нем как в товаре. Его стоимость же как денег определяется: а) изменениями общественных потребностей в золоте как в деньгах; б) динамикой золотых запасов, накопленных в предшетсвующие века.
3
– На этапе, когда роль
денег от золота перешла к денежным
знакам определение их сущности и
стоимости не находит однозначного ответа.
Выделяют следующие подходы к определению сущности денег:
Итак,
деньги – это экономическая категория
рыночного хозяйства, особый вид универсального
товара, который является носителем абстрактной
стоимости и имеет способность обмениваться
на любой другой товар, т.е. служит эквивалентом
при выражении стоимости других товаров.
Для использования в сфере обмена (обращения) деньги должны иметь определенную форму. Поскольку деньги явл. носителями соответствующих общественных отношений, смена последних вызывает смену и формы денег.
Характеристику форм денег и их эволюцию можно дать по таким признакам:
1. По отношению к ст-ти материала, из которого они изготовлены.
Весь процесс развития ден. обращения связан с переходом от полноценных к неполноценным деньгам.
Переход от полноц-х к непоноц-м деньгам произошел вследствие того, что на определенном этапе общественного развития никакой товар, в т.ч. и золото не мог отвечать требованиям, предявляемым к деньгам:
А) деньги должны производиться в объеме, достаточном для удовлетворения потребностей товарного обращения;
Б) затраты на производство денег д.б. минимальны;
В) их стоимость (ценообразов-е) д.б. гибкой, чувствительной к гос. регулир-ю.
2. По внешнему виду различают следующ. формы денег и их эволюцию:
- товары
1-ой необходимости (наиболее
- предметы роскоши (украшения).
3. В зависимости от эмитента различают такие формы денег:
4. По условиям выпуска и закономерностям обращения выделяют:
Возникновение бум. денег объективно обусловлено теми же причинами, которые привели к замене полноценных (действительных) денег номинальными знаками ст-ти. Поэтому бум. деньги – это не изобретение (выдумка) гос-ва, а объективный продукт развития эк. отношений в обществе. Роль гос-ва ограничивается тем, что оно печатает эти знаки и определяет условия выпуска их в обращ-е.
Доверие к таким деньгам м.б. обеспечено: а) либо их обменом на полноценные деьги (как это было в Советской России в 1922 г. при выпуске червонцев), что не возможно в современное время; б) либо «привязывание» выпуска бум. денег к кредитным деньгам (в б-ве стран в 19-20 вв. бум. деньги возникли на основе банкноты, кот-я была в обращении и к кот-й сформировалось доверие субъектов рынка. В определ-й момент размен банкнот прекращался, и без какого-либо изменения внешнего вида они начинали выпускаться для покрытия бюджетного дефицита, т.е. становились бум. деньгами); в) либо доверием к гос-ву как их эмитенту.
Это доверие к гос-ву на этапе введения бум. денег в обращ-е базировалось на следующем:
*гос-во явл. активным участником ден. рынка, где оно размещает свои обязат-ва в форме ц.б. (облигаций, казнач. обязат-в). Гос-во продает свои ц.б. за эти деньги, ими оплачивает дорходы по ц.б. и в них погашает свои обязат-ва.;
*гос-во принимает уплату налогов и сборов этими деньгами;
*гос-во явл. крупнейшим производителем товаров, которые продает на рынке за бумаж. деньги, и поэтому, если оно признает эти деньги, то их признают и другие участники ден. обращ-я.
Наряду с доверием к гос-ву
как эмитенту бумаж. денег их
использование в обращении
Информация о работе Происхождение и необходимость денег. Роль государства в создании денег