Проблемы информационной безопасности банков

Отличительные особенности  систем, построенных по принципу клиент-сервер, следующие:

- наиболее оптимальное  использование ресурсов;

- частичное распределение  процесса обработки информации  в сети;

- прозрачный доступ  к удаленным ресурсам;

- упрощенное управление;

- пониженный трафик;

- возможность более  надежной и простой защиты;

- большая гибкость  в использовании системы в  целом, а также разнородного  оборудования и программного  обеспечения;

- централизованный доступ к определенным ресурсам,

Отдельные части одной  системы могут строится по различным  принципам и объединяться с использованием соответствующих согласующих модулей. Каждый класс сетей имеет свои специфические особенности как  в плане организации, так и в плане защиты.

Обеспечение безопасности сетей.

 

Как уже отмечалось выше, несомненные преимущества обработки  информации в сетях ЭВМ оборачиваются  немалыми сложностями при организации  их защиты. Отметим следующие основные проблемы:

* Разделение совместно используемых ресурсов.

В силу совместного использования  большого количества ресурсов различными пользователями сети, возможно находящимися на большом расстоянии друг от друга, сильно повышается риск НСД - в сети его можно осуществить проще  и незаметнее.

* Расширение зоны контроля.

Администратор или оператор отдельной системы или подсети  должен контролировать деятельность пользователей, находящихся вне пределов его  досягаемости, возможно, в другой стране. При этом он должен поддерживать рабочий контакт со своими коллегами в других организациях.

* Комбинация различных  программно-аппаратных средств.

Соединение нескольких систем, пусть даже однородных по характеристикам, в сеть увеличивает уязвимость всей системы в целом. Система настроена  на выполнение своих специфических требований безопасности, которые могут оказаться несовместимы с требованиями на других системах. В случае соединения разнородных систем риск повышается.

* Неизвестный периметр.

Легкая расширяемость  сетей ведет к тому, что определить границы сети подчас бывает сложно; один и тот же узел может быть доступен для пользователей различных сетей. Более того, для многих из них не всегда можно точно определить сколько пользователей имеют доступ к определенному узлу и кто они.

* Множество точек атаки.

В сетях один и тот  же набор данных или сообщение  могут передаваться через несколько  промежуточных узлов, каждый из которых  является потенциальным источником угрозы. Естественно, это не может  способствовать повышению защищенности сети. Кроме того, ко многим современным сетям можно получить доступ с помощью коммутируемых линий связи и модема, что во много раз увеличивает количество возможных точек атаки. Такой способ прост, легко осуществим и трудно контролируем; поэтому он считается одним из наиболее опасных. В списке уязвимых мест сети также фигурируют линии связи и различные виды коммуникационного оборудования: усилители сигнала, ретрансляторы, модемы и т.д.

* Сложность управления  и контроля доступа к системе.

Многие атаки на сеть могут осуществляться без получения физического доступа к определенному узлу - с помощью сети из удаленных точек. В этом случае идентификация нарушителя может оказаться очень сложной, если не невозможной. Кроме того, время атаки может оказаться слишком мало для принятия адекватных мер.

По своей сути проблемы защиты сетей обусловлены двойственным характером последних: об этом мы говорили выше. С одной стороны, сеть есть единая система с едиными правилами  обработки информации, а с другой, - совокупность обособленных систем, каждая из которых имеет свои собственные правила обработки информации. В частности, эта двойственность относится и к проблемам защиты. Атака на сеть может осуществляться с двух уровней (возможна их комбинация):

1. Верхнего - злоумышленник  использует свойства сети для проникновения на другой узел и выполнения определенных несанкционированных действий. Предпринимаемые меры защиты определяются потенциальными возможностями злоумышленника и надежностью средств защиты отдельных узлов.

2. Нижнего - злоумышленник использует свойства сетевых протоколов для нарушения конфиденциальности или целостности отдельных сообщений или потока в целом. Нарушение потока сообщений может привести к утечке информации и даже потере контроля за сетью. Используемые протоколы должны обеспечивать защиту сообщений и их потока в целом.

Защита сетей, как и  защита отдельных систем, преследует три цели: поддержание конфиденциальности передаваемой и обрабатываемой в  сети информации, целостности и доступности  ресурсов и компонентов сети.

Эти цели определяют действия по организации защиты от нападений с верхнего уровня. Конкретные задачи, встающие при организации защиты сети, обуславливаются возможностями протоколов высокого уровня: чем шире эти возможности, тем больше задач приходится решать. Действительно, если возможности сети ограничиваются пересылкой наборов данных, то основная проблема защиты заключается в предотвращении НСД к наборам данных, доступным для пересылки. Если же возможности сети позволяют организовать удаленный запуск программ, работу в режиме виртуального терминала, то необходимо реализовывать полный комплекс защитных мер.

Как и для АСОИБ, защита сети должна планироваться как единый комплекс мер, охватывающий все особенности  обработки информации. В этом смысле организация защиты сети, разработка политики безопасности, ее реализация и управление защитой подчиняются общим правилам, которые были рассмотрены выше. Однако необходимо учитывать, что каждый узел сети должен иметь индивидуальную защиту в зависимости от выполняемых функций и от возможностей сети. При этом защита отдельного узла должна являться частью общей защиты. На каждом отдельном узле необходимо организовать:

- контроль доступа  ко всем файлам и другим  наборам данных, доступным из  локальной сети и других сетей;

- контроль процессов, активизированных с удаленных узлов;

- контроль сетевого  графика;

- эффективную идентификацию  и аутентификацию пользователей,  получающих доступ к данному  узлу из сети;

- контроль доступа  к ресурсам локального узла, доступным  для использования пользователями сети;

- контроль за распространением  информации в пределах локальной  сети и связанных с нею других  сетей.

Однако сеть имеет  сложную структуру: для передачи информации с одного узла на другой последняя проходит несколько стадий преобразований. Естественно, все эти преобразования должны вносить свой вклад в защиту передаваемой информации, в противном случае нападения с нижнего уровня могут поставить под угрозу защиту сети. Таким образом, защита сети как единой системы складывается из мер защиты каждого отдельного узла и функций защиты протоколов данной сети.

Необходимость функций  защиты протоколов передачи данных опять  же обуславливается двойственным характером сети: она представляет собой совокупность обособленных систем, обменивающихся между собой информацией с помощью сообщений. На пути от одной системы к другой эти сообщения преобразуются протоколами всех уровней. А поскольку они являются наиболее уязвимым элементом сети, протоколы должны предусматривать обеспечение их безопасности для поддержки конфиденциальности, целостности и доступности информации, передаваемой в сети.

Сетевое программное  обеспечение должно входить в  состав сетевого узла, в противном  случае возможно нарушение работы сети и ее защиты путем изменения программ или данных. При этом протоколы должны реализовывать требования по обеспечению безопасности передаваемой информации, которые являются частью общей политики безопасности. Ниже приводится классификация угроз, специфических для сетей (угрозы нижнего уровня):

1. Пассивные угрозы (нарушение конфиденциальности данных, циркулирующих в сети) — просмотр и/или запись данных, передаваемых по линиям связи:

- просмотр сообщения  - злоумышленник может просматривать  содержание сообщения, передаваемого  по сети;

- анализ графика - злоумышленник может просматривать заголовки пакетов, циркулирующих в сети и на основе содержащейся в них служебной информации делать заключения об отправителях и получателях пакета и условиях передачи (время отправления, класс сообщения, категория безопасности и т.д.); кроме того, он может выяснить длину сообщения и объем графика.

2. Активные угрозы (нарушение  целостности или доступности  ресурсов сети) — несанкционированное  использование устройств, имеющих  доступ к сети для изменения  отдельных сообщений или потока  сообщений:

- отказ служб передачи  сообщений - злоумышленник может  уничтожать или задерживать отдельные  сообщения или весь поток сообщений;

- «маскарад» — злоумышленник  может присвоить своему узлу  или ретранслятору чужой идентификатор  и получать или отправлять сообщения от чужого имени;

- внедрение сетевых  вирусов — передача по сети  тела вируса с его последующей  активизацией пользователем удаленного  или локального узла;

- модификация потока  сообщений — злоумышленник может  выборочно уничтожать, модифицировать, задерживать, переупорядочивать и дублировать сообщения, а также вставлять поддельные сообщения.

Совершенно очевидно, что любые описанные выше манипуляции  с отдельными сообщениями и потоком  в целом, могут привести к нарушениям работы сети или утечке конфиденциальной информации. Особенно это касается служебных сообщений, несущих информацию о состоянии сети или отдельных узлов, о происходящих на отдельных узлах событиях (удаленном запуске программ, например) — активные атаки на такие сообщения могут привести к потере контроля за сетью. Поэтому протоколы, формирующие сообщения и ставящие их в поток, должны предпринимать меры для их защиты и неискаженной доставки получателю.

Решаемые протоколами  задачи аналогичны задачам, решаемым при  защите локальных систем: обеспечение конфиденциальности обрабатываемой и передаваемой в сети информации, целостности и доступности ресурсов (компонентов) сети. Реализация этих функций осуществляется с помощью специальных механизмов. К их числу следует отнести:

- Механизмы шифрования, которые обеспечивают конфиденциальность передаваемых данных и/или информации о потоках данных. Используемый в данном механизме алгоритм шифрования может использовать секретный или открытый ключ. В первом случае предполагается наличие механизмов управления и распределения ключей. Различают два способа шифрования: канальное, реализуемое с помощью протокола канального уровня, и оконечное (абонентское), реализуемое с помощью протокола прикладного или, в некоторых случаях, представительного уровня.

В случае канального шифрования защищается вся передаваемая по каналу связи информация, включая служебную. Этот способ имеет следующие особенности:

- вскрытие ключа шифрования  для одного канала не приводит  к компрометации информации в  других каналах;

- вся передаваемая информация, включая служебные сообщения, служебные поля сообщений с данными, надежно защищена;

- вся информация оказывается  открытой на промежуточных узлах  -ретрансляторах, шлюзах и т.д.;

- пользователь не принимает  участия в выполняемых операциях;

- для каждой пары узлов требуется свой ключ;

- алгоритм шифрования  должен быть достаточно стоек  и обеспечивать скорость шифрования  на уровне пропускной способности  канала (иначе возникнет задержка  сообщений, которая может привести  к блокировке системы или существенному снижению ее производительности);

- предыдущая особенность  приводит к необходимости реализации  алгоритма шифрования аппаратными  средствами, что увеличивает расходы  на создание и обслуживание  системы.

Оконечное (абонентское) шифрование позволяет обеспечивать конфиденциальность данных, передаваемых между двумя прикладными объектами. Другими словами, отправитель зашифровывает данные, получатель - расшифровывает. Такой способ имеет следующие особенности (сравните с канальным шифрованием):

- защищенным оказывается только содержание сообщения; вся служебная информация остается открытой;

- никто кроме отправителя  и получателя восстановить информацию  не может (если используемый  алгоритм шифрования достаточно  стоек);

- маршрут передачи  несущественен — в любом канале информация останется защищенной;

- для каждой пары  пользователей требуется уникальный  ключ;

- пользователь должен  знать процедуры шифрования и  распределения ключей.

Выбор того или иного  способа шифрования или их комбинации зависит от результатов анализа риска. Вопрос стоит следующим образом: что более уязвимо — непосредственно отдельный канал связи или содержание сообщения, передаваемое по различным каналам. Канальное шифрование быстрее (применяются другие, более быстрые, алгоритмы), прозрачно для пользователя, требует меньше ключей. Оконечное шифрование более гибко, может использоваться выборочно, однако требует участия пользователя. В каждом конкретном случае вопрос должен решаться индивидуально.

- Механизмы цифровой  подписи, которые включают процедуры закрытия блоков данных и проверки закрытого блока данных. Первый процесс использует секретную ключевую информацию, второй — открытую, не позволяющую восстановить секретные данные. С помощью секретной информации отправитель формирует служебный блок данных (например, на основе односторонней функции), получатель на основе общедоступной информации проверяет принятый блок и определяет подлинность отправителя. Сформировать подлинный блок может только пользователь, имеющий соответствующий ключ.

* Механизмы контроля доступа.

Осуществляют проверку полномочий сетевого объекта на доступ к ресурсам. Проверка полномочий производится в соответствии с правилами разработанной  политики безопасности (избирательной, полномочной или любой другой) и реализующих ее механизмов.