Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2015 в 20:41, реферат
В рыночной экономике ни одна сфера жизни не может обойтись без прогнозов как средства познания будущего. В данной курсовой работе мы особое внимание уделяем прогнозированию и планирования деятельности предприятий общественного питания, обоснованию основных направлений экономической политики, предвидению последствий принимаемых решений. Прогнозирование является одним из решающих научных факторов формирования стратегии и тактики развития ПОП.
Теоретический вопрос: «Финансовое планирование на предприятиях в условиях рынка».
Значение и основные понятия финансового планирования
Финансовое планирование на предприятии
Практическое задание
28.35 коп.+24.00 коп.=52.35 грн.
4. Визначимо доходи, отримані від
експлуатації будинків
15707*52.35 = 822261.45 грн.
5. Визначимо доходи, отримані від
експлуатації будинків не
30468,00 * 28.35 = 863767.8грн.
6. Визначимо очікуваний доход:
822261.45 + 863767.8 = 1686029.25 грн.
Відповідь: очікувані доходи з квартирної плати на плановий рік складатимуть 1686029.25 грн.
Задача 2
Серед мешканців будинку певна частина користується пільгами і відповідно до чинного законодавства звільнена від оплати за користуванням житлом. Ця категорія мешканців займає Ж(21)% загальної площі житлових будинків. Розрахувати суму дотацій, яку необхідно виділити з бюджету на покриття збитків унаслідок експлуатації житлового фонду
Розв’язання:
1. В першу чергу необхідно розрахувати, якій частині мешканців треба виділити дотацію:
46175,00 тис. кв. м.*0,21=9696.75 тис. кв. м.
2. Виходячи з цього, сума
дотації для цієї частини
9696.75 тис. кв. м.*28.35=274902.86 тис. грн.
Відповідь: сума дотації, яку потрібно виділити з бюджету на покриття збитків становитиме 274902.86 тис. грн.
Задача 3
Коли підвищували плату за житло в плановому періоді, то з’ясувалось, що доходи мешканців, які займають 10 % загальної площі житлових будинків, знаходяться на ріні мінімального прожиткового рівня і складають 29783,00 тис. грн.. Це унеможливлює повне внесення ними плати за користуванням житлом, оскільки відповідно до чинного законодавства плата за житлово-комунальні послуги не може бути більшою ніж 20% отриманого доходу . Визначити суму дотації , яку необхідно виділити з бюджету на покриття збитків унаслідок експлуатації житлового фонду.
Розв’язання:
1. 10% загальної житлової площі повинні дати 10% очікуваного доходу:
1686029.25 * 0.1 =168603грн.
2. Плата за користуванням житлом буде складати:
29783,00 *0.2 = 5956.6 грн.
3. Сума дотації буде складати:
168603– 5956.6 = 162646.4 грн.
Відповідь: сума дотації, яку необхідно виділити з бюджету на покриття збитків внаслідок експлуатації житлового фонду складе 162646.4 грн
Задача №4
При залучені грощових коштів на тримісячний депозит у сумі 10 тис. грн. під ставку 20% річних із щомісячним нарахуваннямпростирх процентів доход вкладника за кожний період ( місяць ) становитиме 10 000 * 20% * 30/360 = 167грн. Загальний розмір вкладу на кінець встановленого періоду Rd дорівнюватиме
Rd = R + Rr i ⁄360 + Rr i ⁄360 + Rr i ⁄360 = R (1 + nr i/360),
де R — основна сума вкладу;
r — річна процентна ставка за вкладом;
і — період нарахування ( у днях );
360 — кількість днів у році;
n — кількість періодів нарахування.
Отже, загальна сума для повернення вкладнику
Rd = 10 000 + 10 000*0,2*30/360 + 10 000*0,2*30/360 + 10 000*0,2*30/360 = 10000*(1 + 3*0,45*30/360 ) = 10501грн.
Список литератури
1. Андрюшин С., Кузнецова В. Приоритеты
денежно-кредитной политики
2. Ануреев С.В. Денежно-кредитная политика,
диспропорции
и кризисы. – М.: Кнорус, 2009. – 448 с.
3. Баликоев В.З. Общая экономическая теория.
– М.: Омега-Л, 2011. – 688 с.
4. Гусейнов Р.М., Семенихина В.А. Экономическая
теория. – М.: Омега-Л, 2009. – 448 с.
5. Жученко О.А. Инструменты денежно-кредитной
политики и их использование // Вестник
государственного гуманитарного университета.
– 2009. - № 3. – С. 65 – 73.
6. Коршунов Д.А. О построении модели общего
равновесия для экономики России // Деньги
и кредит. – 2011. - № 2. – С. 56 – 67.
7. Криворотова Н.Ф., Урядова Т.Н. Актуальные
проблемы денежно-кредитной политики
России // Terra Economicus. – 2012. - № 3. – С. 24 –
26.
8. Лукша Н. Инфляция и денежно-кредитная
политика // Экономико-политическая ситуация
в России. – 2012. - № 12. – С. 9 – 11.
9. Малхасян А.М. Направления совершенствования
денежно-кредитной политики Российской
Федерации // Финансы и кредит. – 2012. - №
43. – С. 51 – 62.
10. Матовников М.Ю. К вопросу об инструментах
денежно-кредитной политики // Деньги и
кредит. – 2012. - № 1. – С. 32 – 34.
11. Милюков А.И., Пенкин С.А. Денежно-кредитная
политика как фактор роста российской
экономики // Банковское дело. – 2011. - №
9. – С. 21 – 24.
12. Улюкаев А.В. Новые вызовы денежно-кредитной
политики // Деньги и кредит. – 2012. - № 11.
– С. 3 – 5.
13. Челноков В.А. К вопросу о сущности, функциях
и роли современных денег // Деньги и кредит.
– 2010. - № 5. – С. 68 – 70.
14. Экономическая теория / Под ред. В.Д.
Камаева. – М.: Владос, 2007. – 592 с.
15. Экономическая теория / Под ред. Е.Н.
Лобачевой. – М.: Юрайт, 2011. – 522 с.
16. Основные направления единой государственной
денежно-кредитной политики на 2012 год
и период 2013 и 2014 годов // http://www.cbr.ru/today/
Информация о работе Финансовое планирование на предприятиях в условиях рынка