Деньги и денежное обращение

      Разделение  меры стоимости и средств обращения  – своеобразный способ приспособления сферы бизнеса к инфляции. Цены на товары и ресурсы, выраженные в китайских йенах или российских рублях, потеряли смысл, поскольку они в большей степени зависели от того, когда были куплены эти товары или ресурсы, чем от того, каковы были их относительные стоимости.

      Аналогичные процессы наблюдались, например, в Израиле  в период гиперинфляции 70-х годов, в Боливии в период 80-х годов. Доллар США стал для этих стран стандартной мерой стоимости, в то время как национальные валюты продолжали сохранять роль средства обращения.

      Мера  стоимости денег особенно сильно проявляется в периоды проведения денежных реформ, когда правительство изменяет ранее установленный масштаб цен. Например, европейские страны, в которых с 1944 по 1952 гг. отмечалась бурная инфляция, провели за этот период 24 денежные реформы. В ходе этих реформа старые банкноты и банковские вклады обменивались на новые – с существенно уменьшенным номиналом.

      В странах, переживающих гиперинфляцию, проводимые денежные реформы часто  приводят к потере доверия к национальной валюте. Как правило, правительства этих стран, проводя денежные реформы, информируют население о своих намерениях обуздать инфляцию. 

      ДЕНЬГИ  КАК МЕРА СТОИМОСТИ И СРЕДСТВО ОБРАЩЕНИЯ. 

      В современной системе мирового денежного  обращения масштабы весовых количеств  золота, воплощенные в таких национальных денежных единицах, как доллар, марка, франк и др., служат своеобразной мерой, соотносимой с затратами общественного труда на их добычу. Данные затраты (мера) позволяют измерять любые количества общественного труда в товарах.

      Оценка  товаров через их стоимостное  состояние происходит с помощью представляемых идеальных денег, т.е. деньги выполняют функцию «мерила» – путем определения цены. Именно масштаб цен сделал ненужной такую операцию, как взвешивание денег. В современной денежной системе масштаб цен является главенствующей составной частью функции меры стоимости.

      В процессе обращения товаров деньги выполняют следующие основные функции средства обращения:

• посредническую – при доведении товара от производителя до потребителя;
• связующую – при переходе товара от одного лица к другому, объединяя тем самым акты обмена в единый процесс;
• реализатора цен товаров.

      Деньги, выполняя функцию средства обращения, предоставляют их владельцу некую всеобщую покупательную способность: гибкий выбор типов и количества товаров и услуг, выбор времени и места их совершения, а также обращения.

      Всеобщей  потребительной стоимостью помимо денег  обладает и золото, которое первоначально функционировало в обращении в форме слитков и только со временем обрело монетную форму. Однако золотые монеты имели множество недостатков, главный из которых - быстрый физический износ, возможность фальсификации, ввиду чего возникло известное несоответствие между номинальной и реальной стоимостью, отражающееся в их собственном весе. Из-за несоответствия потребовалась замена золотых монет знаками (символами) золота, т.е. деньгами. Маркс по этому поводу заметил: «…поскольку золотые деньги в процессе обращения сами становятся простым знаком своей собственной стоимости, они могут быть замещены простыми знаками стоимости».

      Пришедшие на смену металлическим деньгам  бумажные деньги с принудительным государственным  курсом стали орудием обращения; способом государственных платежей в счет долгов; платежным средством, имеющим целью извлечение доходов для государственной казны.

      Таким образом, деньги используются в качестве заместителей золота при выполнении главной своей функции – средства обращения, т.е. косвенно заменяя золото, они представляют собой лишь знаки стоимости всех товаров, находящихся в обращении. Сами по себе бумажные деньги не могут служить товаром, они предполагают возможность беспрепятственного размена на золото по номиналу. Две их главнейшие функции – мера стоимости и средство обращения – «подчиняются законам, которые не только противоположны друг другу, но, по-видимому, противоречат противоположному характеру обеих функций».

      Первый, самый ранний этап товарообмена характеризуется  следующими факторами:

• любой товар выполняет роль всеобщего эквивалента, т.е. может быть обменен на другой товар;
• товар служит мерой стоимости;
• товар представляет собой средство обмена.

      На  этом этапе обе указанные выше функции совпадают. 

      БАРТЕР. 

      Натуральный товарообмен, присущий первому этапу, при котором одна вещь меняется на другую без денежной оплаты, т.е. торговые сделки осуществляются по схеме «товар – товар», получил название бартера. Пропорции обмена устанавливались обменивающимися сторонами и фиксировались в договоре.

      Пришедшие на смену бартеру деньги способствуют снижению издержек при совершении сделок. Однако бартер полностью себя не изжил, а даже возродился в периоды инфляции в современном мире. При инфляции, как показал опыт России (1991-1995), торговля с помощью бартера оказалась более предпочтительной, чем использование наличных денег, поскольку издержки, связанные с хранением денег для совершения сделок, могут превосходить потери и неудобства бартера.

      Бартер  может существовать и при отсутствии высокой инфляции, в нормальных экономических условиях в виде дополнительных выплат фирмы своим сотрудникам в форме медицинского страхования, страхования пенсий. Эти льготы распространились во всем мире, так же как и предоставление служащим торговых фирм скидок при покупке ими товаров в «своих» магазинах. 

      ПРОТИВОРЕЧИЕ  МЕЖДУ МЕРОЙ СТОИМОСТИ И ЗНАКАМИ СТОИМОСТИ – СУТЬ ИНФЛЯЦИИ. 

      На  втором этапе развития товарообмена произошло обособление функций меры стоимости и средства обращения. Это привело к образованию особых форм денег – счетных денег как меры стоимости как средства обращения. Совпадение функций во всеобщем эквиваленте обратилось в единство двух противоположностей, что нашло свое отражение в полноценных монетах (т.е. монетах, имеющих металлическое содержание, соответствующее их стоимости). 

      Со  временем возникшая противоположность  превратилась в собственное противоречие – в результате этого произошло нарушение устойчивости из-за:

• нехватки денежного материала для нужд товарообмена;
• появление в обращении знаков стоимости как знаков золота;
• возникновение представительной стоимости в результате разницы между номинальной и реальной стоимостью денежного товара.

      По  существу имеет место нарушение  обратимости золота и его знаков. Государство насильственным путем  осуществляет обесценение орудий обращения (например, в прошлом состав металлических  денег изменялся из-за того, что  к денежному металлу добавлялись примеси дешевых металлов), что неизбежно ведет к росту цен на товары.

      В эпоху, когда в обращении окончательно утвердились бумажные деньги, противоречие между мерой стоимости и знаков стоимости как средства обращения счетных денег стало проявляться в инфляции. Обособление представительной стоимости в знаках стоимости есть одна из сторон проявления внутреннего противоречия денег – конфликта между их общественными функциями и вещественным носителем.

      Расстройство  законов денежного обращения  чаще всего объясняется действием внешних факторов. Об этом имеется четкое указание у К. Маркса: «Все монеты, определяющие количество средств обращения, а именно масса обращающихся товаров цены, повышение или падение цен, число одновременных покупок и продаж, скорость обращения денег, зависят от процесса метаморфозов товарного мира, который, в свою очередь, зависит от общего характера способа производства численности населения, отношения между городом и деревней, развития средств транспорта, от большого или меньшего разделения труда, кредита и т.д., - словом, от обстоятельств, которые лежат вне простого денежного обращения и в нем только отражаются».

      Данное  утверждение Маркса как нельзя лучше  подтверждается инфляционными процессами, сотрясающими современную экономику многих стран мира. Как правило, в большинстве случаев проявление инфляции наблюдается противостояние денежной стороне факторов, находящихся в сфере производства. Нарушение ряда народнохозяйственных пропорций в сфере производства и обращения приводит к нарушению условий обмена. Суть противоречивости и нарушений условий обмена заключается в том, что для каждого последующего покупателя одна и та же денежная величина обменивается на все меньший товарный эквивалент.

      Инфляцию  можно рассматривать как проявление противоречий, происходящих вследствие роста цен и обесценивания денежных единиц, с одной стороны, между действительным и денежным, а с другой – между реальным и фиктивным капиталами. Иными словами, возникающие структурные диспропорции в воспроизводстве общественного капитала приводят, в конце концов, к повышению цен.

      Для углубленного понимания взаимозависимости  процессов денежного обращения  и инфляции целесообразно подробно рассмотреть развитие основных функций денег: как меры стоимости и средства обращения. 

      ИСТОРИЧЕСКИЕ  ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ФУНКЦИИ ДЕНЕГ. 

      Товарно-денежное обращение прошло путь от обмена излишками отдельных товаров до всеобщего обмена как результата производства, основанного на общественном разделении труда. Этот путь показывает, как изменялась роль золота и серебра в качестве всеобщего эквивалента.

      Средство  накопления (сокровище) как функция  денег в условиях высокого уровня развития рыночных отношений и категория стоимости вытекают из функций стоимости и средства обращения. С мерилом стоимости сближает сокровище то, что оно тоже должно быть вещественным воплощением всеобщего общественно необходимого труда. Но деньги как средство сбережения сокровища, в отличие от мерила стоимости, выступают не идеально, а вещественно. Они имеют самостоятельное существование вне сферы обращения, выступая в качестве материализации всеобщего богатства.

      Денежная  форма в качестве особого товара имеет тенденцию к превращению в форму предметов роскоши, золотых и серебряных изделий. Во многих странах наличие фонда сокровищ рассматривалось как один из факторов устойчивости  денежного обращения. Принималась во внимание способность фонда сокровищ обеспечить систематический прилив или отлива денежного металла из сферы обращения в сферу накопления и обратно, что соответствует расширению и сжатию объема функционирующей денежной массы. В результате этих манипуляций деньги никогда не переполняют каналы денежного обращения, чем создаются необходимые условия подвижного равновесия денежной системы в целом.

      Со  временем роль накопления как национального богатства снизилась и вообще исчезла. Функциональное предназначение сокровища трансформируется, оно служит резервным фондом покупательных средств или средств платежа. Накопление сокровищ происходит в виде золотого запаса общества, который концентрируется в банковских резервуарах, чаще всего центрального эмиссионного банка.

      Функции денег как средства платежа характерны для высокого этапа развития товарно-денежных отношений, когда производитель товаров во взаиморасчётах внутри национального рынка использует разнообразные формы:

• кредитные отношения;
• продажу товаров с отсрочкой платежа;
• контракты (на срок, «под ключ», фрахтовый, фьючерсный).

      Новая роль денег состоит в том, что  они, будучи средством погашения  долгового обязательства, выступают  в форме товарно-кредитного обращения, пришедшего на смену товарно-денежному. 

      КРЕДИТНЫЕ ДЕНЬГИ. 

      Расширение  коммерческого и банковского  кредита в хозяйстве в условиях, когда товарные отношения приобрели всеобъемлющий характер, привело к тому, что всеобщим товаром контрактов становятся кредитные деньги, которые принадлежат к высшей сфере общественно-экономического процесса и управляются совершенно другими законами.

      Непосредственная  форма товарного обращения есть Т-Д-Т, т.е. превращение товара в деньги и обратное превращение денег в товар. Для обращения товаров из их среды выделяется специфический товар, наделяемый денежными функциями. В условиях развитого капиталистического производства, когда повсеместным становится не обращение товара, а обращение капитала, последний также выделяет из своей среды часть капитала, которой придаются денежные функции.