Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 22:18, курсовая работа
Целью моей курсовой является изучение банкротства предприятий и выявление особенностей антикризисного управления в России.
В связи с поставленной целью, используя материалы периодической печати, учебные пособия и учебники, в работе решались следующие задачи:
изучение процесса превращения нормально функционирующего бизнеса в банкрота;
изучение теоретических вопросов антикризисного управления и значение антикризисного управления для вывода предприятия из состояния банкрота;
рассмотрение вопросов эффективности применения процедур банкротства в России и необходимости внести изменения в принципы их проведения;
сравнение процедур банкротства и антикризисной политики Евросоюза, США и России.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.КРИЗИС НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1. Понятие, причины, последствия и виды кризиса
1.2. Процесс превращения нормально функционирующего бизнеса в банкрота. Стадии банкротства
1.3. Институт банкротства
1.4. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)»
ГЛАВА 2. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ
2.1. Понятие и концепция антикризисного управления
2.2. Необходимость и тенденции антикризисного управления
2.3 Особенности антикризисного управления в России
ГЛАВА 3.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА И АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗА РУБЕЖОМ
3.1. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) в Европейском союзе
3.2. Специфика законодательства о несостоятельности (банкротстве) в США
3.3. Эффективность применения процедур банкротства в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К основным причинам
несостоятельности можно
1) долговременное снижение спроса или изменение функции спроса на продукцию предприятия, способное сместить уровень цены в область, находящуюся ниже уровня средних издержек. Данная причина лежит в области маркетинга.
2) резкий рост
постоянных или переменных
1.4 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)»
Для эффективных
взаимоотношений между
Новый закон «О несостоятельности (банкротстве)» принимается арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве. Процедуры банкротства могут быть введены арбитражными судами применительно к любым делам независимо от того, когда они приняты к производству.
Законом зафиксированы
особенности банкротства
«Несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.» [11].
Закон «О несостоятельности (банкротстве)» [14] устанавливает и регулирует:
При рассмотрении
дела о банкротстве должника - юридического
лица применяются следующие
Принятие мер по сохранению имущества должника; составление реестра кредиторов; проведение финансового анализа; выявление кредиторов предприятия; созыв и проведение первого собрания кредиторов.
Вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов на срок более чем 2 года; назначение административного управляющего; график погашения задолженности предусматривает погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр не позднее, чем за месяц до окончания срока финансового оздоровление, а кредиторов 1-й и 2-й очередей – не позднее 6 месяц.
Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Проведение инвентаризации имущества; разработка плана внешнего управления; введение реестра требований кредиторов; введение моратория на удовлетворение требований кредиторов; реализация мер по восстановлению платежеспособности должника; продажа предприятия или части имущества; уступка прав требования; расчеты с кредиторами; прекращение внешнего управления.
Последствия открытия конкурсного производства; решение о признании должника банкротом, вводится сроком на 1 год, срок может быть продлен на 6 месяцев; публикация сведений о признании должника банкротом; инвентаризация имущества; использование одного счета должника; продажа имущества; возможность перехода к внешнему управлению; завершение конкурсного производства.
На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение; мировое соглашение содержит положения обязательств в денежной форме; особенности заключения мирового соглашения; форма мирового соглашения; последствия мирового соглашения: основание для прекращения производства по делу о банкротстве, прекращение полномочий арбитражных управляющих; расторжение мирового соглашения.
ГЛАВА 2. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ
2.1. ПОНЯТИЕ И КОНЦЕПЦИЯ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
Под термином «управлять» обычно понимается принятие решений, указ обязательных для выполнения задач и контроль их выполнения.
В социально-экономических системах управление является одной из функций системы, поскольку без управления данная система не может существовать. Эта функция:
Антикризисное управление проводится в предвидении возможного кризиса, а также в условиях кризиса и должно обеспечить антикризисное развитие организации.
Антикризисное управление – такой вид управления, в котором происходят контролируемые процессы предвидения кризисов, смягчения их последствий и использования факторов кризисов для развития организации. Это управление в условиях риска и предотвращение банкротства организации; это система управленческих мер по диагностике, предупреждению, нейтрализации и преодолению кризисных явлений и их причин на всех уровнях экономики. [5]
Понятие антикризисного управления может применяться в двух значениях:
Цели и задачи антикризисного управления:
Предметом антикризисного управления являются факторы кризиса, то есть все проявления совокупного обострения внутренних и внешних противоречий, приводящих к наступлению кризиса.
Суть антикризисного управления выражается в том, что:
Объектами антикризисного управления являются социально-экономические системы, к которым относятся организации, предприятия и региональные экономические структуры.
В роли субъектов выступают собственники и менеджеры предприятий и организаций, государственные органы власти и управления, кредиторы и кризис-менеджеры (в судебных процедурах банкротства – арбитражные управляющие).
Проблемы, решаемые антикризисным управлением, классифицируются по следующим признакам [5]:
По стадии развития кризиса:
По направлениям применяемых антикризисных мер:
По технологиям управления:
По применяемому инструментарию:
2.2. НЕОБХОДИМОСТЬ И ТЕНДЕНЦИИ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ2
Совокупность проблем антикризисного управления можно представить в виде четырех групп.
Первая группа – это проблемы распознавания предкризисных ситуаций. От этого зависит возможное предотвращение кризиса. Но не все кризисы можно предотвратить, некоторые из них надо преодолеть и пережить. Это достигается посредством управления. Проблемы управления состоят в том, что надо не только построить и запустить в действие механизмы предотвращения кризиса, но и решить проблемы жизнедеятельности организации в период кризиса и поспособствовать выходу из кризиса и ликвидации его последствий.
Вторая группа
– комплекс проблем финансово-
Третья группа – диверсификация технологии управления. Включает в себя проблемы анализа и оценки кризисных ситуаций, проблемы прогнозирования кризисов и вариантов поведения социально-экономической системы в кризисном состоянии, проблемы поиска необходимой информации и разработки управленческих решений, проблемы разработки инновационных стратегий, которые способствуют выводу организации из кризиса.
Четвертая группа – проблема конфликтологии и селекции персонала, которые всегда сопровождают кризисные ситуации, инвестирование антикризисных мер, проблемы банкротства и санации предприятий.
Развитие управления должно сопровождаться повышением его эффективности, что определяется ростом потенциала организации. Основные факторы, определяющие эффективность антикризисного управления (табл.1).
Таблица 1
Факторы, определяющие эффективность антикризисного управления
№ п/н |
Наименования фактора |
Характеристика фактора |
1 |
Профессионализм
кризис-менеджера и его |
Имеется в виду не только общий профессионализм управления, но и профессиональные знания и навыки, отражающие особенности антикризисного управления |
2 |
Искусство управления, данное природой |
Важно проводить
психологическое тестирование менеджеров,
отбирать личности, которые способны
реагировать чутко на приближение
кризиса и управлять в |
3 |
Прогнозирование тенденций и мониторинг кризисных ситуаций |
Видение будущего, основанное на научно обоснованном анализе, а также специально организованные действия по определению вероятности и реальности наступления кризиса, что необходимо для его своевременного обнаружения и распознавания кризисной ситуации |
4 |
Методология разработки и рискованных управленческих решений |
Такая методология должна быть создана и освоена, потому что она в значительной мере определяет такие качества управленческих решений, как своевременность, полнота отражения проблемы, конкретность, организационная значимость. Эти свойства имеют особое значение в антикризисном управлении |
5 |
Корпоративность |
Это понимание и принятие всеми работниками целей организации, готовность самоотверженно работать для их достижения. |
6 |
Лидерство |
Определяется не только личностью менеджера, но и его уверенностью, сложившимися стилем работы, авторитетом власти, существованием антикризисной команды |
7 |
Оперативность и гибкость управления |
В кризисных
ситуациях часто возникает |
8 |
Стратегия антикризисных программ |
Потребность в изменении стратегии управления и в разработке специальных программ антикризисного развития |
Информация о работе Банкротство предприятий: особенности антикризисного управления в России