Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2010 в 09:39, Не определен
Введение
1.Сущность и роль управление рисками
2.Методы оценки банковских рисков
3.Способы минимизации и управление рисками
Заключение
Список литературы
Value-at-Risk - это стоимость, подверженная риску, которая представляет собой оценку максимального потенциального убытка по финансовому инструменту или портфелю инструментов за определенный период времени в случае неблагоприятного изменения рыночных факторов, вычисляемую с определенным доверительным интервалом. Таким образом, VАR является функцией четырех переменных:
- текущей
рыночной стоимости
- оценки
изменчивости доходов,
- доверительным интервалом, характеризующим вероятность ожидаемых потерь, в зависимости от частоты их свершения;
- времени
открытой позиции: периода, в
течение которого финансовый
инструмент будет подвержен
Статистический метод заключается в том, чтобы изучить статистику потерь и прибылей, имевших место при принятии аналогичных рений, установить величину и частоту получения той или иной экономической отдачи, а затем провести вероятностный анализ и составить прогноз будущего поведения на рынке.
Включает сбор и обработку мнений экспертов, составление обобщающих рейтинговых оценок и их «привязку» к определенным зонам рисков.
Этот метод особенно важен там, где необходимы оценки внешней для банка среды на предмет выявления факторов системных рисков в экономике в целом и в банковском секторе. Другие существующие методики не дают возможностей корректной оценки указанных рисков.
Означает углубленный анализ выявленных зон рисков с целью установить оптимальные уровни приемлемых рисков для каждого вида операций банка или их совокупности.
Банку
необходима целостная система риск-
Механизмы принятия решений должны позволять каждому банку оценить, какие риски и в каком объеме он может принять на себя, определить, оправдывает ли ожидающаяся доходность соответствующий риск. На основе этого банк должен разрабатывать и претворять в жизнь мероприятия, позволяющие не допустить или снизить влияние фактора риска. Т.е. нужна внутренне согласованная система управления рисками как система решений и практических действий, которые должны позволять руководству и сотрудникам банка выявить, измерить, локализовать и проконтролировать любой финансовый риск и тем самым минимизировать его влияние.
Чтобы система риск-менеджмента была эффективной, она должна:
— оптимизировать
соотношение потенциальных
— реализовывать системный подход к оценке и управлению рисками;
— соотносить
риски и потенциальные
— составлять важную часть процесса принятия управленческих решений;
— улучшать управляемость банка с помощью создания адекватной структуры контроля1.
Различают два подхода аналитического анализа финансового рынка2:
Фундаментальный анализ основывается на оценке эмитента: его доходов, положения на рынке, активов и пассивов, норме прибыли на собственный капитал и других показателях, характеризующих эффективность деятельности эмитента. К инструментарию фундаментального анализа относится метод коэффициентов. При этом, однако, нельзя не отметить, что анализ коэффициентов имеет дело только с количественными данными. Поэтому использование только коэффициентов может привести к получению недостоверной информации. Наиболее часто применяются следующие коэффициенты:
Технический анализ - это исследование динамики рынка, чаще всего с помощью графиков, с целью прогнозирования будущего направления движения цен. Технический анализ и исследование динамики рынка теснейшим образом связаны с изучением человеческой психологии.
Технический анализ финансового рынка представляет совой комбинацию многих различных подходов. Каждый из технических методов добавляет свой оттенок в картину рынка, предстающую перед аналитиком.
Итак, существует большое количество методов оценки рисков и на выбор того или иного метода оказывает влияние характер банковской операции и вид возникающего риска. Далее рассмотрим, какие методы применяются для оценки конкретных видов рисков.
Простейшие методики расчета рыночных рисков включают расчет гэпов, моделирование чистого процентного дохода и стоимости портфеля.
Более сложные методики включают расчет чувствительности стоимости портфеля к различным рыночным факторам (альфа анализ, бета анализ, анализ дюрации и т.д.) и расчет рисковой стоимости (value-at-risk) портфеля. Рисковая стоимость в настоящее время является наиболее популярным инструментом, используемым при управлении рыночными рисками. Преимущество данного подхода заключается в учете корреляций между финансовыми инструментами, составляющими портфель.
Расчет кредитного риска базируется на оценке кредитоспособности заемщика или контрагента, производимой па основе финансовой и бухгалтерской отчетности и других доступных данных. При расчете кредитного риска по всему кредитному портфелю учитывается корреляция между состоянием различных заемщиков.
В настоящее время не существует общепризнанной методики расчета кредитного риска1. Наиболее известными методиками, применяемыми зарубежными банками являются: американская рейтинговая система "CAMELS", система "CAMPARI", используемая английскими клиринговыми банками, система "PARTS", "PARSER", метод "STABIL" и др. Однако большинство западных методик подразумевают наличие оценок кредитоспособности, выполняемых рейтинговыми агентствами, а также применение системы показателей, основанной на международной системе учета и отчетности. Поэтому адаптация этих методик применительно к российским условиям связана с серьезными трудностями.
Риск ликвидности фондирования оценивается при помощи гэпов ликвидности. В расчет также принимается объем средств, который банк может привлечь в кратчайшие сроки для обеспечения своих обязательств.
Риск ликвидности активов обычно оценивают периодом времени, за который банк может ликвидировать свои позиции на рынке, не влияя при этом на рыночные цены. Риск ликвидности во многом зависит от отношения размера позиции к размеру всего рынка.
Операционный риск измеряет вероятность наступления события величиной потерь при наступлении этого события. Для этого накапливаются базы данных по всем ошибкам, сбоям, случаям мошенничества и т.д. Измерение операционного риска осложняется малой частотой наступления события притом, что последствия такого события могут быть катастрофическими.
Очень важной составной частью выработки стратегии риска является разработка мероприятий по снижению или предупреждению выявленного риска. В следующей главе будут рассмотрены наиболее распространенные мероприятия, направленные на снижение отдельных видов риска.
Риск
можно с достаточной степенью
точности оценить при помощи анализа
потерь. Количественно размер риска может
выражаться в абсолютных и относительных
показателях. Однако оценить эти потери
с достаточной точностью не всегда представляется
возможным. Если же отнести размер вероятных
потерь к какому-либо показателю, характеризующему
банковскую деятельность, например, к
размеру кредитных ресурсов, размеру расходов
или доходов банка в связи с осуществлением
конкретной операции, то получится величина
риска в относительном выражении. Относительное
выражение риска в виде установления допустимого
уровня при совершении различных операций
применяется при выработке политики банка.
Это видимый конечный результат сложной
работы по выработке подходов к оценке
риска, определению допустимого его уровня,
что и составляет понятие стратегии риска.
Разработка стратегии риска проходит
ряд этапов:
Выявление факторов, увеличивающих и уменьшающих
конкретный вид риска при осуществлении
определенных банковских операций.
К рассмотрению принимаются не все факторы, а лишь стандартный их набор, который периодически пересматривается. Эти факторы служат исходной базой для анализа риска.
Итак, рассмотрим способы управления некоторыми самыми распространенными видами рисков.
Способами
управления процентным1 риском являются:
1. Выдача кредитов с плавающей процентной
ставкой. Такие меры позволяют банку вносить
соответствующие изменения в размер процентной
ставки по выданному кредиту в соответствии
с колебаниями рыночных процентных ставок.
В результате банк получает возможность
избежать вероятных потерь в случае повышения
рыночной нормы ссудного процента.
2. Согласование активов и пассивов по
срокам их возврата. Согласование активов
и пассивов по срокам их возврата возможно
по всему балансу банка (макро хеджирование)
или по конкретному активу и конкретному
пассиву (микро хеджирование). Для максимального
хеджирования процентного риска сроки
возврата по активу и пассиву должны полностью
совпадать, что, однако, значительным образом
ограничивает маневренность в деятельности
банка. Вследствие этого допускается разрыв
(разница) между соответствующими по срокам
суммами актива и пассива. В целях управления
данной разницей банки устанавливают
обычно нормы соответствия активов и пассивов
по сроку для тех их видов, которые чувствительны
к изменениям процентных ставок. Если
ожидается, что ставки процента будут
возрастать, то разница должна быть положительной.
Это приведет к тому, что в категорию с
более высокими ставками переместится
больше активов, чем пассивов, и чистый
процентный доход банка увеличится сверх
ожидаемого. Напротив, при ожидаемом снижении
процентных ставок разница должна быть
отрицательной.
3.
Процентные фьючерсные
4.
Процентные опционы.
5. Процентные свопы. Одним из способов снижения процентного риска являются операции "своп" с процентами, то есть когда две стороны заключают между собой сделку, по условиям которой обязуются уплатить проценты друг другу по определенным обязательствам заранее обусловленные сроки. Обычно происходит обмен процентных платежей по сделке с фиксированной ставкой против сделки с переменной ставкой. При этом сторона, обязующаяся произвести выплаты по фиксированным ставкам, рассчитывает на значительный рост за период сделки переменных ставок; противоположная сторона - на их снижение. В результате сделки выигрывает та сторона, которая правильно прогнозировала динамику процентных ставок.