Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 18:33, доклад
Е.И. Ламанский (1825-1902) стал не только создателем Государственного банка Российской империи1, но и фактическим его руководителем на протяжении 1860-х - нач. 1880-х гг. Хотя с 1860-го по 1866 г. управляющим Государственным банком был Александр Людвигович Штиглиц, бывший владелец одного из известных петербургских банкирских домов, Е.И. Ламанский оставался основным организатором внутренних дел банка.
17 мая 1864 г.
Петербургское общество
Е.И. Ламанский
писал: “Успех общества взаимного кредита
был полный. Члены общества впервые
почувствовали, что они работают
у себя дома и что они сами хозяева
своего дела и могут не обращаться
с просьбами о кредите к
учреждению казенному, где надо стараться
приобрести благорасположение какого-то
начальства. Каждый шел в общество взаимного
кредита как к себе, переговаривал о своих
нуждах и нес свои наличные деньги со знанием
пользы их употребления для своих товарищей”.
Состав членов общества заметно расширился
- помимо купцов всех трех гильдий, оно
включило чиновников и разночинцев. Уже
на третий год прибыль на внесенный капитал
составила 15% - небывалое для того времени
явление. В пору промышленного бума членами
имевшего успех общества стали биржевики
и разного рода спекулятивные дельцы.
Разросшийся капитал общества теперь
стал искать большей сферы применения.
Это происходило в пору зарождения других
акционерных коммерческих банков, многих
фирм и бурного развития железнодорожного
строительства. Неудивительно, что “новое
помещение” денежных средств общество
могло найти в инвестиционной деятельности,
скупая бумаги железнодорожных компаний.
Железнодорожный
бум в России начал развертываться
с 1864 года. Предтечей его было строительство
в 1852 г. силами зарубежных специалистов
Николаевской железной дороги, соединившей
две российские столицы, и основание в
1859 г. Общества российских железных дорог.
В силу специфических для России условий,
связанных с большими расстояниями, железнодорожное
строительство становилось жизненно важной
проблемой. Е.И. Ламанский внес свою лепту
в ее разрешение - он стал основоположником
взгляда на железные дороги как на коммерческое
предприятие, приносящее прибыль и обоюдную
пользу участникам и потребителям. Евгений
Иванович считал, что оптимальным способом
железнодорожного строительства в России
стало бы “соединение капиталов” - российского
частного, российского государственного
и инвестиционного западного.
Покинув пост управляющего
Государственным банком, Е.И. Ламанский
не остался в стороне от обсуждения экономических
дел страны. Он принял самое деятельное
участие в Комитете съезда представителей
акционерных коммерческих банков.
Комитет съезда
представителей акционерных коммерческих
банков возник в 1873 г., став итогом Первого
съезда представителей акционерных коммерческих
банков, проходившего 24 ноября 1873 года.
Уже 21 декабря 1874 г. было утверждено Положение
о Комитете, ставшем постоянно действующим
органом этого банковского объединения.
Функции Комитета сводились к координационной
и унификационной (относительно форм банковской
отчетности) деятельности.
Е.И. Ламанский
с момента зарождения Комитета принял
в нем самое деятельное участие.
Он был председателем первого
съезда представителей банков и руководил
работой его пятой секции, которая разбирала
вопросы о взаимоотношениях частных банков
с Государственным банком. Он стал и первым
председателем Комитета, оставаясь на
посту управляющего Государственным банком.
Это позволило Е.И. Ламанскому проводить
активную поощрительную политику по отношению
к кредитным учреждениям, которым Государственный
банк оказывал всемерную поддержку.
Благодаря инициативе
Е.И. Ламанского в акционерных коммерческих
банках была введена двойная бухгалтерия
“французского” образца, основные принципы
которой с небольшими видоизменениями
используются и сегодня. Он сформулировал
концепцию кредитования Государственным
банком акционерных коммерческих банков.
Выдаваемые главным банком империи кредиты,
по мысли Евгения Ивановича, должны были
служить не расширению операций, а идти
на формирование резервного фонда, расходовавшегося
на покрытие возможных убытков. Этим достигались
большая устойчивость банков, большая
степень надежности выполнения ими своих
обязательств.
Деятельность
Комитета протекала неравномерно, и после
активного старта наступило некоторое
затишье. В начале 1895 г. по инициативе чиновника
особых поручений при министре финансов
А.К. Голубева Е.И. Ламанский взялся за
возрождение Комитета. И уже с 1895 г. Комитет
издавал сводные ежемесячные балансы
акционерных коммерческих банков и балансы
обществ взаимного кредита, с 1896 г. - справочную
книгу “Русские банки” и другие статистичекие
издания. Комитет сделался издательским
центром акционерных коммерческих банков
обширной Российской империи. Е.И. Ламанский
оставался его председателем до 1902 года.
Назначенный в 1892
г. министром финансов С.Ю. Витте
уважал Е.И. Ламанского, с которым
его роднили некоторые общие
черты характера - напористость, трудолюбие
и ответственность. С.Ю. Витте пригласил
67-летнего Е.И. Ламанского, остававшегося,
несмотря на свои годы, подвижным и активным,
в Особую комиссию 1893 г. по пересмотру
устава Государственного банка. Евгений
Иванович принял в работе комиссии самое
деятельное участие. Однако его мышление
и экономический кругозор уже не отличались
новизной.
Е.И. Ламанский
скептически относился к
Ламанский показал
себя сторонником “банковской политики”2
Государственного банка, решительно протестуя
против соло-векселей как недостаточно
обеспеченных в платеже и осторожно относясь
к подтоварному кредиту, к кредиту крестьян
и кустарей. По его мнению, незыблемым
оставалось только то основание кредита,
которое было заложено в его ликвидном
обеспечении.
В ходе работы комиссии
по пересмотру устава Государственного
банка готовился к изданию
обширный труд Е.И. Ламанского, посвященный
экономике и истории Индии. Интерес
к этой проблематике не случаен, если
учесть многосторонние увлечения семьи
Ламанских, где с детства прививалась
любовь к книге. Нетрудно догадаться, что
при довольно конкретном уме Е.И. Ламанского
его труд был отражением конкретных российских
реалий. Этой реалией был неурожай 1891 г.
и последовавший за ним “голодный” 1892
год.
Е.И. Ламанский
обнаруживает много общего между
Индией и Россией как в области
сельского хозяйства, так и в
определяющем влиянии неурожаев
на голод и вообще на развитие населения.
В предисловии к книге он пишет,
что в отношении влияния неурожаев на
общество Россия больше приближается
к Востоку. В отличие от него, в Европе,
несмотря на высокую плотность населения,
даже в самые неурожайные годы неурожаи
не имели таких сильных последствий, как
в азиатских странах. Е.И. Ламанский хочет
познакомить читателя с тем, что сделали
в Индии “практичные англичане”, “тем
более что характер сельской промышленности,
некоторые формы землевладения, способы
обработки земли и другие черты индийского
населения до некоторой степени напоминают
то, что мы наблюдаем в нашем Отечестве”.
В книге весьма
подробно рассмотрены главным образом
государственное устройство и экономика
Индии, в том числе и вопросы
денежного обращения. Значительная
ее часть посвящена проблеме неурожаев,
а также рассмотрению роли государства
в экономике. Как полагал Евгений Иванович,
необходимо известное ограничение его
функций - в частности, оно “безусловно
должно держаться принципа невмешательства
в обычные обороты хлебной торговли”.
В 1902 г. просвещенная
Россия узнала о смерти Е.И. Ламанского
(ум. 31 января 1902 г.), этой “банковской легенды”
1860-1870-х гг. Уходя из жизни, он оставил совершенно
другой мир - мир развитой капиталистической
России, мир, к которому он стремился и
во имя которого он упорно работал. Это
был мир, отличный от мира его молодости.
Россия эпохи Николая I, страна феодальных
и крепостнических порядков, ушла в прошлое.
Была другая Россия - Россия Николая II,
буржуазная страна, входившая в пятерку
наиболее развитых держав мира.
1 О создании
Государственного банка см. в “Вестнике
Банка России” № 15 за 1999 г.
2 Здесь термин
“банковская политика”
Информация о работе Банкиры России: Евгений Иванович Ламанский