V=M*W + M*W*F(N), где: 

       M – это количество человеко-месяцев,  нужное для осуществления работ  по внедрению (обычно от 4 до 6 человеко-месяцев), 

       W – средняя стоимость 1 месяца  работ (включающая работы по  проработке требований, созданию  проекта внедрения, доработке ПО, инсталляции и обучению). Второе слагаемое, зависящее от F — функции характеристики размера организации, служит «поправкой», позволяющей учесть в расходах усложнение задачи за счет величины размера организации. Поведение этой функции качественно похоже на логарифм от величины N и приведено на графике (см. рис.). 
 
 

       

       Рисунок. Характер функции F – зависимости  величины коэффициента для расчета  поправки к V – стоимости работ  при учете числа рабочих мест в СЭД 

       Еще одна статья расхода, которую необходимо учесть, это расходы на администрирование и сопровождение системы. Они могут составить до 15-20% от стоимости системы в год.

       Мы  учли практически все основные расходы  на внедрение системы. Перейдем теперь к «доходной части».

         Схема оценки прямого эффекта

 

       Начнем  с оценки прямой экономии средств. Пусть  она включает только стоимость бумаги, сэкономленной при внедрении  такой системы, и стоимость сэкономленного рабочего времени сотрудников. Это  постоянные расходы, поэтому посчитаем  расходы в месяц, чтобы затем оценить сроки окупаемости. Эти расходы существенно варьируются в зависимости от вида деятельности организации, и расчеты будут носить существенно априорный характер усредненных оценок.

       Максимальную  стоимость расходуемой в месяц  бумаги можно подсчитать, исходя из возможностей одного сотрудника прочитать и усвоить определенное количество страниц документов в месяц. На основе простого эксперимента можно выяснить, что в течение рабочего дня один средний сотрудник в состоянии прочесть не более 100 машинописных листов документов. С другой стороны, минимальный объем страниц, которые читает один сотрудник в течение рабочего дня, не может быть меньше одного полного документа, то есть 4-5 страниц, иначе этот сотрудник не работает с документами, а значит, не представляет интереса с точки зрения внедрения СЭД. Разброс получается большой, поэтому для практического подсчета лучше получить данные по закупке писчей бумаги из вашей бухгалтерии. Но для нашей грубой схемы (тем более что этот фактор явно не будет значимым в общем балансе доходов и расходов) положим, что на одного сотрудника средней организации приходится 25 страниц в день.

       Если P — стоимость одного листа бумаги с нанесенной информацией (ксерокс, печать), то месячные расходы на бумагу составят 21*25* P*N.

       Стоимость сбереженного рабочего времени оценить  еще сложнее. В первую очередь  она складывается из следующих факторов.

       Экономия  усилий за счет повторного использования  существующих документов.

       Экономия  времени на поиск нужных документов за счет систематизации в хранении документов и эффективных средств поиска информации.

       Ускорение всех бизнес-процессов за счет их автоматизации, формализации и контроля исполнительской  дисциплины.

       Попытаемся  перевести эти факторы в конкретные оценки. Давайте сделаем экспертные оценки.

       Так как любая организация постоянно  занимается решением достаточно похожих  друг на друга задач, то очевидно, что  возможность повторного использования  существующих документов весьма реальна. Если для одних типов документов (договоры, письма, приглашения) такое повторное использование – устоявшаяся практика в большинстве мест, то для документов типа коммерческих предложений, аналитических обзоров, предварительных проектов или даже просто переписки, к сожалению, процент повторного использования в большинстве случаев равен нулю. Давайте исходить из того, что практически для любого документа в достаточно давно существующей организации всегда найдется прототип. Чаще всего от прототипа можно будет «взять» от 20 до 30% (не от объема текста, а по трудозатратам на создание), остальное – специфика отдельного случая, которая требует продумывания и принятия решений. Поэтому будем исходить из коэффициента повторного использования в 25%. Если предположить, что каждый сотрудник тратит на создание новых документов примерно 30% своего рабочего времени (этот параметр нигде не измерялся, но, по мнению автора, является достаточно близким к истине), то общая экономия времени сотрудников составит примерно 7,5% от их полного рабочего времени.

       Экономия  времени на поиск документа достаточно хорошо измерена адептами внедрения СЭД. В рекламных целях называют цифры, доходящие до 30% рабочего времени сотрудника. В реальности, конечно же, эта цифра меньше, и скорее всего находится в диапазоне 5-10%. Для определенности возьмем 5%. Таким образом, общая экономия рабочего времени по этим двум факторам составит примерно 12%.

       Ускорение бизнес-процессов – наиболее очевидная  выгода от внедрения СЭД. Она тяжело поддается априорной оценке, но попробуем  все же какую-то оценку произвести. При бумажном документообороте почта сотрудникам обычно разносится канцелярией два раза в день. Таким образом, в зависимости от списка согласования документ может проходить инстанции от трех дней до месяца и более. Любая задержка исполнения только увеличивает этот срок. Контроль задержки исполнения по отдельным документам невозможен, а комплексный контроль исполнительской дисциплины отдельного сотрудника осложняется непрозрачностью его деятельности. При внедрении СЭД документы передаются в следующую инстанцию сразу же после исполнения. При любых задержках кем-либо из исполнителей можно видеть как сроки задержки, так и загрузку исполнителя другими работами, и соответственно можно принять меры. С учетом этого документ, который обычно исполняется не менее трех дней, может быть исполнен в один-два дня, а время исполнения документов, которые проходят через многостадийное утверждение и согласование, может быть сокращено в несколько раз. При расходах на одного сотрудника S экономия может составить величину  Но проверить это можно будет только на практике. Другими словами, это еще 10-30% экономии рабочего времени.

         Пример  оценки эффективности

 

       Давайте теперь попытаемся применить указанные  цифры для условий какого-нибудь предприятия. Все числа, которые  приведены ниже, являются условными и в реальной жизни способны отличаться в несколько раз, но для большого числа реальных типичных случаев оценки могут быть достаточно близкими.

       Предположим, мы рассматриваем организацию, в  которой работает 50 чиновников различного ранга. Сначала оценим стоимость внедрения.

       Допустим, что стоимость лицензии ПО в пересчете  на рабочее место при данном объеме L=300 долл. Стоимость ПО составит 15 000 долл.

       Допустим, требуется дооснащение техникой на 20%. Стоимость дополнительного  оборудования в этом случае составит примерно 

       H=0,2*1500 долл.*50= 15 000 долл. 

       Предположим, что у организации есть собственный  штат сотрудников, способных организовать внедрение системы, и ей нужно  только привлечь консультанта для решения  наиболее сложных проблем. Типовой объем работ по внедрению информационных систем такого класса, как мы уже говорили, порядка пяти человеко-месяцев. Из них примерно два человеко-месяца – работа консультанта, которая стоит дороже. Добавим еще два человеко-месяца с учетом достаточно большого количества сотрудников в организации. Средняя стоимость собственного персонала типичного ведомства – примерно 400 долл. в месяц. Стоимость консультанта в зависимости от условий предоставления услуг – от 2000 до 6000 долл. в месяц. Для определенности положим, что она равна 5000 долл. Итого получаем оценку стоимости работ по внедрению: около 12 000 долл.

       Таким образом, суммарные расходы по внедрению  такой системы при разумной организации  процесса могут составить 42 000 долл. Стоимость сопровождения составит еще около 16 000 долларов за два года. Получаем 

       58 000 долларов расходов за два  года. 

       Теперь  оценим прямой экономический эффект от внедрения. 

       Для определения стоимости тиражирования  документов положим, что один напечатанный в организации лист стоит примерно 0,02 долл. Тогда в месяц организация расходует примерно 525 долл. на бумагу (см. предложенную выше формулу).

       Наиболее  пессимистичная оценка экономии трудозатрат, по нашим предположениям, составила  величину около 20%. Исходя из средних  месячных расходов на одного сотрудника в типовом ведомстве в 400 долл. можно считать, что внедрение СЭД позволяет сэкономить 50 чел.*400 долл. *0,2 = 4000 долл. в месяц.

       При общих расходах на внедрение и  эксплуатацию за два года в размере 58 000 долл.

       срок  окупаемости СЭД составит менее двух лет.

       Это достаточно хороший показатель.

       Безусловно, к приведенному выше подсчету легко  придраться. Во-первых, стоимость внедрения  СЭД может оказаться выше в  несколько раз — в зависимости  от того, какая форма внедрения  будет выбрана, и насколько требования организации отличаются от возможностей, уже заложенных в систему. Во-вторых, эффективность от внедрения может быть не столь очевидной, хотя, по мнению автора, 20% экономии усилий – вполне достижимая величина для организации, постоянно работающей с документами. Надо учитывать, что если объем работы с документами в организации недостаточен для того, чтобы можно было говорить о столь существенной экономии ресурсов, то и требования к системе будут существенно более простыми, а значит, стоимость внедрения, модернизации техники и т. д. может оказаться гораздо ниже.

       В завершение хочется сказать, что  несмотря на проблемы внедрения, упомянутые выше, СЭД находят все более  широкое применение именно потому, что эффект от них измеряется не прямой экономией ресурсов, а повышением качества работы организации. Для коммерческих предприятий это – фактор выживания, для ведомств и государственных структур — возможность более эффективно решать государственные задачи, реализовать возможность оперативного взаимодействия с различными субъектами и между ведомствами. При условии внедрения таких систем государственное управление станет более прозрачным, информативным и оперативным. Из всего спектра технологий, применение которых в рамках структур государственного управления уже назрело, системы электронного документооборота, по мнению автора, являются одними из ключевых.

         Десять  приемов преодоления  общих проблем  внедрения СЭД

 

       Сделайте  переход к системе электронного документооборота постепенным. Например, сначала можно внедрить только электронную почту.

       На  этапе подготовительной работы найдите  сторонников-энтузиастов, которые будут  помогать "отстающим" осваивать  новую безбумажную технологию работы.

       Сделайте  руководителя предприятия убежденным сторонником внедрения системы документооборота. (Надеемся, эта статья поможет вам выработать соответствующие аргументы.)

       чехарде в организационной структуре  предприятия необходимо внедрять только те компоненты СЭД, которые адекватны  такому его состоянию. Например, даже при наличии достаточно неформализованной организационной структуры организации можно построить вполне эффективный электронный архив.

       отсутствии  даже бумажного, но упорядоченного документооборота в организации необходимо запустить  пилотный проект. Для этого нужно проанализировать ее деятельность и выявить проблемные участки, которые более всего страдают от отсутствия формализации в ведении дел.

       Учтите, что существующее законодательство уже позволяет быстро внедрять ЭЦП, а соответственно и электронные  документы внутри организаций, а также реально переходить ко все более широкому использованию этого метода при обмене документами между организациями.

       Бумажные  документы из внешнего мира должны попадать во внутреннюю систему электронного документооборота, для чего в СЭД необходимо получать их электронные образы. Понятно, что для этого вам надо предусмотреть использование сканеров.

       Не  забудьте про полезную возможность  употребления существующих документов для создания новых. Если предполагается, что такая работа будет вестись постоянно, то лучше предусмотреть и серверное распознавание текстов (для целей полнотекстового поиска), и установленные на рабочих местах программы распознавания. В этом случае пользователь будет иметь возможность самостоятельно конвертировать изображения документов в текст с необходимыми опциями и сохранять их в нужном ему формате.

       Если  в организации имеется бумажный архив документов, то электронный  архив нужно заполнять сканированием  документов из бумажного и не пытаться делать это, беря за основу слабо упорядоченные электронные версии документов.