Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2010 в 15:28, Не определен
ВВЕДЕНИЕ
1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ
2. ПРИКАЗНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
3. СИСТЕМА КОЛЛЕЖСКОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА
4. СИСТЕМА МИНИСТЕРСКОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА
5.УПРАВЛЕНИЕ И ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО В 1945 – 1990 ГГ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Несмотря
на существенные изменения, которые
претерпела система министерского
делопроизводства, особенно в начальный
период своего становления, к концу
XIX в. жизнь требовала более гибких форм
делопроизводства и его ускорения. Для
быстро меняющихся общественных отношений
система министерского делопроизводства
продолжала оставаться громоздкой и неповоротливой,
несмотря на то, что в последней трети
XIX в. сначала в делопроизводстве военного
ведомства, а затем и в гражданских министерствах
и учреждениях начинают использоваться
пишущие машинки. Их появление стало поистине
революционным шагом в документировании
деятельности учреждений. Оно ускорило
все письменные работы канцелярии, позволило
одновременно изготавливать несколько
копий документов, существенно сократив
объем рукописных работ. Более того, машинописный
текст приобрел более компактную форму,
за счет чего сократился объем документов.
Появление телеграфа вызвало к жизни новый
вид переписки - телеграммы, которые очень
быстро сделались массовыми документами;
изобретение телефона привело к появлению
телефонограмм — письменной записи переданного
по телефону сообщения. В конце XIX - начале
XX вв. все большее внимание обращается
на систему регистрации, на необходимость
ее упрощения за счет ее централизации.
Эта идея в корне противоречила идее, заложенной
в «Общем учреждении министерств», в соответствии
с которым создавалось множество пунктов
регистрации документов в учреждении.
Большая работа по упрощению делопроизводства
велась в отдельных ведомствах, в частности
военном, где в 1911 г. «Положением о письмоводстве
и делопроизводстве в военном ведомстве»
введена система упрощенного делопроизводства.
Положение упрощало технику переписки,
сокращало количество служебных документов.
Для письменных взаимоотношений чиновников
военного ведомства устанавливалось три
вида документов - рапорт, предписание,
отношение. Регламентировались случаи
обмена телеграфными сообщениями, установлены
четкие значения надписей, ограничивавших
доступ к документам: «секретно», «не подлежит
оглашению», «спешно» и др. В положении
устанавливался порядок применения пишущих
машинок для изготовления документов,
гектографов для копирования и других
технических приспособлений, ускоряющих
делопроизводственную обработку документов.
Однако работа по совершенствованию делопроизводства
в военном ведомстве из-за начавшейся
вскоре Первой мировой войны не была заимствована
другими министерствами и ведомствами
царской России, а происшедший в 1917 г. социально-политический
переворот — сначала Февральская буржуазно-демократическая,
затем Октябрьская социалистическая революции
привели к полному слому государственного
аппарата и созданию нового, который, хотя
и усвоил многие старые традиции, но зарождался
на принципиально новых основах.
5.
УПРАВЛЕНИЕ И ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО В 1945 –
1990-х гг.
Тяжелое
состояние разрушенной войной экономики
и проблемы восстановления народного
хозяйства после окончания
Утверждение некоторых исследователей относительно качественного повышения уровня разработок в этой области по сравнению с периодом 20-х гг. представляется малодоказательным и справедливо лишь отчасти для исследований по проблемам управления и документационного обеспечения управления, проведенных в 70-х гг. Негативная оценка базируется, прежде всего, на сопоставлении достижений мировой науки и практики по управлению и развитию информационных технологий в этой области. Особенно остро и зримо отставание нашей страны выявилось в 80—90-е гг., когда теоретические разработки в области кибернетики, математических методов управления, информатики и технической элементной базы привели к широкой информатизации общественно-политической и экономической жизни промышленно развитых стран Запада, внедрению в реальную управленческую деятельность новых технологий, к разработке концепции «безбумажного офиса». Это отнюдь не умаляет достижений отечественной науки в области управления, НОТ, документоведения, в разработке комплекса теоретических и прикладных проблем — создание системы стандартов по документации, Единой государственной системы документации (ЕГСД), общесоюзных классификаторов, унифицированных систем документации, совершенствование специальных систем документации, рекомендации НИИ труда по нормированию и оптимизации деятельности управленческих работников.
В
июне 1960 г. в Москве состоялось Всесоюзное
совещание по вопросам механизации
труда инженерно-технических
На
долгом и тернистом пути подготовки
Государственной системы
Заметным явлением в истории делопроизводства 70-80-х гг. стало издание ГОСТов на управленческие документы (ГОСТ 6.38-72 и ГОСТ 6.39-72 и др.), общесоюзных классификаторов (ОКУД, ОКПО, ОКОНХ и др.) технико-экономической (а позднее и социальной) информации, унифицированных систем документации (УСД) и серии государственных стандартов на эти унифицированные системы. Значение некоторых ГОСТов проявилось в полной мере позднее в 90-х гг. Внедрение указанных материалов в практику управления значительно улучшило оформление документации, рационализировало процедуры поиска, учета и хранения разнообразной информации, подготовило почву для автоматизации управленческих функций. Последний вопрос широко обсуждался научной общественностью страны в связи с планами создания автоматизированных систем управления (АСУ) и проектом подготовки общегосударственной автоматизированной системы сбора и обработки информации для учета, планирования и управления народным хозяйством (ОГАС). Концепцию ОГАС лишь частично удалось реализовать в народном хозяйстве, а унифицированные системы документации не получили достаточной поддержки в средствах научной и массовой информации и остались невостребованными. В 90-е гг. та же печальная участь постигла и концепцию информатизации нашего общества. Но если идеи ОГАС были частично реализованы, то концепция информатизации до настоящего времени окончательно не сформулирована. Отсутствие стройной теории и четкой программы информатизации сдерживают решение прикладных вопросов. В 1993 г. издан Общероссийский классификатор управленческой документации, в который включены наименования форм документов унифицированных систем, адаптированных к современным условиям, и Основные положения по ведению системы классификаторов и УСД. Поскольку в новой редакции ГСДОУ была изменена концепция подхода к определению структуры и штатной численности сотрудников служб документационного обеспечения управления, Государственным комитетом, а позднее Министерством труда выпущены типовые и укрупненные нормативы времени и выработки по подготовке типовых и творческих документов по всем основным этапам их обработки: от сверки текстов и подбора экземпляров до завершения исполнения и оформления дел для архивного хранения.
К
сожалению, с начала 1980-х гг. ни одна
унифицированная система
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С давних времен дошли до нас различные виды документов, с помощью которых мы имеем возможность узнать историю своей страны, ее героическое прошлое, особенности быта своего народа, правовые формы и этические нормы взаимоотношений между людьми.
Роль и значение документов велики. Они служат в различных областях человеческой деятельности, поэтому содержание понятия «документ» многозначительно и является предметом изучения многих научных дисциплин. Не нужно доказывать, что знание делопроизводства, умение документально оформить управленческое решение наряду с этикой делового общения для менеджера любого уровня, специалиста стало неотъемлемым признаком профессионализма.
В заключение сформулируем выводы по работе:
1. В России к началу XVII века первым сложилось приказное делопроизводство. Приказами в то время именовались органы государственной власти. Документы имели форму свитка, составлявшего иногда в длину десятки и даже сотни метров.
2.
При Петре I было введено коллежское
делопроизводство, более прогрессивное
по сравнению с приказным.
3.
В начале XIX века коллегии были
заменены министерствами, коллегиальность
в руководстве сменилась
4.
В годы Советской власти было
выработано делопроизводство, характерное
для централизованного
5.
В настоящее время сложившаяся
система обработки документов
развивается с учетом
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК
Информация о работе Этапы развития делопроизводства в России