Задачи по "Уголовное право"

                                  КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

СОДЕРЖАНИЕ

Задача 1………………………………………………………………………2

Задача 2……………………………………………………………………….4

Задача 3………………………………………………………………………8

Список использованной литературы……………………………………...10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            Задача 1

Джелялов в провинциальных городах “подбирал” девушек для отправки за границу (в Таиланд, Объединенные арабские эмираты) заниматься проституцией. Только по приезде к месту назначения многие из них узнавали о целях поездки, так как приглашали их на работу официантками, продавщицами радиоаппаратуры, секретарями-референтами и т.д. Девушек заставляли принимать таблетки для похудения, не кормили, деньги забирали, применяли физическое насилие. За провинности штрафовали. Одна из потерпевших пыталась отравиться таблетками, в результате чего оказалась в больнице. При попытке отказа от занятий проституцией их силой доставляли к клиентам, угрожая, что позвонят в Россию, откуда приедут бандиты и заставят “работать”. Участниками группы, в том числе Джеляловым, с целью реализации своих замыслов была создана и действовала система изготовления загранпаспортов, в том числе поддельных, передачи их вовлеченным в проституцию девушкам. На территории ОАЭ и Королевства Таиланд были образованы и действовали притоны, куда помещались привезенные из России девушки. Всего Джелялов склонил к занятию проституцией 11 несовершеннолетних и 24 достигших совершеннолетия девушек.

Вопрос:

Дайте юридический анализ “деятельности” Джелялова.

Джелялов должен быть осужден по ч. 1 ст. 150 УК РФ1, ч. 1 ст. 151 УК РФ, ч. 2 ст. 240 УК РФ и по ст. 241 УК РФ.

Он признан виновным в вовлечении одиннадцати несовершеннолетних и двадцати четырех достигших совершеннолетия девушек в занятие проституцией путем обмана, совершенном организованной группой, в организации и содержании притонов для занятия проституцией.

По делу осуждены и другие лица, в отношении которых кассационные жалобы и представление не были принесены, и приговор в отношении их рассматривался в порядке ч. 2 ст. 360 УПК РФ2.

Суд, дав анализ доказательствам по делу, обоснованно должен признать установленным и указать в приговоре, что Джелялов заранее договорился с другими лицами о совершении преступлений, была создана группа лиц, объединившихся для вовлечения женщин, в том числе несовершеннолетних, в занятие проституцией. Эта группа, в составе которой был Джелялов, носила устойчивый характер, действовала относительно длительное время. Между членами этой организованной группы были распределены роли, определен механизм ее функционирования.

Вина Джелялова установлена показаниями потерпевших, которые согласуются с пояснениями свидетелей, с протоколами опознания потерпевшими осужденных, а также с данными документов, приобщенных к материалам дела и исследованных в судебном заседании по эпизодам предъявленного осужденным обвинения.

Участниками группы, в том числе Джеляловым, с целью реализации своих преступных замыслов была создана и действовала система изготовления загранпаспортов, в том числе поддельных, также поддельных паспортов Республики Кыргызстан, передачи их вовлеченным в проституцию девушкам.

На территории Объединенных Арабских Эмиратов и Королевства Таиланд с участием Джелялова были образованы и действовали притоны, куда помещались привезенные из России девушки.

Джелялов поддерживал с Сатдаровой, "Нелей" и "Кариной" постоянную тесную связь, получал от них денежные средства из доходов от деятельности притонов. Из этих же доходов Джелялов оплачивал расходы по изготовлению фотографий последующих вовлеченных в проституцию потерпевших, по оформлению загранпаспортов, связанные с изготовлением подложных документов, с проездом девушек в Санкт-Петербург, Москву, Астрахань, их содержанием, приобретением авиабилетов и отправкой за границу.

Суд должен признать Джелялова соисполнителем организации и содержания притонов для занятий проституцией на территории Объединенных Арабских Эмиратов и Таиланда.

Как российским законодательством, так и законодательством Объединенных Арабских Эмиратов и Таиланда предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение лиц в занятие проституцией, за организацию и содержание притонов для занятия проституцией. Положения ст. 12 УК РФ судом не нарушены.

Наказание Джелялову должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

                                               Задача 2.

Ибрагимов, Комолов, Мустафин и Сараджев, члены радикальной исламской организации, в целях устрашения населения произвели взрыв около крупного городского ресторана. Они начинили тротилом и обрезками гвоздей автомашину “Таврия”. Взрыв унес жизнь случайного прохожего Козенко, восемь человек получили ранения разной степени тяжести. Зданию ресторана был причинен ущерб на три с лишним миллиона рублей, получили повреждения семь машин, припаркованных у ресторана.

Вопросы:

1)Признаки каких преступлений  усматриваются в действиях указанных  выше лиц?

Сложный состав - это состав, содержащий несколько действий, объектов посягательств, либо двух форм вины.

Например, состав бандитизма (ст. 209 УК РФ) включает такие признаки, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой); при захвате заложника (ст. 206 УК РФ) посягательство одновременно направлено на несколько объектов - общественную безопасность, на жизнь и здоровье, а также неприкосновенность личности; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, характеризуется двойной формой вины (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

2) Раскройте признаки  банды.

К специфическим признакам банды традиционно относятся:

1) устойчивость;

2) вооруженность;

3) специальная цель создания (совершение  нападений).

Признаки банды:

1. группа, т. е. два или более лиц;
2. устойчивая группа, т. е. лица, объединенные общим умыслом на совершение преступлений, тесно связанные между собой и рассчитывающие на совместную преступную деятельность в течение относительно длительного времени;
3. Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды. "Обязательным признаком банды, предусмотренным ст.209 УК РФ, является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия"3. (постановление от 17 января 1997 года N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм").

Наличие непригодного к использованию оружия, например пистолета со спиленным бойком, или предметов, имитирующих оружие, не может считаться вооруженностью. В этих случаях преступная группа может привлекаться к ответственности за разбой или иные преступления, но не за бандитизм.

Целью банды является нападение на граждан или организации, как правило, для получения материальной выгоды, а также для совершения преступлений против личности, порядка управления и общественной безопасности, например наркобизнес.

Под организацией вооруженной банды следует понимать любые действия, результатом которых стало создание устойчивой вооруженной группы в целях совершения нападений на граждан либо предприятия, учреждения, организации. Они могут выражаться в сговоре, подыскании соучастников, приобретении оружия, разработке планов и распределении ролей между членами банды и т. п.

Создание устойчивой вооруженной группы (банды) с целью совершения нападений на граждан или организации является оконченным преступлением независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления.

Руководство бандой заключается в вербовке членов, разработке планов нападений и распределении ролей между членами банды, даче указаний и распоряжений членам банды и т. п. Как правило, в каждой банде есть лидер, руководитель, который сам может не принимать участия в нападениях, но которому подчиняются остальные члены банды.

Участие в банде заключается не только в непосредственном участии в совершаемых бандой нападениях, но и в выполнении иных действий в интересах банды: финансирование, снабжение оружием, подыскание объектов для нападения (наводка), обеспечение транспортом, установление контактов с коррумпированными работниками правоохранительных органов и т. д.

Участие в совершаемых бандой нападениях заключается в непосредственном участии хотя бы в одном нападении вооруженной группы лица, которое, не являясь членом банды, сознавало, что принимает участие в преступлении, совершаемом бандой.

Нападением следует считать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды следует считать состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось, а цель преступления была достигнута за счет высказанной или очевидной для потерпевшего угрозы его применения.

Субъектом бандитизма может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, входящие в состав банды или участвовавшие в нападениях, совершенных бандой, несут ответственность за конкретно совершенные ими преступления, указанные в ст. 20 УК РФ, например заубийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбой и др., но не за бандитизм. Повышенную ответственность за создание банды или участие в ней и в совершаемых ею нападениях несут лица, использующие свое служебное положение, например работники милиции, охранных организаций, банков и других организаций. Бандитизм характеризуется прямым умыслом.

 

 

Задача 3

Проведите разбор ст. 196 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать  элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

1. Вид диспозиции ст. 196 УК РФ ("Преднамеренное банкротство, то есть умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем в личных интересах или интересах иных лиц, причинившее крупный ущерб либо иные тяжкие последствия":4

• описательная 
2. Действия, которые должны быть квалифицированы как Преднамеренное банкротство заведомо влекущие ухудшение экономического положения предприятия. Другими словами, - невозможность рассчитаться по долгам.

3. Действия, характеризующие объективную сторону:

Объективная сторона выражена совершением действия(ий) или бездействия(ий), которые влекут за собой  неспособность юридического лица или ИП отвечать по обязательствам. Непременное условие наличия состава преступления – наступление крупного ущерба.

4. Обязательные признаки субъективной стороны необходимые для квалификации деяния по ст. 196 УК РФ («("Преднамеренное банкротство"): 
• Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. При этом законодатель выделяет мотив как обязательный субъективный признак. Виновный действует в личных интересах или в интересах других лиц.

5. Обязательный признак объективной стороны необходимый для квалификации деяния по ст. 196 УК РФ («"Преднамеренное банкротство»): 
• Деяния, предусмотренные ст. 196 УК РФ, совершаются до того момента, когда возникла угроза банкротства  
6. Состав преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ ("Преднамеренное банкротство») по конструкции:

• материальный 
7. Субъект преступления – специальный: руководитель юридического лица или индивидуальный предприниматель.

8. Характеристика предмета преступлений, предусмотренных ст. 196 УК РФ ("Преднамеренное банкротство»):

• денежные обязательства и обязательные платежи.

9. Предусмотренные санкции:

-лишение свободы на срок до 6 лет (заметим, что низший предел не указан) со штрафом до 200 000 рублей или иного дохода за период до 18 месяцев или без такового;

-штраф от 200 000 до 500 000 рублей либо в размере дохода осужденного в течение от 1 года до 3 лет либо принудительными работами на срок до пяти лет.

 

 

 

               

 

 

 

 

 

 

                 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

                                  Нормативно правовые акты

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-Ф (ред. от 01.05.2016) "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954, "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

2. Постановление от 17 января 1997 года N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" "Российская газета" N 20, 30.01.97, стр.3

3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001, "Российская газета", N 249, 22.12.2001, "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.