Уголовное преследование: понятие, виды, значение

В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

2. Действия  следователя в данной ситуации  незаконны. В соответствии со  ст.78 УК РФ «Освобождение от  уголовной ответственности в  связи с истечением сроков  давности» сроки давности исчисляются  со дня совершения преступления  и до момента вступления приговора  суда в законную силу. При этом, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной10.

В данной ситуации Клюев скрылся от органов предварительного следствия, что должно было послужить поводом для приостановления течения сроков давности. Поэтому прекратить производство по делу на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ (основания прекращения уголовного дела — уголовное дело прекращается в связи с истечением сроков уголовного преследования) нельзя. С момента явки Клюева с повинной течение срока данности возобновляется, а не начинается вновь. Время, в течение которого лицо уклонялось от следствия и суда, не должно засчитываться в подобных случаях в срок течения давности.

В соответствии с п.1 ст.211 УПК РФ (отпали основания приостановления предварительного следствия) следователь должен возобновить предварительное следствие и сообщить об этом подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору. Руководитель следственного органа должен установить срок дополнительного следствия, не превышающий одного месяца.

В данной ситуации, если следователь вынесет это незаконное постановление о прекращении уголовного дела, то в соответствии со ст.214 УПК РФ признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор вносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления о прекращении уголовного дела (до принятия ФЗ от 05.06.2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации и Федеральный Закон „О прокуратуре Российской Федерации“ прокурор сам отменял незаконное постановление и возобновлял производство по уголовному делу. Теперь же сам прокурор может отменить только постановление дознавателя и возобновить производство по уголовному делу, сам прокурор отменить такое постановление следователя и возобновить производство не может)11.

Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАНИЕ

 

17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут  на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга  неизвестный выхватил сумку у  гр. Коротковой, в которой находились  200 тысяч рублей и скрылся.

Короткова в отделении полиции написала заявление о совершенном преступлении и сообщила приметы нападавшего.

Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2010 года в 01 часа15 минут на ул. Ильича г. Екатеринбурга остановил мужчину по приметам похожего на мужчину, похитившего сумку Коротковой. По подозрении в совершении преступления гр. Гараев (как было установлено позже) был задержан нарядом ППС и доставлен в отделение полиции для проведения опознания потерпевшей.

Составьте протокол опознания.

 

Ответ: 

 

ПРОТОКОЛ

предъявления лица для опознания

 

г. Екатеринбург                                                            17 декабря 2010 г.

 

Опознание начато в 8.00

Опознание окончено в 9.30

 

Старший следователь следственного отделения РОВД г. Екатеринбурга старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения РОВД г. Екатеринбурга при дневном, естественном освещении в присутствии понятых:

 

1) Смешковой Тамары Ивановны, прож.: г. Екатеринбург, 624300, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (.т. 34-55-11);

2) Палахова Ивана Митрофановича, прож.: г. Екатеринбург, 624300, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. 34-44-51),

 

с участием потерпевшей Коротковой, подозреваемого Гараева, статистов Гедзенидзе З.И. и Аблахимова Р.Д., в соответствии с ч. 1, 2, 4, 7 и 9 ст. 193 7 УПК РФ, предъявил Коротковой - потерпевшей по уголовному делу N 111-4567-0* для опознания Гараева, 2 марта 1968 г. рождения, вместе с другими лицами:

 

1) ГедзенидзеЗухрабИльясович, 23 мая 1970 г. рождения, проживающий: г. Екатеринбург, 45, ул. Б. Таганская, д. 12, кв. 24;

2) Аблахимов Рустам Давлятшович, 1 сентября 1969 г. рождения, проживающий: г. Екатеринбург, 15, ул. Пролетарская, д. 42, кв. 64.

В самом начале опознания Гараеву было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял крайнее место слева от Аблахимова Р.Д.

 

В самом начале опознания участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица.

Опознаваемый:   Гараев

 

Понятые:               Т.И. Смешкова

       И.М. Палахов

 

    Иные участвующие лица:   Р.Д. Аблахимов

З.И. Гедзенидзе

 

Понятым, кроме того, в начале опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые:                                                  Т.И. Смешкова

                              И.М. Палахов

 

Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.

В самом начале опознания опознающему разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица.

Опознающий:   Короткова

 

В том числе опознающая потерпевшая Короткова предупреждена об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Опознающий:   Короткова

 

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: видеокамеры "Sony 900" следователем Головко М.М.

 

На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, Короткова осмотрела предъявляемых для опознания лиц и заявила, что "в лице, находящемся крайним слева она опознала человека, которыйв 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга выхватил сумку, в которой находились 200 тысяч рублей и скрылся.

 Опознаю  его по росту - выше меня, телосложению - среднее, чертам лица: глазам - темные, широким бровям, широкому носу, а  также по прическе: коротко стриженные зачесанные назад темные волосы. До преступления этого мужчину я никогда не видела, но в момент совершения грабежа хорошо запомнила. Утверждаю с уверенностью, что это именно тот человек".

Опознающий:   Короткова

 

Результат опознания: опознан Гараев.

В ходе опознания проводилась видеозапись.

К протоколу опознания прилагается видеокассета "Sony-240".

 

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц: опознаваемого Гараева, опознающую Короткову Матвеева В.Н., понятых Смешковой Т.И., Палахова И.М., статистов Аблахимова Р.Д. и Гедзенидзе З.И. заявления не поступили.

Опознающий:                       Короткова

Опознаваемый:   Гараев

Понятые:       Т.И. Смешкова

     И.М. Палахов

    Иные участвующие лица:                           Р.Д. Аблахимов

      З.И. Гедзенидзе

По окончании опознания протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы видеозаписи для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы видеозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу и видеозаписи отсутствуют.

Опознающий:   Короткова

Опознаваемый:   Гараев

Понятые:                     Т.И. Смешкова

             И.М. Палахов

    Иные участвующие лица:                             Р.Д. Аблахимов

    З.И. Гедзенидзе

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и ч. 4 и 9 ст. 193 УПК РФ.

    Старший следователь следственного

    отделения РОВД г. Екатеринбурга

    старший лейтенант юстиции                                  М.М. Головко

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 4. – 445с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»// Собрание законодательства РФ. 2004. N 34.   Ст. 3534.
4. О введение в действие уголовно-процессуального кодекса: федер.закон от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. -2011. -379с.
5. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс: Высшая школа. - 2010.
6. Бойков А.Д., Уголовный процесс. [Текст]/ А.Д. Бойков, М.: Норма, 2009 - 567 с.
7. Власов А.А., Уголовный процесс. [Текст]/ А.А. Власов, - М.: Юнити-Дана, 2014. -556 с.
8. Ендольцева А.В., Сыдорук И.И., Уголовный процесс. [Текст]/ под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М.:Юнити-Дана, 2013. - 431с.
9. Зуев С.В. Особый порядок принятия судебного решения
10. при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Российская юстиция. 2013. – 354с.
11. Звечаровский. И.Э., Уголовный процесс. [Уч. пособие]/ И.Э. Звечаровский, М.: Юристъ, 2012. - 453с.
12. Здравомыслов Б.В., Уголовный процесс. [Текст]/ Б.В. Здравомыслов, М.: Юристъ, 2008. - 552с.
13. Козаченко И.Я., Уголовный процесс. [Текст]/ И.Я. Козаченко, М.: Норма, 2015. - 458с.
14. Конин Н.М., Уголовный процесс. [Текст]/ Н.М. Конин. - М.: Проспект, 2011. - 448 с
15. Комисаров В.С., Уголовный процесс. [Текст]/ В.С. Комиссаров, М.: Норма, 2013. - 423с.
16. Макаров Б.А., Уголовно-процессуальное право. [Текст] / Б.А. Макаров. - М., 2007. - 567 с.

 

 

 

 

1 Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 4. – 445с.

2Козаченко И.Я., Уголовный процесс. [Текст]/ И.Я. Козаченко, М.: Норма, 2015. - 458с.

3 О введение в действие уголовно-процессуального кодекса: федер.закон от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. -2011. -379с.

4Ендольцева А.В., Сыдорук И.И., Уголовный процесс. [Текст]/ под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М.:Юнити-Дана, 2013. - 431с.

5Звечаровский. И.Э., Уголовный процесс. [Уч. пособие]/ И.Э. Звечаровский, М.: Юристъ, 2012. -453с.

6 Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 4. – 445с.

7Конин Н.М., Уголовный процесс. [Текст]/ Н.М. Конин. - М.: Проспект, 2011. - 448 с

8Комисаров В.С., Уголовный процесс. [Текст]/ В.С. Комиссаров, М.: Норма, 2013. - 423с.

9Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс: Высшая школа. - 2010.

10Власов А.А., Уголовный процесс. [Текст]/ А.А. Власов, - М.: Юнити-Дана, 2014. -556 с.

11Бойков А.Д., Уголовный процесс. [Текст]/ А.Д. Бойков, М.: Норма, 2009 - 567 с.

12 Макаров Б.А., Уголовно-процессуальное право. [Текст] / Б.А. Макаров. - М., 2007. - 567 с.