Участие прокурора в рассмотрении дел судами

Иными словами, мы видим, какую значимую роль играет прокурор в деятельности судов второй инстанции  и в стадии надзорного производства. На основании проведенного исследования мы можем утверждать, что значение прокурора весьма велико как на начальном этапе уголовного судопроизводства, так и на этапе его завершения.

 

Заключение

 

В ходе данной работы мы смогли охарактеризовать роль органов  прокуратуры и прокурора в  частности в уголовном судопроизводстве. Мы выяснили, что эффективность работы органов прокуратуры представляет собой ключевой аспект стабильности и незыблемости правовой системы.

В ходе исследования было установлено, что в судебном рассмотрении уголовных дел, прокурор реализует  следующие задачи:

- обеспечение верховенства  закона при осуществлении уголовного судопроизводства;

- вынесение законного  обоснованного и справедливого  приговора, постановления, определения  по каждому уголовному делу;

- гарантирование прав  и законных интересов участников  судебного разбирательства;

- своевременное исполнение приговоров, определений, постановлений, выносимых судом, в соответствии с требованиями закона.

Иными словами, прокурор выполняет в судебных стадиях уголовного судопроизводства две важные функции. Во-первых, выступает в суде в качестве государственного обвинителя, во-вторых, осуществляет надзор за законностью и обоснованностью определений, постановлений, приговоров и решений судов.

В случае если судья принимает неправильное, с точки зрения прокурора, решение и тем самым создает угрозу достижению истины по делу, то государственный обвинитель делает заявление о выявлении нарушения, которое должно быть запротоколировано и принято к рассмотрению.

Также в ходе данной работы мы установили, что процессуальное положение прокурора в судебных стадиях существенно отличается от его положения в стадии предварительного расследования. В них прокурор утрачивает властно-распорядительные полномочия и участвует в ином процессуальном качестве, а именно как государственный обвинитель – сторона в процессе. В целом, формы участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел включают следующее:

- поддержание государственного  обвинения и участия в качестве  государственного обвинителя в  разбирательстве дел частно-публичного  и публичного обвинения судом  первой и апелляционной инстанции;

- принесение представлений  на приговоры, определения и  постановления судов (судей), не  вступившие или вступившие в  законную силу;

- участие в рассмотрении  уголовных дел в стадиях кассационного,  надзорного производства, а также  при возобновлении производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

- участие при разрешении  судом вопросов, связанных с исполнением  приговора.

В работе неоднократно упоминалось  о том, что одним из ключевых принципов уголовного судопроизводства в РФ является его состязательность. Вместе с тем специфика уголовного судопроизводства предусматривает не только стадию судебного разбирательства, но и досудебное производство по уголовному делу. В этой связи возникает сомнение в возможности реализации права состязательности, поскольку для этого потребуется, радикально изменить существующую модель предварительного расследования: ввести судебного следователя, предоставить стороне защиты право на параллельное расследование, наделить стороны равными правами в доказывании и т.д. Всё это заставляет нас полагать, что в таких условиях равноправие и состязательность сторон на досудебных этапах уголовного дела — лишь юридические фикции. Что касается состязательности в ходе судебного разбирательства, то и здесь мы сталкиваемся со сложностями, вызванными несовершенством действующего УПК РФ. Провозгласив состязательность в качестве руководящего начала рассмотрения и разрешения уголовных дел, законодатель существенно ограничил инициативу суда в исследовании доказательств, лишил его права на возвращение уголовного дела прокурору на дополнительное расследование. В условиях так называемого состязательного процесса суд лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч. 3 ст. 15 УПК РФ). В связи с этим было бы целесообразно реформировать существующее законодательство, четко обозначив реальные основы состязательности сторон, что способствовало не только повышению эффективности деятельности органов прокуратуры, но положительно отразилось на существующей уголовно-правовой системе.

 

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.11.2011) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
4. Приказ Генпрокуратуры РФ от 20.11.2007 № 185 (ред. от 26.05.2008) «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность. № 1. 2008.
5. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.11.2007 № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» // Законность. № 2. 2008.

 

6. Специальная литература

 

7. Брагин А.П., Пронякин А.Д. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007. 204 с.
8. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Калинин В.Н. Прокурорский надзор. – М.: МОДЭК, 2011. 696 с.
9. Гулягин А.Ю. Прокуратура как государственно-правовой институт и ее положение в системе правоохраны // Журнал российского права. 2011. № 7. С. 38 - 48.
10. Ефименко С.П. Отказ прокурора от обвинения при несогласии потерпевшего // Законность. 2011. № 10. С. 6 - 9.
11. Кашаев К.А. Прокурор - гарант соблюдения прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве России. – М.: Городец, 2008. 336 с.
12. Кулаков С.В. Тактика допроса подсудимого государственным обвинителем // Законность. 2011. № 6. С. 33 - 36.
13. Кулаков С. Особенности допроса подсудимого при рассмотрении уголовного дела судом присяжных // Законность. 2009. № 5.
14. Лавренко А.П. Реализация принципа свободы оценки доказательств государственным обвинителем в стадии судебного разбирательства // Общество и право. 2011. № 1. С. 179 - 183.
15. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе. – М.: Юрайт, 2011. 304 с.
16. Маршунов М.Н. Комментарий к закону о прокуратуре Российской Федерации / М. Н. Маршунов. – М.: Герда, 2009. 224 с.
17. Мухин А.М. Процессуальная деятельность прокурора при разбирательстве уголовных дел в суде первой инстанции. – М.: Юрлитинформ, 2011. 152 с.
18. Настольная книга прокурора. Практическое пособие / ред. Кехлеров С., Оксана Капинус. – М.: Юрайт, 2010. 1168 с.
19. Прокурорский надзор / под ред. А. Сухарева. – М.: Норма, 2009. 464 с.
20. Прокурорский надзор / под ред. Ю.Е. Винокурова. – М.: Юрайт, 2010. 496 с.
21. Сапронова Т. Пересмотр уголовных дел в надзорном порядке // Законность. 2010. № 11. С. 20 - 22.
22. Ушаков А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2011.

¹ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

² Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.11.2011) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

³ Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе. – М.: Юрайт, 2011. С. 64.

⁴ Лавренко А.П. Реализация принципа свободы оценки доказательств государственным обвинителем в стадии судебного разбирательства // Общество и право. 2011. № 1. С. 181.

⁵ Прокурорский надзор / под ред. Ю.Е. Винокурова. – М.: Юрайт, 2010. С. 296.

⁶ Приказ Генпрокуратуры РФ от 20.11.2007 № 185 (ред. от 26.05.2008) «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность. № 1. 2008.

⁷ Брагин А.П., Пронякин А.Д. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007. С. 74.

⁸ Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Калинин В.Н. Прокурорский надзор. – М.: МОДЭК, 2011. С. 365.

⁹ Мухин А.М. Процессуальная деятельность прокурора при разбирательстве уголовных дел в суде первой инстанции. – М.: Юрлитинформ, 2011. С. 67.

¹⁰ Кашаев К.А. Прокурор - гарант соблюдения прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве России. – М.: Городец, 2008. С. 167.

¹¹ Лавренко А.П. Реализация принципа свободы оценки доказательств государственным обвинителем в стадии судебного разбирательства // Общество и право. 2011. № 1. С. 181.

¹² Сапронова Т. Пересмотр уголовных дел в надзорном порядке // Законность. 2010. № 11. С. 21.

¹³ Маршунов М.Н. Комментарий к закону о прокуратуре Российской Федерации / М. Н. Маршунов. – М.: Герда, 2009. С. 119.

¹⁴ Сапронова Т. Пересмотр уголовных дел в надзорном порядке // Законность. 2010. № 11. С. 21.

¹⁵ Маршунов М.Н. Комментарий к закону о прокуратуре Российской Федерации / М. Н. Маршунов. – М.: Герда, 2009. С. 120.

¹⁶ Сапронова Т. Пересмотр уголовных дел в надзорном порядке // Законность. 2010. № 11. С. 22.