Убийство

    граждан,  безопасности  в  обществе,  интересов  государства.  Действия

    граждан,  работников милиции, военнослужащих  и  любых  лиц,  выполняющих

    служебные  обязанности,  которые  направлены  на  отражение  общественно

    опасного  посягательства, при соблюдении  требований закона  не  содержат

    состава  преступления. Убийство же при  превышении  пределов  необходимой

    обороны  подлежит квалификации по ч. 1 ст. 108 УК РФ.

          В ст. 37 УК РФ сформулированы  основные положения, характеризующие

    необходимую  оборону как состояние, в котором  осуществляется защита прав

    личности  и прав обороняющегося  или   других  лиц,  охраняемых  законом,

    интересов   общества   или   государства   от   общественно    опасного

    посягательства, если при этом  не  было  допущено  превышения  пределов

    необходимой  обороны. При разрешении вопроса  о  наличии  или  отсутствии

    признаков   превышения  пределов  необходимой   обороны  суды  не  должны

    механически  исходить  из  требования  соразмерности   средств  защиты  и

    средств   нападения,  а  также  соразмерности   интенсивности  защиты   и

    нападения.

          С точки зрения субъективной  стороны,  данное  преступление  также

    обладает  определенной спецификой. Виновный  осознает, что явно превышает

    пределы   необходимой  обороны,  что   устранение   угрозы   могло   быть

    достигнуто  более мягкими мерами. 

        Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица,

                         совершившего преступление.

          В ст. 38 УК РФ впервые  в   российском  законодательстве  изложены

    основания  правомерного задержания преступника  и  основания  наступления

    ответственности   за  причинение  вреда  такому  лицу.   Не   признается

    преступлением  причинение вреда лицу, совершившему  преступление, при его

    задержании  для доставления  органам   власти  и  пресечения  возможности

    совершения  им новых преступлений, если иными  средствами задержать такое

    лицо  не представлялось возможным  и при этом не было допущено  превышения

    необходимых  для этого мер. Превышением  мер, необходимых для  задержания

    лица, совершившего преступление,  признается  их  явное  несоответствие

    характеру  и степени общественной опасности   совершенного  задерживаемым

    преступления  и обстоятельствам задержания, когда  лицу без необходимости

    причиняется  явно чрезмерный,  не  вызываемый  обстановкой  вред.  Такое

    превышение  несет уголовную ответственность  только в случаях умышленного

    причинения  вреда.

         «Особенность задержания, отличающая  его  от  необходимой  обороны,

    состоит  в том, что активно действует,  как  правило,  не  преступник,  а

    лицо,  предпринимающие  меры  к   его  задержанию.  В  то  же  время  не

    исключено,  что их роли могут  меняться.  Преступник  может  предпринять

    активные  действия с тем, чтобы избавиться  от преследователя и совершить

    нападение.  В  связи  с  этим   очень   важно   исчерпывающе   выяснить

    обстоятельства,  при  которых  задерживаемому   лицу   была   причинена

    смерть»[13].

          Все  действия,  направленные  на   задержания   преступника,   по

    обстоятельствам  происшествия должны быть необходимыми. Это значит, что,

    применяя  такие средства задержания  преступника,  которые  повлекут  за

    собой  его смерть, задерживающий должен  сознавать, что иного выхода  нет.

    Например. Преступник совершил вооруженный  разбой и  пытается  скрыться,

    лишение  его  жизни  в  такой   ситуации  будет  правомерным   только  при

    отсутствии  других  средств  задержания.  Если  же  лицо,  преследующее

    преступника,  видит, что на помощь спешат  работники милиции, и, несмотря

    на  это, наносит смертельный  удар  задерживаемому,  такие  действия  не

    могут  быть  признаны  правомерными.  Причинение  смерти  в  сложившейся

    обстановке  не вызывалось  необходимостью.  Действия  по  задержанию  из

    общественно  полезных превращаются в общественно  опасные.

         Субъективная сторона рассматриваемого  преступления характеризуется

    виной  в виде умысла.

          Субъект  преступления  –   лицо,   достигшее   шестнадцатилетнего

    возраста. 

                2. Причинение смерти  по неосторожности. (Ст. 109 УК РФ)

         Данный вид преступления УК  РСФСР относил к  убийству.  Действующий

    УК  РФ (ст. 109 УК РФ) исключил причинение  смерти по  неосторожности  из

    числа  убийств, так как в подобных  случаях лицо не  намеревается  вообще

    совершать  преступление или, нарушая какие  – либо правила, не  предвидит

    возможности  наступления смерти, хотя должно  было и могло их  предвидеть

    либо  легкомысленно  надеется  с   помощью  каких  –  то  реальных   сил

    предотвратить  наступление смерти. Причинение  смерти по  неосторожности,

    как   правило,  обусловлено  недисциплинированностью,  пренебрежительным

    отношением  к правилам предосторожности, к  жизни и здоровью  окружающих,

    невнимательным  отношением к выполнению профессиональных  обязанностей.

         Объект преступления – право  человека на жизнь.

         Объективная сторона данного   преступления  выражается  в   деяниях,

    которые,  нарушая правила  предосторожности,  причиняют  смерть  другому

    человеку.

         Субъективная сторона рассматриваемого  преступления характеризуется

    неосторожной  формой вины в виде преступного  легкомыслия или  преступной

    небрежностью.

          Причинение  смерти  по  легкомыслию   имеет  место,   когда   лицо

    предвидело  возможность  ее  наступления   в  результате  своих  действий

    (бездействий),  но  без  достаточных  на  то   оснований   самонадеянно

    рассчитывало  ее предотвратить.  Виновный  в   этом  случае  надеется  на

    предотвращение  смерти  потерпевшего,  рассчитывая   на  какое  –   либо

    определенное   обстоятельство,   но   объективно   расчет   оказывается

    неоправданным.  Если виновный, действуя легкомысленно,  рассчитывает  не

    на  конкретные,  реальные  обстоятельства,  способные,  по  его  мнению,

    противодействовать  наступлению смерти потерпевшего, а  на  везение,  на

    случайную  удачу, то содеянное  следует   квалифицировать  как  убийство,

    совершенное  с косвенным умыслом.

         Причинение смерти по небрежности  имеет место,  когда  виновный  не

    предвидит  возможности причинения смерти  потерпевшему в результате своих

    деяний, но по обстоятельствам дела  должен был  и  мог   это  предвидеть,

    если  бы действовал с большей осмотрительностью.

         Причинение смерти по небрежности  следует отличать  от  невиновного

    ее  причинения. В этом случае  смерть  находится  в  причинной   связи  с

    деяниями  лица, но лицо не только не  предвидело, но и не должно  было  и

    не  могло  ее  предвидеть.  В   этом  случае  уголовная  ответственность

    исключается.

         Субъект данного преступления  – лицо, достигшее  шестнадцатилетнего

    возраста.

         «Квалифицированный вид данного  преступления предусмотрен  в   ч.  2

    ст. 109 УК  РФ,  признаками  которого  являются  причинение  смерти  по

    неосторожности  вследствие   ненадлежащего   исполнения   лицом   своих

    профессиональных  обязанностей;  причинение   смерти   двум   и   более

    лицам»[14].

         Под ненадлежащим исполнением  профессиональных обязанностей  следует

    понимать  совершение  действий,  которые   полностью  или  частично   не

    отвечают  официальным  требованиям,   предписаниям,   правилам   данной

    профессии.

                              3.  Доведение до  самоубийства. (Ст. 110 УК РФ) 

          Объектом  данного  преступления  также  является  жизнь   другого

    человека.

         Объективная  сторона  доведения   до  самоубийства  характеризуется

    преступными   действиями  и   бездействиями.   «Способы   доведения   до

    самоубийства  могут быть разнообразными, однако  законодатель разделил их

    на  три группы: путем  угроз,  жестокого   обращения  и  систематического

    унижения  человеческого достоинства. Сам  по себе каждый из этих способов

    выступает   самостоятельным  преступлением   против   личности   (побои,

    истязания,  оскорбления, клевета), однако  жестокими   могут  быть  и  те

    действия, которые в отдельности не содержат  признаков  какого  –  либо

    преступления»[15].

         Жестокое обращение с потерпевшим  выражается в  нанесении   телесных

    повреждений,  лишении средств к существованию,  лишении  жилья,  пищи,  в

    необоснованном  увольнении с работы, в ущемлении  иных прав  граждан.  Из

    смысла  ст. 110  УК  РФ  следует,  что   описанные  действия  могут   быть

    способом  доведения  до  самоубийства,  если  они  носили  и  единичный

    характер. Жестокое обращение с потерпевшим  – это не только  физическое,

    но  и психическое воздействие.

         Унижение личного достоинства  потерпевшего согласно ст. 110  УК  РФ

    является  способом  доведения  до  самоубийства,  если  оно   не   было

    систематическим.  Распространение не только ложных, но и верных сведений

    систематически  тоже оскорбительно, что позволяет   виновному  издеваться

    над   потерпевшим  и  может   быть   признано   способом   доведения   до