Суд как субъект уголовного процесса

     Мировым судьей могут быть рассмотрены уголовные  дела, подсудные ему в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Как правило, к подсудности мирового судьи  относятся дела категорий небольшой  и средней тяжести (ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ).

     Федеральным судьей суда общей юрисдикции разрешаются  все уголовные дела, за исключением  уголовных дел, подсудных мировому судье; уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, рассматриваемых  коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания.

     В коллегиальном составе суда, состоящем  из федерального судьи и коллегии из 12 присяжных заседателей, могут  рассматриваться по ходатайству  обвиняемого дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК). В их число включаются более 50 составов преступлений, как правило, относящихся к категориям тяжких или особо тяжких и квалифицированных составов.

     Трое  судей федерального суда общей юрисдикции коллегиально рассматривают уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии заявленного до назначения судебного заседания ходатайства подсудимого.

     Рассмотрение  уголовных дел в апелляционном  порядке осуществляется федеральным  судьей районного суда единолично.

     В кассационном порядке рассмотрение уголовных дел осуществляется коллегиально составом суда, состоящим из трех судей  федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе  не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.

     В тех случаях, когда обвиняемому  вменяется совершение преступления, подсудного суду среднего звена судебной системы, он вправе выбирать состав суда, который будет рассматривать  его дело. Он может состоять из единоличного судьи, из трех профессиональных судей, из судьи и 12 присяжных заседателей (в регионах, где созданы суды присяжных).

     Закон устанавливает, что при рассмотрении уголовного дела судом в составе  трех судей федерального суда общей  юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

     Некоторые особенности установлены УПК  РФ для единоличного рассмотрения дел, входящих в компетенцию мировых  судей, военными судьями. Уголовные  дела о преступлениях, совершенных  военнослужащими и гражданами, проходящими  военные сборы, подсудные мировым судьям, рассматриваются единолично судьями гарнизонных военных судов в порядке, установленном для мировых судей гл. 41 УПК РФ. В этих случаях приговор и постановление судьи могут быть обжалованы в вышестоящий военный суд в кассационном порядке (ч. 6 ст. 30 УПК РФ). 
 
 
 
 
 
 

Заключение.  

     На  основании изложенного материала  можно сделать следующие выводы.

     1. Органы  государства,  должностные   лица,  граждане,  юридические   лица участвующие  в процессе,  как  носители  определенных  прав и  обязанностей, являются субъектами уголовного процесса. Роль, назначение и цели участия  их в деле различны, что позволяет субъектов процесса распределить на группы.

     2. Суд -  в  уголовном  процессе  реализует  судебную  власть  посредством уголовного судопроизводства. Суду  принадлежит  исключительное право  именем государства  признать  лицо  виновным  в  уголовном  преступлении,  а  также подвергнуть его уголовному наказанию

     В своей  деятельности  суды  не  связаны  не  только  выводами  органов предварительного  расследования,   но   и  выводами   вышестоящих   судебных инстанций,  если эти  выводы  посягают  на  свободу  внутреннего  убеждения.

     Взаимоотношения  судов  различных  звеньев  судебной  системы   строятся  на незыблемой основе  принципа  независимости  судей и подчинения  их  только закону.

     Для участвующих в уголовном процессе лиц характерны различные осуществляемые ими функции, решаемые задачи и преследуемые цели, не совпадает их роль в выполнении тех или иных процессуальных действий и принятии решений, характерна неоднозначность отношения к окончательным результатам производства по уголовному делу.

     С учетом комплекса этих признаков  УПК РФ в разделе II следующим образом  классифицирует субъектов уголовного процесса: 1) суд; 2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, включая прокурора, следователя, начальника следственного отдела, органа дознания, дознавателя, потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя; представитель потерпевшего; 3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, в круг которых входят подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика; 4) иные участники уголовного судопроизводства - свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, судебный пристав.

     В зависимости от принадлежности к  той или иной группе и процессуального  положения в ней УПК РФ наделяет участников уголовного судопроизводства определенными процессуальными  правами и возлагает на них некоторые обязанности, устанавливает порядок отношений между ними и формы взаимодействия.

     К должностным лицам, ведущим уголовный  процесс и отвечающим за принятие решений, определяющих дальнейшее направление  дела, процессуальный закон предъявляет  известные требования (ст. ст. 61 - 63 УПК), выполнение которых должно являться гарантией легитимности, объективности и беспристрастности названных должностных лиц. Для достижения этих целей уголовно-процессуальный закон предусматривает обстоятельства, исключающие участие таких лиц в уголовном судопроизводстве, и устанавливает особый порядок разрешения вопросов об этом исключении (отводов). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы.  

     1. Конституция Российской Федерации. – М.: Ось – 89, 2007. – 48с.

     2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ // Ведомости Федерального Собрания РФ, 2002, № 1, ст. 1.

     3. Александров А. И. Уголовный процесс: учебник. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – 448 с.

     4. Уголовный процесс: учебник.// Под общей ред. проф. А.В.Смирнова. – М.: КНОРУС, 2007. – 704 с.

     5. Уголовный процесс: учебник.// Под  общей ред. проф. В.З.Лукашевича. –  СПб.: Изд-во юридического факультета  СПбГУ, 2005. – 469 с.

     6. Уголовно-процессуальное право. Рохлин В.И. Юридический центр Пресс, твердый переплет, 2004

     7. Уголовно-процессуальное право. Учебное пособие Качалов В. И., Качалова О.В. Право, Юриспруденция МГИУ, мягкая обложка, 2007

     8. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник - 2 изд. Башкатов Л.Н., Петрухин И.Л. Для стулентов. Проспект, ВЕЛБИ, твердый переплет, 2007

     9. Краткий курс по уголовно-процессуальному праву. Учебное пособие - 3 изд. Резепов И.Ш. Окей-книга, мягкая обложка, 2009

     10. Уголовно-процессуальное право. Пособие для подготовки к гос.экзамену Приор, мягкая обложка, 2005

     11. Уголовно-процессуальное право. Уголовный процесс. Курс лекций Загорский Г.И. Волтерс Клувер, твердый переплет, 2010

     12. Уголовно-процессуальное право. Практикум. Учебное пособие для вузов Давыдов В.А., Ендольцева А.В., Колоколов Н.А., Ярцев Р.В., Захарова Т.П. Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, твердый переплет, 2010