Состав преступления и квалификация преступлении

Состав  преступления и квалификация преступлений

Квалификация преступления является центральным звеном применения закона, и выявление ее содержания имеет большее для право применения.

Квалифицировать - это, значит, дать оценку какому-нибудь явлению, процессу, познать его существенные стороны, черты через соотнесение  с другим явлением, социальная значимость которого уже выявлена. «Квалификация  преступления означает его юридическую  оценку с точки зрения уголовного закона. Под квалификацией понимается установление и закрепление в  процессуальных документах соответствия между юридическими признаками реального  общественно опасного деяния и признаками, законодатель в норме Особенной  части УК сконструировал состав данного  преступления, создавая его законодательную  модель. С момента возбуждения  уголовного дела и до вынесения приговора  органами дознания, следствия и суда стоит задача наметить, уточнить и , наконец, точно определить квалификацию совершенного преступления. Окончательная квалификация преступления закрепляется в обвинительном приговоре суда и означает полное совпадение, тождество между юридическими характеристиками реального деяния и совокупностью юридических признаков, описанных в уголовно-правовой норме. Квалификация должна быть обоснованной, т.е. опираться на установленные факты; точной, т.е. содержать ссылку не только на определенную статью УК, но и ту ее часть и на те пункты, в которой данное преступление описано с максимальной детализацией; наконец, полной, т.е. содержать ссылку на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрены совершенные преступления. Если, например, преодолевая сопротивление потерпевшей, насильник задушил жертву, то преступление недостаточно квалифицировать как убийство, сопряженное с изнасилованием (п.«к» ч. 2 ст. 105 УК), а необходимо квалифицировать его и как покушение на изнасилование (по ст. 30 и 131 УК).

понятие квалификации преступления имеет два значения: 1)процесс установления признаков  того или иного состава преступления в действиях лица и 2) результат  этой деятельности - официальное признание  и закрепление в соответствующем  юридическом акте соответствия признаков  совершенного деяния составу преступления.

Понятие квалификации можно существенно уточнить, если правильно определить ее место в  процессе применения правовой нормы.

Применение нормы  права есть одна из форм ее реализации в жизни. «Под применением нормы  права принято понимать совокупность действий, которые заключаются в  рассмотрении конкретных дел, в принятии по ним решений и издании соответствующих  актов, оформляющих реализацию правовых норм в отношении конкретных субъектов.

С точки зрения общей  теории права, понятие применения нормы  права включает:

а) анализ фактических  обстоятельств дела;

б) выбор (отыскание) соответствующей нормы;

в) удостоверение  в правильности (подлинности) текста юридического источника, содержащего  нужную норму, и установление его  силы;

г) уяснение смысла и  содержания нормы;

д) толкование нормы;

е) принятие решения  и издания акта, закрепляющего  это решение»[3] .

Квалификация преступления является только частью процесса применения юридической нормы. Нельзя поэтому  признать вполне точным утверждение, что  «процесс квалификации преступления есть применение закона к конкретному  жизненному случаю»[4] . Это определение  охватывает и квалификацию, и толкование закона, и даже последующую деятельность исправительно-трудовых учреждений, ведающих исполнением приговора.

Квалификация преступления охватывает лишь ту часть процесса применения нормы права, которая  заключается в выборе юридической  нормы и закрепление этого  выбора в решении по делу.

Квалификация преступления ближе всего стоит к последней  стадии процесса применения нормы права: принятию решения и изданию акта, закрепляющего это решение. Однако квалификацией преступления не заканчивается  процесс применения нормы права. Даже приняв решение об определенной квалификации содеянного и закрепив его в приговоре, суд может отказаться от применения наказания к виновному на основании норм, допускающих передачу лица на поруки или иного суда.

Таким образом, квалификация преступления есть лишь один из этапов применения нормы права, состоящий  в решении о том, какая именно юридическая норма предусматривает  совершенное преступление, и в  закреплении этого решения в  правовом акте судебного органа. Во всех стадиях уголовного процесса производится квалификация содеянного. Как следователь, так и суд реализует при  этом все этапы применения норм права, выяснение смысла закона, выявление  обстоятельств дела, толкование нормы  и подведения под нее данный конкретный случай.

Квалификация преступлений может быть легальной и доктринальной. Легальная квалификация – это  квалификация, которая дается судом, органами дознания и др. уполномоченными  на то органами. Доктринальная –  квалификация, которая дается в юридической  литературе.

§2. Состав преступления как инструмент квалификации преступления.

«В реальной жизни  преступление всегда конкретно. И уголовная  ответственность может наступить  не вообще, а лишь за конкретное преступление. Определить, какое именно преступление совершено данным лицом в конкретной ситуации, т.е. квалифицировать преступление, можно только с помощью такого инструмента как состав преступления. Следовательно, функция состава  преступления состоит в том, чтобы  служить инструментом квалификации преступления.»[5]

Состав преступления играет очень большую роль при  квалификации преступления. Например, «стремление причинить жертве особые мучения и страдания перед  убийством либо в его процессе может быть одним из мотивов убийства. Подобные действия виновного не требуют  дополнительной квалификации по ст. 117 УК (истязание), поскольку особая жестокость характеризует способ убийства.

На практике также  возможны ситуации, когда истязание  потерпевшего характеризует не способ убийства, а обстановку его совершения. Убийца может применять к потерпевшему пытки, истязать его различными способами, высказывать при этом угрозы убийством  для того, чтобы он испытал особые мучения и страдания перед  смертью. К смерти же потерпевшего приводят действия, которые уже не носят  характер мучений и страданий (удушение, огнестрельное ранение, удар ножом  в сердце и т.д.). В подобной ситуации действия виновного также не требуют  дополнительной квалификации по ст. 117, поскольку они полностью охватываются диспозицией п. "д" ч. 2 ст. 105 УК.

Для квалификации содеянного по п. "д" ч. 2 ст. 105 необходимо доказать, что умысел на рассматриваемый вид убийства возник до истязания жертвы либо в процессе истязания. Если же материалами уголовного дела доказано, что умысел на убийство возник после истязания жертвы, действия виновного следует квалифицировать по совокупности ст. 117 и соответствующими частью и пунктом ст. 105 УК РФ.

При убийстве с особой жестокостью возможно сочетание  различных мотивов убийства (личная неприязнь, корысть, хулиганские побуждения) и, таким образом, возможна квалификация по п. "д" и п. п. "з", "и", "к", "л", "м" ч. 2 ст. 105, характеризующим субъективную сторону убийства»[6] .

На сегодняшний  день имеется ряд определений  понятия состава преступления. Все  они более или менее сходны между собой и в различных  выражениях констатируют, что «состав  преступления есть совокупность всех объективных и субъективных признаков (элементов), которые, согласно соответствующему закону, определяют конкретно общественно  опасное для общества либо государства  действие (бездействие) в качестве преступления».

Как уже отмечалось выше, состав преступления охватывает те признаки, которые являются общими для всех преступлений данного вида. Эти признаки в своей совокупности характеризуют сущность данного  преступления, свидетельствуют о  наличии, характере и в общих  чертах о степени его общественной опасности, позволяют ограничить данное преступление от других.

. Для правильной  квалификации преступления, при  уяснении содержания закона нельзя  ограничиваться только словесным  текстом, данным в диспозиции  статьи, а необходимо в полной  мере установить все признаки  состава преступления. Состав преступления, как правило, включает лишь  некоторые признаки (черты) объекта,  субъекта, субъективной и объективной  сторон преступления, необходимые  и достаточные для признания  данного деяния общественно опасным и противоправным и для отграничения его от смежных преступлений.

Составом преступления может быть признана лишь совокупность таких признаков преступления данной категории, которые прямо указаны  в законе или вытекают из его толкования компетентными органами преступления.