Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 22:20, реферат
Наказание - центральный институт уголовного права. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права и другие уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью. Оно является наиболее эффективным уголовно-правовым средством борьбы с преступностью, поскольку прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.
1.Понятие и признаки уголовного наказания.
2.Цели наказания
3.Система и виды наказаний
1.Классификация наказаний, основные и дополнительные наказания
2.Виды наказаний
Пожизненное лишение свободы
В
соответствии со ст. 57 УК РФ пожизненное
лишение свободы
Пожизненное лишение свободы является основным видом наказания.
Пожизненное лишение свободы не назначается:
1. женщинам,
2. лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет,
3. мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65 лет.
Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.
Лица, осужденные к пожизненному лишению свободы, отбывают наказание в исправительных колониях особого режима.
Смертная казнь
Согласно п. 2 ст. 20 Конституции РФ «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».
В соответствии со ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
В
Постановлении Пленума
ЗАДАЧА №1
Грязнова, завидуя тому, что одноклассники уделяют больше внимания ее подруге Красавиной, подговорила своего старшего брата изнасиловать ее. Тот со своими друзьями Мухиным и Чуриловым подкараулили Красавину во дворе школы, насильно затащили ее в бытовой вагончик, где Грязнов и Мухин поочередно изнасиловали Красавину, а затем удовлетворили свою половую страсть в извращенной форме. Чурилов при этом держал Красавину за руки, подавляя тем самым сопротивление с ее стороны.
Кто из перечисленных лиц и за какие деяния будет нести уголовную ответственность?
Может
ли Грязнова нести
ответственность
за совершенные Грязновым,
Мухиным и Чуриловым
преступления? Какова
ее роль в содеянном?
РЕШЕНИЕ: При решении задачи примем за дополнительные условия возраст Грязновой и Красавиной – 17 лет, Грязнова, Мухина и Чурилова – по 20 лет каждому. Также будем считать, что Грязнов, Мухин и Чурилов достоверно знали о том, что Красавина не достигла совершеннолетнего возраста (что ей 17 лет). Все участники ранее не привлекались к уголовной ответственности.
Обратимся к Уголовному кодексу:
Статья 131. Изнасилование
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Изнасилование:
а) совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера;
б) совершенное группой лиц,
группой лиц по
в) соединенное с угрозой
г) повлекшее заражение
д) заведомо
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
3. Изнасилование:
а) повлекшее по
б) повлекшее по
в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, —
наказывается лишением свободы
на срок от восьми до
Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) — наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные неоднократно
б) совершенные группой лиц,
группой лиц по
в) соединенные с угрозой
г) повлекшие заражение
д) совершенные в отношении
заведомо несовершеннолетнего (
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) повлекли по неосторожности
причинение тяжкого вреда
в) совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления
2. Исполнителем признается лицо,
непосредственно совершившее
3. Организатором признается лицо,
организовавшее совершение
4. Подстрекателем признается
5. Пособником признается лицо, содействовавшее
совершению преступления
Таким образом, в действиях Грязновой содержится состав преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.4, 131 ч.2 п. Б,Д, УК РФ – в качестве подстрекателя она совершила изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей, совершенное группой лиц, заведомо несовершеннолетней.
Грязнов и Мухин - 131 ч.2 п. Б,Д, ст.132 ч.2 п. Б,Д УК РФ - совершили изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей, совершенное группой лиц, заведомо несовершеннолетней, а также совершили насильственные действия сексуального характера, совершенное группой лиц, в отношении заведомо несовершеннолетней.
В действиях Чурилова также содержится состав преступления. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. N 11 г. Москва О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ). Таким образом, Чурилова также можно обвинить по ст.ст, 131 ч.2 п. Б,Д, ст.132 ч.2 п. Б,Д УК РФ - изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей, совершенное группой лиц, заведомо несовершеннолетней, а также совершили насильственные действия сексуального характера, совершенное группой лиц, в отношении заведомо несовершеннолетней.
ЗАДАЧА
№2
Перцова боялась ходить вечером по улицам, поэтому для обеспечения своей безопасности она брала с собой пробирку с серной кислотой. Возвращаясь 9 февраля домой из гостей в 1 час ночи, она на безлюдной улице услышала за собой шаги человека. Это был случайный прохожий Пронько, шедший в том же направлении. Шаги приближались. Перцова, решив, что на нее сейчас будет совершено нападение, обернулась и выплеснула в лицо Пронько кислоту, что повлекло неизгладимое обезображивание лица потерпевшего.
Подлежит ли Перцова уголовной ответственности?
Можно
ли расценить ее действия,
как совершенные
в состоянии мнимой
обороны?
РЕШЕНИЕ: В
данном случае у Перцовой не было достаточных
оснований полагать, что на нее будет совершено
нападение, поскольку Пронько не предпринимал
каких-либо действий, говорящих о том,
что он намеревается совершить посягательство.
Пронько случайно шел в одном направлении
с Перцовой. Таким образом, имела место
быть так называемая «мнимая оборона».
Вопрос об ответственности за вред, причиненный
в состоянии мнимой обороны, рассматривается
по общим правилам ответственности при
фактической ошибке, т.е. в зависимости
от наличия или отсутствия вины. В случае,
если у обороняющегося были все основания
полагать, что он отражает реальное посягательство,
его заблуждение извинительно, причиненный
вред оценивается по правилам о необходимой
обороне и ее эксцессе. Если же его заблуждение
не извинительно, то ответственность наступает
за умышленное преступление. С учетом
указанных в задаче обстоятельств, Перцова
подлежит уголовной ответственности по
ст. 111 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение
тяжкого вреда здоровью, выразившегося
в неизгладимом обезображивании лица.
Список
использованной литературы
1. Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под ред. В.П. Ревина./ Москва, Юрид. лит., 2005г.
2. Дьяков С.В и др. Уголовное право. Москва, Изд. «НОРМА – ИНФРА», 2006г.
3. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник /Под. ред. Проф.. Б.В.Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. и доп.-Москва, «Юристъ», 2007г.