Шпаргалка по "Уголовному судопроизводству"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 16:38, шпаргалка

Описание работы

Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Уголовное судопроизводство".

Файлы: 1 файл

Шпаргалка по уголовно-процессуальному праву.doc

— 583.00 Кб (Скачать файл)

Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Дача  показаний обвиняемым - право, а не обязанность обвиняемого. Отказ  от дачи показаний не влечет его  уголовную ответственность и  не свидетельствует о его виновности.

Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

Потерпевший несет уголовную ответственность  за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

Потерпевший и свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников.

Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Недопустимыми являются показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

Условием  допустимости показаний является фиксация в протоколе допроса факта  разъяснения прав.

 

23. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами признаются любые  предметы:

1) которые  служили орудиями преступления  или сохранили на себе следы  преступления;

2) на  которые были направлены преступные  действия - деньги, ценности и иное  имущество, полученные в результате  совершения преступления;

3) иные  предметы и документы

Вещественные  доказательства – это предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий обвиняемого, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности. (ст. 83 УПК).

Виды  вещественных доказательств:

  • предметы, служившие орудием преступления (оружие, транспортные средства и т.д.);
  • предметы, которые сохранили на себе следы преступления;
  • предметы, которые были объектами преступления действий обвиняемого;
  • деньги и ценности, нажитые преступным путем;
  • все другие предметы, которые могут быть средствами доказывания.

Этапы введения вещественных доказательств в уголовный процесс:

  • предмет должен быть обнаружен во время предусмотренного законом процессуального действия (осмотр, обыск, выемка и т.д.);
  • обнаруженный предмет должен быть подвергнут осмотру;
  • предмет должен быть по возможности изъят и упакован с соблюдением гарантий сохранности его доказательственных средств и качеств;
  • в случае установления относимости к делу предмет должен быть приобщен к нему специальным постановлением.
 

24. Понятие и содержание (элементы) процесса доказывания

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств:

1) событие  преступления (время, место, способ  и другие обстоятельства совершения  преступления);

2) виновность  лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер  и размер вреда, причиненного  преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость  деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее  конфискации в, получено в результате  совершения преступления или  является доходами от этого  имущества либо использовалось  или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Доказывание как  процесс условно подразделяется на 3 этапа (элемента):

1. Собирание  доказательств.

2. Проверка доказательств.

3. Оценка доказательств.

Собирание доказательств – это действия по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательств.

Обнаружение доказательств – это их отыскание, выявление, обращение внимания на те ил иные фактические данные, имеющие доказательственное значение.

Фиксация доказательств – это их закрепление, т.е. запечатление доказательственных свойств в установленном законом порядке. Способы фиксации:

  • составление протоколов;
  • непосредственное приобщение к делу;
  • фото-, кино-, видео съемка;
  • составление планов и схем (план с масштабом);
  • иные способы (изготовление рисунков, моделирование и так далее).

Изъятие доказательств преследует цель обеспечить возможность их использования в доказывании в ходе расследования и суда.

Сохранение доказательств – принятие мер по обеспечению сохранности самих доказательств либо их доказательственных свойств.

Проверка доказательств – это познание следователем, лицом, производящим дознание, прокурором или судом их содержания, достоверности, установление согласуемости каждого доказательства со всей совокупностью доказательств, собранных по данному делу.

Ни одно доказательство, каким бы убедительным и безупречным  оно ни казалось, не может быть положено в основу выводов по делу без проверки. Проверке подвергается как содержание доказательства, так и доброкачественность источника в их неразрывном единстве.

Проверка каждого  отдельного доказательства производится путем сопоставления его с  другими доказательствами, обнаружения противоречий между ними, выяснения их причин. Проверка отдельного доказательства невозможна в отрыве от совокупности доказательств по данному делу, вне их сопоставления и взаимной проверки.

Оценка доказательств – мыслительная деятельность субъекта доказывания, которая состоит в том, что он, руководствуясь требованиями закона, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, определяет относимость, допустимость, достаточность и достоверность доказательств для принятия того или иного решения по делу.

Гарантиями свободной  оценки являются:

  • Оценка доказательств следователем и судом по своему внутреннему убеждению. Никто не вправе навязать им свое мнение, оценку. Закон гарантирует, что следователь и суд оценивают доказательства и принимают на их основе решения по своему личному убеждению. Однако это убеждение не может быть безотчетным, интуитивным, произвольным.
  • Обязанность следователя и суда основывать свое убеждение "на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности…", что дает возможность оценить каждое доказательство по его природе, а также  обнаружить противоречия между сведениями, содержащимися в разных источниках, либо, наоборот, совпадение доказательств, что приводит к выводу об их достоверности и значимости для установления того или иного обстоятельства.
 

25. Меры уголовно-процессуального  принуждения: понятие,  виды

Для обеспечения  целей уголовного судопроизводства закон предусматривает возможность применения к обвиняемым, подозреваемым, подсудимым и осужден ным различных мер уголовно-процессуального принуждения.

Виды  мер процессуального  принуждения:

1. Задержание подозреваемого.

Орган дознания, дознаватель, следователь  или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы:

1) когда  это лицо застигнуто при совершении  преступления или непосредственно  после его совершения;

2) когда  потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда  на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище  будут обнаружены явные следы  преступления.

При наличии  иных данных, дающих основание подозревать  лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

После доставления подозреваемого в орган  дознания, к следователю или прокурору  в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в  котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные УПК РФ.

О произведенном  задержании орган дознания, дознаватель  или следователь обязан сообщить прокурору письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

2. Меры пресечения.

Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд  в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных  УПК РФ.

Меры  пресечения, в уголовном процессе меры процессуального принуждения, предусмотренные законом, применяются лицом, производящим дознание, следователем и прокурором к обвиняемому, а судом - к подсудимому при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от дознания, предварительного следствия или суда, или воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, или будет заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора.

Мерами  пресечения являются:

1) подписка  о невыезде;

2) личное  поручительство;

3) наблюдение  командования воинской части;

4) присмотр  за несовершеннолетним обвиняемым;

5) залог;

6) домашний  арест;

7) заключение  под стражу.

При решении  вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных  УПК, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд - определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения.

Копия постановления или определения  вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику  или законному представителю по их просьбе.

Заключение  под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению  в отношении подозреваемого или  обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом  предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовному судопроизводству"