При невозможности  судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу не явившихся лиц и истребованию новых до-

казательств. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

Если  подсудимый скрылся, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное

судебное  разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или поста-

новление  о розыске скрывшегося подсудимого.

Суд прекращает уголовное  дело в судебном заседании:

1) в  случаях, если во время судебного  разбирательства будут установлены следующие обстоятельства:

а) истечение  сроков давности уголовного преследования;

б) смерть подозреваемого или обвиняемого;

в) отсутствие заявления потерпевшего;

г) отсутствие заключения суда о наличии признаков  преступления в действиях одного из лиц;

д) акт об амнистии;

е) наличие  в отношении подозреваемого или  обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению  либо определения суда или постановления  судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

ж) наличие  в отношении подозреваемого или обвиняемого постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

2) в  случае отказа обвинителя от  обвинения;

3) в  связи с примирением сторон  и с деятельным раскаянием

1. Подготовительная часть судебного заседания предшествует судебному следствию. При ее проведении суд не принимает решений по существу дела, а лишь создает условия для его продвижения.

а) открытие судебного  заседания;

б) объявление состава суда;

в) проверка явки в суд;

г) разъяснение  переводчику его обязанностей;

д) удаление свидетелей из зала судебного заседания;

е) установление личности подсудимого и своевременности  вручения ему копии обвинительного заключения;

ж) разъяснение  права на отвод составу суда;

з) разъяснение  прав участникам судебного разбирательства  и участвующим в деле лицам;

и) заявление  и разрешение ходатайств.

2. Судебное следствие – это центральная часть судебного разбирательства, в которой суд с помощью участников судебного разбирательства исследует доказательства, необходимые для установления истины в целях осуществления правосудия.

Судебное следствие  можно разделить на 3 основные части:

1) Действия суда  до исследования доказательств  (в этой части суд оглашает  обвинительное заключение, выясняет отношение к нему подсудимого, определяет порядок исследования доказательств).

2) Исследование  доказательств по делу (допрос  подсудимого, допрос потерпевшего, допрос свидетелей, возможно проведение  экспертизы или допроса эксперта, вещественные доказательства осматриваются всем составом суда и предъявляются сторонам, оглашаются документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебное заседание, если они имеют значение доказательств по делу – финансовые документы, приказы, инструкции и т.д.).

3) Завершение  судебного следствия (председательствующий  выясняет у сторон, желают ли  они дополнить судебное следствие  и чем именно; по разрешении  ходатайств председательствующий  объявляет судебное следствие  оконченным, после чего доказательства не исследуются; при наличии оснований суд может возобновить судебное следствие, выполнить дополнительные действия и вновь объявить о завершении судебного следствия).

Судебное следствие  может быть возобновлено, если стороны  во время судебных прений или подсудимый в последнем слове сообщают о новых обстоятельствах, не исследованных на судебном следствии, но имеющих существенное значение для дела, а также если суд при постановлении приговора в совещательной комнате признает необходимым выяснить какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела. В этом случае суд выносит определение (судья – постановление) о возобновлении судебного следствия и производит все необходимые следственные действия. По окончании судебного следствия суд вновь открывает судебные прения и выслушивает последнее слово подсудимого.

3. Судебные прения – это часть судебного разбирательства, в которой стороны выступают с речами, анализируя исследованные в суде доказательства, оценивая их и со своих позиций подводя итоги судебного следствия.

В судебных прениях  проявляется состязательность уголовного процесса. Все обстоятельства дела освещаются сторонами с различных  позиций и тем самым обеспечиваются условия для всестороннего и  объективного подхода к разрешению дела.

В судебных прениях с речью выступают государственный, общественный и частный обвинители, гражданские истец и ответчик или их представители, защитник, общественный защитник, а также подсудимый в тех случаях, когда защитник по делу не участвует. В суде присяжных с речью выступает и потерпевший.

Содержание речи прокурора:

• раскрывается общественная опасность совершенного подсудимым деяния;
• приводятся, анализируются и оцениваются доказательства, которые по мнению прокурора устанавливают вину подсудимого;
• обосновывается уголовно-правовая квалификация содеянного;
• дается характеристика личности подсудимого;
• приводятся обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
• высказываются конкретные предложения о признании подсудимого виновным и назначении ему соответствующего вида и размера наказания;

Содержание речи защитника:

• изложение мнения защиты по тем же вопросам, которые анализируются в речи прокурора, но под углом зрения интересов подсудимого;
• основное внимание в речи защитника концентрируется на том, что опровергает обвинение или свидетельствует о его недоказанности, неподтверждении какой-либо его части, необходимости переквалификации на более мягкие нормы УК, о наличии смягчающих обстоятельств и т.п.;
• защитник не высказывает конкретных предложений о виде и размере наказания, а лишь аргументирует необходимость наиболее выгодного для подсудимого разрешения дела;
• защитник не вправе отказаться от принятой на себя защиты и при любых условиях обязан произнести защитительную речь.

Последовательность  судебных прений определена законом  с учетом необходимости реализации подсудимым своего права на защиту, а именно: первым выступает прокурор, последним – защитник. После произнесения речей прокурор и защитник могут еще по одному разу выступить с репликой.

4. После судебных прений председательствующий объявляет об их окончании и предоставляет последнее слово подсудимого. В последнем слове лицу в последний раз перед постановлением приговора дается возможность выразить свое отношение к рассмотренному судом обвинению и дать оценку как собственным действиям, так и результатам разбирательства.

Председательствующий  не вправе ограничивать время последнего слова подсудимого, но он может прервать его, если подсудимый:

• допускает оскорбительные для суда и участников судебного разбирательства выражения;
• пытается использовать последнее слово в целях, противоречащих интересам государства;
• говорит о предметах, не имеющих отношения к делу.

5. Прослушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

 

14. Обвинительное заключение

Обвинительное заключение – это процессуальный акт, завершающий предварительное следствие и формулирующий обвинение в случае направления уголовного дела в суд при наличии доказательств, изобличающих обвиняемого в совершении преступления.

Обвинительное заключение определяет пределы обвинения, в которых суд может постановить  приговор. Систематизируя доказательства, собранные следователем, и формулируя юридические выводы по делу, законченному расследованием, обвинительное заключение облегчает ознакомление с уголовным делом и оперирование имеющимися в деле материалами.

Обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей:

1. Описательная часть обвинительного заключения излагает обстоятельства дела, установленные следователем, с приведением доказательств и аргументов, обосновывающих содержащиеся в ней положения.

2. Резолютивная  часть обвинительного заключения  содержит сведения о личности обвиняемого и формулировку обвинения, с которой дело будет направлено прокурору, а также выводы, обусловленные содержанием описательной части.

К обвинительному заключению прилагаются список лиц, подлежащих, по мнению следователя, вызову в судебное заседание, а также справки о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, о судебных издержках.

Обвинительное заключение вместе с делом немедленно после его составление направляется прокурору для принятия решения  об утверждении обвинительного заключения и передаче дела в суд.

Прокурор или  его заместитель обязаны в  срок не более 5 суток рассмотреть поступившее дело и принять по нему одно из следующих решений:

• утвердить обвинительное заключение;
• возвратить дело следователю или органу дознания со своими письменными указаниями для производства дополнительного расследования или пересоставления обвинительного заключения;
• вынести постановление о прекращении уголовного дела;
• составить новое обвинительное заключение.

 

15. Процессуальный порядок  подготовки и назначения  судебного заседания

По поступившему уголовному делу судья принимает  решение:

1) о направлении УД по подсудности;

2) о  назначении предварительного слушания;

3) о  назначении судебного заседания.

Решение судьи оформляется постановлением. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления  УД в суд. В случае если в суд поступает УД в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления УД в суд.

По поступившему УД судья должен выяснить следующее:

1) подсудно  ли УД данному суду;

2) вручены  ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) подлежит  ли отмене или изменению избранная  мера пресечения;

4) подлежат  ли удовлетворению заявленные  ходатайства и поданные жалобы;

5) приняты  ли меры по обеспечению возмещения  вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

6) имеются  ли основания проведения предварительного  слушания.

Суд по ходатайству стороны или по собственной  инициативе при наличии оснований  проводит предварительное слушание.

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами УД либо после направления УД с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.