Д)
пользоваться бесплатной помощью переводчика,
если он не понимает, используемого
в суде, или не говорит на этом
языке.10
Обвиняемый относится к стороне защиты,
и, поскольку в отношении его осуществляется
уголовное преследование, он наделяются
правами, позволяющими ему противостоять
обвинению и защищать свои субъективные
права и законные интересы. Защита наряду
с осуществлением правосудия, обвинением
является одной из основных уголовно-процессуальных
функций.
Защита
представляет собой процессуальную
деятельность, направленную на опровержение
обвинения и установление невиновности
обвиняемого (подозреваемого) либо на
смягчение его ответственности.
Таким образом, правом на защиту обладают
как подозреваемый, так и обвиняемый. Поскольку
содержание данного права практически
одинаково по отношению как к подозреваемому,
так и к обвиняемому, рассмотрим право
на защиту применительно к обвиняемому.11
В
целях осуществления права на
защиту своих прав и законных интересов,
обвиняемый в праве (ч.3,4 ст.47 УПК):
- знать, в чем
он обвиняется. Данное право указано в
начале перечня прав обвиняемого, поскольку
оно является исходным. Его значение чрезвычайно
велико, без него невозможно осуществлять
само право на защиту: только зная официальную
позицию стороны обвинения, обвиняемый
имеет возможность определить пути и направления
своей защиты. Следователь обязан известить
обвиняемого о дне предъявления обвинения
(ч.2 ст.172 УПК) и предъявить ему обвинение
не позднее трех суток со дня вынесения
постановления о привлечении в качестве
обвиняемого, разъяснив при этом существо
предъявленного обвинения (ч.1 и 5 ст.172
УПК). Обо всех случаях изменения обвинения
в дальнейшем – в ходе расследования и
в суде – обвиняемый своевременно ставиться
в известность (ст.175, 221-222, 226; ч.7-9ст. 246;ч.5
ст.321 и др.УПК):
- получить
копию постановления о привлечении его
в качестве обвиняемого, копию постановления
о применении к нему меры пресечения, копию
обвинительного заключения с приложениями
или обвинительного акта(ч.8 ст.172;ч.2 ст.101;ч.2
ст.222;ч.3 ст.226 УПК). Данное право облегчает
обвиняемому проведение анализа обоснованности
позиции стороны обвинения, отраженной
в этих документах, позволяет ему в своих
ходатайствах и жалобах более аргументировано
спорить со стороной обвинения, отстаивая
правильность своей позиции:
- возражать
против обвинения, давать показания по
предъявленному обвинению либо отказаться
отдачи показаний (ст.77, 173- 174, ч.3 ст.274, ст.275
– 276 УПК); представлять доказательства
как лично, так и с помощью защитника и
(или) законного представителя (ч.2,3 ст.86
УПК). Следователь обязан допросить
обвиняемого немедленно после предъявления
ему обвинения (ч.1 ст.173 УПК). Повторный
допрос обвиняемого по тому же обвинению
в случае его отказа от дачи показаний
на первом допросе может проводиться только
по просьбе самого обвиняемого (ч.4 ст.173
УПК). При первом допросе обвиняемого прокурор,
следователь, дознаватель разъясняют
ему его права, предусмотренные ст.47 УПК.
При последующих допросах обвиняемому
повторно разъясняются его права, предусмотренные
п.3,4,7, и 8 ч.4 ст.47 УПК, если допрос проводиться
без участия защитника (ч.6 ст.47 УПК). Обвиняемый
не обязан свидетельствовать против самого
себя, своего супруга и близких родственников
(ст. 51 Конституции РФ; п.4 ст.5 УПК). Он не
может быть привлечен к уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний, поскольку дача обвиняемым
показаний – его право, а не обязанность.
Дача обвиняемым показаний – важный способ
реализации права на защиту, ибо показания
обвиняемого – один из видов доказательств,
используемых для обоснования процессуальных
решений (ст.77 УПК). Если, например, обвиняемый
не признает себя виновным по предъявленному
обвинению, то в своих показаниях он может
своевременно привести убедительные доводы
в свою защиту. Если эти доводы подтвердятся
в ходе проверки, которую обязана будет
провести сторона обвинения (ч.2 ст.14 УПК),
то, возможно, уже на стадии предварительного
следования будет принято решение о прекращении
уголовного преследования обвиняемого
(ст.27, ст.28 УПК) или производство по уголовному
делу в целом (ст. 24-26 УПК). Признание обвиняемым
своей вины в совершении преступления
может быть положено в основу обвинения
лишь при подтверждении его виновности
совокупностью имеющихся доказательств
(ч.2 ст.77 УПК). Показания подозреваемого
и обвиняемого, данные в ходе досудебного
производства по уголовному делу в отсутствии
защитника, и не подтвержденные в суде,
относятся к недопустимым доказательствам
(п.1 ч.2 ст.75 УПК)12.
В
суде присяжных председательствующей
судья в напутственном слове
обращает внимание коллегии присяжных
заседателей на то, что отказ подсудимого
от дачи показаний или его молчание в суде
не имеет юридического значения и не могут
быть истолкованы как свидетельство виновности
подсудимого (п.6 ч.3 ст.340 УПК). Поскольку
присяжные заседатели являются не профессиональными
судьями и не знакомы с правилами оценки
доказательств, председательствующий
судья обязан дать им подробное разъяснение
по этому вопросу. Однако это правило действует
не только в суде присяжных, оно распространяется
на все уголовные дела и действует как
на досудебном производстве, так и во всех
судебных стадиях уголовного процесса;
- заявлять
ходатайства (ст.119-122, 159, ч.4-5 ст. 217, ст.219,
ч.3 ст.227, ст.235, 271, 314-315, ч.5 ст.365, ч. 2-6 ст.377
и др.) и отводы. Обвиняемый вправе заявлять
самые разнообразные ходатайства о производстве
процессуальных действий или принятии
процессуальных решений для установления
обстоятельств, имеющих значение для уголовного
дела, обеспечения прав и законных интересов
обвиняемого – о прекращении дела, об
изменении квалификации преступления,
об отмене или изменении меры пресечения,
об истребовании дополнительных доказательств,
о производстве дополнительных следственных
действий, об исключении доказательства,
о рассмотрении дела в установленных законом
случаях судом с участием присяжных заседателей
и др. Прокурор, следователь и дознаватель
не вправе отказать обвиняемому в удовлетворении
ходатайств о допросе свидетелей, производстве
судебной экспертизы и других следственных
действий, если обстоятельства, об установлении
которых он ходатайствует, имеют значение
для данного головного дела (ч.2 ст.155 УПК).
На стадии предварительного следствия
ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля
для установления алиби13 подсудимого
подлежит удовлетворению лишь в том случае,
если оно заявлялось в ходе предварительного
расследования и было отклонено дознавателем,
следователем или прокурором; данное ходатайство,
может быть удовлетворенно также в случае,
если о наличии такого свидетеля становиться
известно после завершения предварительного
расследования. Следует иметь ввиду, что
указанное ограничение установлено только
в отношении ходатайства стороны защиты,
заявляемого на предварительном слушании,
на стадии судебного разбирательства,
где решается основной вопрос уголовного
дела – о вине или невиновности подсудимого,
подобного ограничения нет, поскольку
в противном случае нарушался бы принцип
презумпции невиновности (ст. 49 Конституции
РФ; ст.14 УПК). Ходатайство стороны защиты
об истребовании дополнительных доказательств
или предметов подлежит удовлетворению,
если данные доказательства и предметы
имеют значение для уголовного дела (ч.6-7
ст.234 УПК); суд первой инстанции (п.52 ст.5
УПК) не вправе отказать в удовлетворении
ходатайства о допросе в судебном заседании
о допросе лица в качестве свидетеля или
специалиста, явившегося в суд по инициативе
стороны (ч.4 ст.271 УПК). По общему правилу
обвиняемый может заявлять ходатайства
как в письменной, так и в устной форме.
Однако, например, в стадии предварительного
слушания ходатайство об исключении любого
доказательства из перечня доказательств,
предъявляемых в судебном разбирательстве,
должно заявляться в письменной форме
(ч. 1 ст. 235 УПК). Обвиняемый вправе по указанным
в УПК основаниям заявлять отводы судье,
прокурору, следователю, дознавателю,
секретарю судебного заседания, переводчику,
эксперту, специалисту, защитнику, представителю
потерпевшего, гражданского истца
и гражданского ответчика (ст.61-72 УПК);
- Давать показания
и объясняться на родном языке или языке,
которым он владеет, бесплатно пользоваться
помощью переводчика. Обвиняемому, не
владеющему или недостаточно владеющему
языком, на котором ведется производство
по уголовному делу, прокурором, следователем,
дознавателем или судом должно быть разъяснено
и обеспечено правао делать заявления,
давать объяснения и показания, заявлять
ходатайства, приносить жалобы, знакомиться
с материалами уголовного деола, выступать
в суде на родном языке или другом языке,
которым он владеет, а так же бесплатно
пользоваться помощью пререводчика (ч.2
ст.26 Конституция РФ; ч.2 ст.18, ч.3 ст.132 УПК).
Следтсвенные и судебные документы которые
в соответствии с нормами УПк подлежат
обязательному вречению обвиняемому (п.2,
п.18, п.19 ст.47 и др. УПК), должны быть переведенны
на его родной язык или язык которым он
владеет (ч.3 ст.18 УПК);
- Пользоваться
помощью защитника, в том числе бесплатно
в случаях, предусмотренных законном (ст.
48 Конституции РФ; ст.16, 49 – 53 и др. УПК).
При этом участие в уголовном деле защитника
или законного представителя обвиняемого
не служит основанием для ограничения
какого-либо права обвиняемого (ч.5 ст.47
УПК). Обвиняемый вправе по своей инициативе
отказаться от помощи защитника, сделав
об этом заявление в письменном виде (ст.52
УПК);
- Иметь свидания
с защитником наедине и конфиденциально,
в том числе до первого допроса обвиняемого
(ч.1 ст. 173 УПК), без ограничения их числа
и продолжительности;
- Знакомиться
с протоколами следственных действий,
произведенных с его участием, и подавать
на них замечания (ст.166 УПК). Обвиняемый
участвующий в следственном действии
вправе отказаться подписываться протокол
следственного действия при этом ему должна
быть предоставлена возможность дать
объяснение причин отказа, которые
заносятся в данный протокол (ст.167
УПК);
- Участвовать
с разрешения следователя в следственных
действиях производимых по его ходатайству
или по ходатайству его защитника или
законного представителя, знакомиться
с протоколами этих действий и подавать
на них замечания (ст.166 УПК).
10)Знакомиться
с постановлениями о назначении
судебной экспертизы, ставить вопросы
эксперты и знакомиться с заключением
эксперта (ч.3 ст.195, ст.198, 206 УПК);
11)Знакомиться
по окончанию предварительного
следствия со всеми материалами
уголовного дела и выписывать
из уголовного дела любые сведения
и в любом объеме (ст.215, 217, 218, ч.2
ст.225 УПК)
12)Снимать
за свой счет копии материалов
уголовного дела, в том числе и с помощью
технических средств, в частности, предназначенных
для ксерокопирования документов. В УПК
РСФСР 1960г. Не содержалось запрета на ксерокопирование
материалов уголовного дела обвиняемым,
например, при ознакомление с ним по окончании
предварительного расследования (ст.201
- 202), однако отсутствие в процессуальном
законе прямого указания на рассматриваемое
право на практике приводило к тому, что
следователи в массовом порядке отказывали
в удовлетворении соответствующих ходатайств.
Лишь в 2000г. Конституционный Суд РФ, рассмотрев
жалобы ряда граждан, указал, что ст.201
и 202 УПК РСФСР не исключает возможность
использования в процессе ознакомления
с материалами дела технических средств,
поскольку в них не содержится запрет
на ксерокопирование обвиняемым и его
защитником материалов уголовного дела14;
13)приносить
жалобы на действия (бездействия)
и решения дознавателя, следователя,
прокурора и суда и принимать
участие в их рассмотрение
судом (ст.19, 123-127 и др. УПК). Обжалование
обвиняемым незаконных, по его мнению,
действий (бездействия) и решений государственных
органов и должностных лиц, ведущих производство
по уголовному делу, является важной гарантией
права на защиту, поскольку позволяет
своевременно отменить или изменить ошибочные
процессуальные решения, а также обязать
соответствующие должностное лицо совершить
определенные процессуальные действия;
14)
возражать против прекращения
уголовного дела или уголовного
преследования по основаниям
предусмотренным п.3 и 6 ч.1 ст. 24, ст.25,
26, 28, п.3 и 6 ч.1 ст.27 УПК. В этих случаях производство
по уголовному делу продолжается в обычном
порядке и заканчивается постановлением
суда оправдательного или обвинительного
приговора (ч.2 ст.27, 302 УПК). Прекращение
уголовного дела или уголовного преследования
по указанным основаниям допускается
только с согласия подозреваемого или
обвиняемого, поскольку в этих случаях
невиновность лица не констатируется,
а лишь достигается компромисс между стороной
обвинения и стороной защиты, когда обвиняемый
не желает спорить с обвинением, воспользовавшись
конституционным правом на судебную защиту
своих прав и свобод (ч.1 ст.46, ч.1 ст. 47 Конституции
РФ);
15)
участвовать в судебном разбирательстве
головного дела в судах первой,
второй и надзорной инстанций,
а также в рассмотрение судом
вопроса об избрании в отношении его меры
пресечения и в иных случаях предусмотренных
ч.2 ст.39 УПК. В заседаниях судов первой
и апелляционной инстанции во всех случаях
участвует непосредственно (ст. 247, п.3 ч.3
ст.364 УПК). Ему обеспечивается все предусмотренные
законом возможности активно отстаивать
свою позицию в судебном разбирательстве
в соответствии с принципом состязательности
и равноправия сторон. Он в праве давать
показания, представлять доказательства
и участвовать в их исследовании, излагать
свое мнение по вопросам, возникающим
в судебном заседании, участвовать в прениях
сторон при отсутствии у него защитника
(ч.1 ст. 292 УПК), по окончании прений сторон,
но до удаления суда в совещательную комнату
представить суду в письменном виде предлагаемые
им формулировки решений по вопросам,
указанным в п.1-6 ч.1 ст.299 УПК, которые, однако,
не имеют для суда обязательной силы (ч.7
ст.292 УПК). Подсудимый имеет право на последнее
слово. В суде кассационной инстанции
осужденный, содержащийся под стражей
и заявивший о своем желании присутствовать
при рассмотрении жалобы или представления
на приговор, вправе участвовать в судебном
заседании непосредственно либо изложить
свою позицию путем использования систем
видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия
осужденного в судебном заседании решается
судом. Явившейся в судебном заседании
осужденный или оправданный допускается
к участию в нем во всех случаях (ч.3 ст.
376 УПК). Осужденный или оправданный при
условии заявления ими соответствующего
ходатайства, участвуют также в заседании
суда надзорной инстанции, если их интересы
непосредственно затрагиваются жалобой
или представлением (ч.2 и 6 ст.407 УПК);
16)
знакомиться с протоколом судебного
заседания и подавать на него
замечания (ст. 259 – 260, 372 УПК). Протокол
судебного заседания допускается
в качестве доказательства (ст.83).
Сведения, содержащиеся в протоколе
судебного заседания, могут использоваться
обвиняемым для мотивировки апелляционных,
кассационных и надзорных жалоб. В случае
удовлетворения судом поданных подсудимым
замечаний на протокол судебного заседания
эти замечания становятся составной частью
протокола. Копия протокола судебного
заседания изготовляется по письменному
ходатайству участника судебного разбирательства
и за его счет (ч.8 ст. 261 УПК);
17)
обжаловать приговор, определение,
постановление суда и получать
копии обжалуемых решений (ч.3
ст. 50 Конституции РФ; ч.11 ст.108; ст.127,
323 и др. УПК). В Российской Федерации каждому
гарантируется судебная защита его прав
и свобод ч.1 ст. 46 Конституции РФ. В резолютивной
части процессуального решения, которое
может быть обжаловано участником процесса,
в том числе и обвиняемым, должны содержаться
указания на порядок и сроки обжалования.
Копия приговора вручается в течении пяти
суток со дня провозглашения данное положение
содержится в статье 312 УПК. В силу ч.3 ст.46
Конституции РФ каждый вправе в соответствии
с международными договорами Российской
Федерации, такими как Конвенция о защите
прав человека и основных свобод 1950г. и
др., обращаться в межгосударственные
органы по защите прав и свобод человека,
например, Европейский суд по правам человека
в г. Страсбурге, если исчерпаны все имеющиеся
внутригосударственные средства правовой
защиты;
19)
участвовать в рассмотрении вопросов,
связанных с исполнением приговора: знакомиться
с представленными в суд материалами,
заявлять ходатайства и отводы, давать
объяснения, представлять документы. Решение
об участие осужденного в судебном заседании
принимает суд (ч.3 ст. 399;
Соглашение
о сотрудничестве является мощным оружием
в борьбе с ОПГ, поскольку позволяет
разрушить данный социальный институт
изнутри. Но вернемся к соглашению, как
таковое оно заключается в письменной
форме в присутствии защитника, и через
следователя направляется к руководителю
следственного отдела, который возбуждает
ходатайство перед прокурором. Следует
отметить, что при заключении досудебного
соглашения о сотрудничестве обвиняемый
получает ряд серьезных положительных
моментов таких как: срок или размер наказания
не могут превышать двух третей максимального
срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Также при необходимости обеспечить безопасность
подозреваемого или обвиняемого, с которым
заключено досудебное соглашение о сотрудничестве,
его близких родственников, родственников
и близких лиц применяются меры безопасности,
предусмотренные статьей 11 и пунктом 4
части второй статьи 241 настоящего Кодекса..
На подозреваемого или обвиняемого, с
которым заключено досудебное соглашение
о сотрудничестве, распространяются все
меры государственной защиты потерпевших,
свидетелей и иных участников уголовного
судопроизводства, предусмотренные федеральным
законом."
Обвиняемый
и подозреваемый, в отношении
которого избрана мера пресечения в
виде содержания под стражей (ст.108-109 УПК)17,
дополнительно обладают совокупностью
прав, связанных с необходимостью гарантировать
конституционное право на охрану государством
чести и достоинства личности в условиях
ограничения конституционного права на
свободу(ч.1 ст. 21, ч.1 ст.22 УПК). Этот комплекс
прав закреплен в Федеральном законе «О
содержание под стражей подозреваемых
и обвиняемых в совершении преступлений»18
от 15 июля 1995г. с последующими изменениями
и дополнениями (ст.17-31 УПК). Кроме того,
лицо, в производстве которого находится
уголовное дело, обязано незамедлительно
уведомить кого либо из близких родственников
подозреваемого или обвиняемого, при их
отсутствии – других родственников, а
при заключении под стражу военнослужащего
также командование воинской части о месте
содержания его под стражей или об изменении
места содержания под стражей (ч. 12 ст.108
УПК).