Презумпция невиновности и прекращение уголовных дел по нереабилитирующим обстоятельствам по материалам судебной практики

а) ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден (ст.2 УПК);

б) никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе, как на основаниях и в порядке, установленном законом (ст. 4 УПК);

в) признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу (ч. 2 ст.27 УПК);

г) обвиняемый может быть признан виновным при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана (ст. 309 УПК);

д) всякое неустранимое сомнения должно толковаться в пользу обвиняемого (ч.3 ст.49 Конституции РФ);

е) при недостаточности доказательств участия обвиняемого в совершении преступления и невозможности собирания дополнительных доказательств дело прекращается производством (п.2 ч.1 ст.208, ст.ст.234, 349 и др. УПК) или выносится оправдательный приговор (п.3 ч.3 ст.309 УПК);

ж) никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как в соответствии с действующим законом.

Наряду с несомненными достоинствами принципа в процессе реализации презумпции невиновности выявляются и определенные недостатки, которые зависят как от формулировки данной презумпции, так и от уяснения и понимания ее сущности и назначения как одного из основополагающих и гуманных принципов уголовного процесса что, несомненно, требует тщательной и всесторонней разработки данной темы с учетом накопленного теоретического и практического опыта.

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. 
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. от  11.02.2013 года)
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2011. – 37 с.
4. Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. – Томск, 2012. – 70 с.
5. Дедов Д.И. Юридический метод: Научное эссе. М.: Волтерс Клувер, 2011. – 160 с.
6. Карпович В.Д. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Новая правовая культура, 2012. – 165 c.
7. Каминский Э.С. Принцип состязательности по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации / Э.С. Каминский // Российский следователь. – 2011. – № 9. – С.3.
8. Лазарева В.Н. Состязательность и доказывание в уголовном процессе / В.Н. Лазарева // Уголовное право. – 2011. – № 3. – С.4.
9. Лупинская П.А, Воскобитова Л.В., Рогова С. Доказывание в уголовном процессе // Мировой судья. 2011. – № 10. – С. 25 - 28.
10. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. «Юриспруденция». - М.: Юристъ, 2010. – 815 с.
11. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования. М.: Юрист, 2012. – 258 с.
12. Останин С.А. Материалы судебной практики в уголовном процессе. М.: Юристъ, 2011. – 42 с.
13. Осипков Е.Н. Действие принципа состязательности сторон на этапе подготовки к судебному заседанию в уголовном судопроизводстве России //Российский судья, 2012. – №10 – 170 с.
14. Россинский С.Б. Уголовный процесс. М.:Эксмо, 2012. – 736 с.
15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Питер, 2012. – 312 с.
16. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Гриненко. – М.: Норма, 2011. – 54 с.
17. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов // Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Издательство «Зерцало», 2012. – 64 с.
18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2010. – 170 с.
19. Уголовный процесс. Особенная часть. – учебник под ред.  В.З. Лукашевича. Спб, 2012. – 64 с.
20. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.: НОРМА, 2012. –      240 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

Схема 1 – Принцип презумпции невиновности.

 

1 Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Гриненко. – М.: Норма, 2011. – 54 с.

2 Дедов Д.И. Юридический метод: Научное эссе. М.: Волтерс Клувер, 2011. – 160 с.

3 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. от  11.02.2013г.)

4 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. 

 

5 Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования. М.: Юрист, 2012. – 258 с.

 

6 Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.: НОРМА, 2012. – 240 с.

 

7 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2010. – 170 с.

 

8 Каминский Э.С. Принцип состязательности по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации / Э.С. Каминский // Российский следователь. – 2011. – № 9. – С.3.

 

9 Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. «Юриспруденция». - М.: Юристъ, 2010. – 815 с.

 

10 Осипков Е.Н. Действие принципа состязательности сторон на этапе подготовки к судебному заседанию в уголовном судопроизводстве России //Российский судья, 2012. – №10 – 170 с.

 

11 Лазарева В.Н. Состязательность и доказывание в уголовном процессе / В.Н. Лазарева // Уголовное право. – 2011. – № 3. – С.4.

12 Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов // Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Издательство «Зерцало», 2012. – 64 с.

 

13 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Питер, 2012. – 312 с.

 

14 Карпович В.Д. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Новая правовая культура, 2012. – 165 c.

 

15 Россинский С.Б. Уголовный процесс. М.: Эксмо, 2012. – 736 с.

16 Уголовный процесс. Особенная часть. – учебник под ред.  В.З. Лукашевича. Спб, 2012. –     64 с.

 

17 Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. – Томск, 2012. – 70 с.

 

18 Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2011. – 37 с.

 

19 Лупинская П.А, Воскобитова Л.В., Рогова С. Доказывание в уголовном процессе // Мировой судья. 2011. –  № 10. – С. 25 - 28.

 

20 Останин С.А. Материалы судебной практики в уголовном процессе. М.: Юристъ, 2011. –  42 с.