Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 14:06, курсовая работа
Цель работы - дать общую характеристику преступлений против прав и свобод человека и гражданина.
Задачи:
1. Рассмотреть виды нарушений в области личных прав и свобод человека;
2.Определить содержание преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина и выявить их характерные черты;
3. Проанализировать роль суда в защите прав человека и гражданина.
Введение…………………………………………………………………………..3
1 Общая характеристика личных прав и свобод человека и гражданина…….5
1.1 Развитие прав и свобод личности в историческом процессе…………5
1.2 Понятие и сущность прав и свобод личности………………………….10
2 Преступления связанные с нарушением прав и свобод …………………….15
2.1 Общая характеристика преступлений связанных с нарушением прав и свобод личности ………………………………………………………………..15
2.2 Ответственность предусмотренная уголовным законодательством РК за преступления против прав и свобод личности……………………………….18
3 Роль судебной системы Республики Казахстан в защите прав и свобод человека и гражданина…………………………………………………………25
Заключение……………………………………………………………………….37
Список использованных источников…………………………………………...41
Специфические особенности личных прав и свобод заключаются в следующем:[12, с.90]
· эти права и свободы являются по своей сущности правами и свободами человека, т.е. каждого, и не увязаны напрямую с принадлежностью к гражданству государства, не вытекают из него;
· эти права и свободы неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения;
· это такие права и свободы, которые необходимы для охраны жизни, свободы, достоинства человека как личности, и другие естественные права, связанные с его индивидуальной, частной жизнью.
В разд. II "Человек и гражданин" Конституции Республики Казахстан регулированию личных прав посвящена по меньшей мере треть статей.
Важнейшее из провозглашаемых личных прав — право на жизнь, которое принадлежит каждому. Никто не вправе произвольно лишать человека жизни. Смертная казнь устанавливается законом как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления с предоставлением приговоренному лицу права ходатайствовать о помиловании.
В середине 90-х гг., по данным общественной организации "Международная амнистия", Казахстан занимал четвертое место в мире после Китая, Саудовской Аравии и Нигерии по соотношению числа казненных с численностью населения. В 1995 г. при населении Казахстана, не достигавшем 17 млн. человек, в республике был казнен 101 осужденный.
Принятый в 1997 г. новый Уголовный кодекс предусмотрел возможность назначения смертной казни лишь за убийство или посягательство на жизнь людей при отягчающих обстоятельствах (террористический акт, захват заложников и т. п.). Альтернатива расстрелу — пожизненное заключение.
Согласно Конституции каждый имеет право наличную свободу. Арест и содержание под стражей допускаются только в предусмотренных законом случаях и лишь с санкции суда или прокурора, с предоставлением арестованному права судебного обжалования. Без санкции прокурора лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более 72 часов.
Каждый задержанный, арестованный, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, ареста или предъявления обвинения. Очевидно, что эти весьма прогрессивные нормы нуждаются не только в законодательном, но и в материальном обеспечении, которое в условиях посттоталитарного общества не всегда бывает возможно реализовать в необходимой мере. Например, Казахстану (как, впрочем, и России) еще потребуется время, чтобы подготовить необходимое число адвокатов.
В ст. 17 Конституция провозглашает неприкосновенность достоинства человека. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Конституция гарантирует каждому неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и достоинства. В связи с этим каждый имеет право на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Ограничения этого права допускаются только в случаях и в порядке, прямо установленных законом. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица и средства массовой информации обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомиться с затрагивающими его права и интересы документами, решениями и источниками информации; как отмечалось, последнее относится только к гражданам.
Гарантия данных прав имеет важное юридическое значение для характеристики отношений государства с человеком, недопустимости незаконного вторжения государства в частную жизнь и служит критерием личной свободы человека.
Одно из проявлений личной свободы — свобода передвижения и поселения. Каждому, кто законно находится на территории Республики Казахстан, принадлежит согласно ст. 21 Конституции право свободного передвижения по ее территории и свободного выбора местожительства, кроме случаев, оговоренных законом. Каждый также вправе выезжать за пределы республики, а граждане — и беспрепятственно возвращаться.
В ч. 1 ст. 25 Конституция гарантирует неприкосновенность жилища, устанавливая, что проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных законом.
Осуществление каждым права на свободу совести не должно обусловливать или ограничивать общечеловеческие и гражданские права и обязанности перед государством. В со-ответствии с положениями ст. 5 Закона "О свободе вероисповедания" от 15 января 1992 г. государственная система образования и воспитания в республике отделена от религиозных объединений и носит светский характер. В школах, вузах и других учебных заведениях не допускается религиозная пропаганда.
Указанная норма означает, что религиозные дисциплины не могут включаться в программы государственных учебных заведений в качестве идеологии. Информация о религии может содержаться в учебных программах указанных учебных заведений только в качестве составной части научного знания об обществе и человеке в силу присущей религиозным сведениям культурной ценности.
Для Казахстана как многонационального и многоконфессионального государства серьезное значение имеет гарантированное ст. 19 Конституции право определять и указывать или не указывать свою национальность, а также партийную и религиозную принадлежность. В этой же статье провозглашено право каждого также на пользование родным языком и культурой, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
Однако изданный в 1997 г. Закон "О языках", похоже, не вполне отвечает данному конституционному принципу. Он хотя и запретил ущемлять права граждан по языковому основанию, но предусмотрел среди прочего создание перечня профессий, специальностей и должностей, для которых необходимо знание государственного языка в определенном объеме и в соответствии с квалификационными требованиями. Закон предписал также, что объем телерадиовещательных программ на казахском языке независимо от форм собственности на телерадиостанции не должен быть менее суммарного объема на других языках.
Конечно, при этом нельзя не учитывать болезненную проблему недостаточной развитости казахского языка, который в советское время оставался преимущественно бытовым языком, вследствие чего образованные казахи предпочитали даже в быту русский язык. Проблема развития казахского языка, конечно, должна решаться, но пока это не достигнуто, искусственное его насаждение порождает сложности как для неказахов, составляющих почти половину населения республики, так и для самих казахов.
К конституционным личным обязанностям можно отнести предусмотренную в ч. 1 ст. 34 обязанность уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц.
Таким образом можно сказать что Конституция потверждает, что «Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы».
Главная трудность заключается в установлении такой системы и такого порядка, при которых личность имела бы возможность беспрепятственно развивать свой потенциал. А с другой стороны, признавались бы и почитались общегосударственные цели – то, что объединяет всех. Подобный баланс как раз и получает свое выражение в правах, свободах и обязанностях человека, закрепленных в Конституции.
2 Преступления связанные с нарушением прав и свобод
2.1 Общая характеристика преступлений связанных с нарушением прав и свобод личности
1. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Данная статья защищает право каждого на «неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну», провозглашенную ч. 1 ст. 18 Конституции РК.
Объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 142 УК, образуют 2 вида действий;
а) незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.
б) распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, а также наступившие в результате указанных действий определенные последствия — причинение вреда правам и законным интересам граждан.
Личную и семейную тайну образуют самые различные сведения о личной или семейной жизни, в т.ч. и интимного характера. Сюда относятся сведения о здоровье лица, о его привычках, образе жизни, увлечениях, творческих занятиях, отношении к религии, родственных, дружеских связях, интимных и других личных отношениях. Указанные сведения могут быть предметом профессиональной тайны: медицинской, судебной, адвокатской, предварительного следствия, нотариальных действий, денежных вкладов, исповеди, охраняемой законом.
Преступление является оконченным с момента наступления последствий, указанных в ч. 1 ст. 142 УК.
Рассматриваемое преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Субъект осознает, что своими действиями нарушает неприкосновенность частной жизни, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда правам и законным интересам граждан и желает этого. Необходимым признаком субъективной стороны данного преступления является также мотив — корыстная или иная личная заинтересованность. Иная личная заинтересованность предполагает наличие побуждений личного характера — месть, зависть, семейственность, карьеризм и т. п.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 142 УК, является частное лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Часть 2 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
2. Незаконное нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщении.[13, с.59] Это преступление посягает на закрепленное ч. 2 ст. 18 Конституции Республики Казахстан право граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений заключается в ознакомлении с почтово-телеграфной или радиокорреспонденцией или иными сообщениями граждан (без их согласия на это), в прослушивании телефонных переговоров, а также в разглашении содержания такой корреспонденции, переговоров и сообщений.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 Конституции РК ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. Если судья не дал такого разрешения, уполномоченные на то органы и должностные лица вправе обратиться по тому же вопросу в вышестоящий суд.
Преступление считается оконченным с момента совершения действий, указанных в диспозиции ст. 143 УК.
Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Субъект осознает, что совершает действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан, и желает этого.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК, является частное лицо, достигшее 16 лет.
Часть 2 ст. 143 УК предусматривает ответственность за данное преступление, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для незаконного получения информации.
Специальные технические средства — любые технические средства и приспособления, с помощью которых добывается информация о переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщений граждан. К ним, например, относятся видео и аудиозапись, кино- и фотосъемка и другие технические средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью личности и окружающей среде.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 143 УК, заключается в совершении следующих незаконных действий:
а) производство;
б) сбыт;
в) приобретение (в целях сбыта)
специальных технических
Производство — изготовление любим способом указанных специальных технических средств. Сбыт — продажа, дарение или иные способы реализации специальных технических средств. Приобретение — возмездное или безвозмездное получение указанных специальных технических средств.
Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом, а при приобретении специальных технических средств еще и целью сбыта.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 143 УК, является лицо, достигшее 16 лет.
3. Разглашение врачебной тайны
Разглашения врачебной тайны выражается
в нарушении закрепленного ст. 18 Конституции
РК права на неприкосновенность частной
жизни, личную и семейную тайну.
Объектом преступления
является право на неприкосновенность
частной жизни.
Объективная сторона
выражается в активных действиях медицинских
работников, направленных на разглашение
без профессиональной или служебной необходимости
сведений о заболевании или результатах
медицинского освидетельствования пациента.
Преступление признается оконченным
с момента сообщения хотя бы одному лицу
о заболевании или результатах медицинского
освидетельствования пациента.
Субъективная сторона преступления
характеризуется прямым или косвенным
умыслом.
Информация о работе Преступления против личных прав и свобод