Понятие субъекта преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2015 в 12:24, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является всестороннее изучение вопросов, связанных с понятием субъекта преступления, определение его признаков, как обязательных, так и факультативных, а также вопросов, касающихся специального субъекта преступления.
Одной из главных задач написания данной курсовой работы является изучение понятия и признаков субъекта преступления в современном уголовном законодательстве Республики Беларусь.

Файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИЕ.docx

— 73.65 Кб (Скачать файл)

Что касается признаков субъекта преступления, то следует отметить, что обязательными признаками субъекта преступления, совершившего общественно-опасное деяние, являются достижение определенного возраста и вменяемость. Уголовному праву Республики Беларусь также известно понятие уменьшенной вменяемости. Лицо считается находящимся в состоянии уменьшенной вменяемости во время совершения общественно опасного деяния, если оно не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости.

Можно выделить и факультативные признаки субъекта преступления, которыми являются предусмотренные отдельными статьями Особенной части Уголовного кодекса специальные признаки. Носители таких признаков именуются специальными субъектами преступления. Т.о. специальный субъект преступления – это лицо, которое наряду с общими признаками (вменяемость и достижение определенного возраста) обладает дополнительными признаками, предусмотренными соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса.

В статьях Особенной части могут быть предусмотрены несколько специальных признаков субъекта преступления одновременно. Наличие в статье специального признака субъекта означает, что данное преступление не может быть исполнено лицами, не обладающими специальным признаком.

Исследование субъекта преступления с учетом современных реалий и существенных изменений в уголовном законодательстве позволяет рассмотреть и другие слабо освещенные аспекты в юридической литературе. К таковым следует отнести проблему уголовной ответственности юридических лиц, которая требует дальнейшего изучения и глубокого теоретического обоснования, а также разграничение понятий «субъект преступления» и «личность преступника», часто отождествляемых в уголовном праве и криминологии.

Практика применения законодательства, сложность и многогранность далеко не всех обозначенных проблем, их тесная связь с деятельностью правоприменительных органов позволяют с достаточной определенностью говорить, что изучение субъекта преступления является важным в теории уголовного права направлением, потребность которого диктуется жизнью, а актуальность и практическая значимость данной проблемы в современном обществе довольно высока.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

  1. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник/ Н.А. Бабий. – Мн: БГУ, 2010. – 663 с.
  2. Васильевский, А. Возраст как условие уголовной ответственности/ А. Васильевский // Законность. – 2000. –№11.– С. 23–25.
  3. Лазебник, Ю.В. Состав преступления и его элементы: – Минск, 2000. – 47 с.
  4. Лазебник, Ю.В. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие/ Ю.В. Лазебник, В.В. Мороз. – Мн.: Веды, 1997. – 68 с.
  5. Лапека, И. Специальный субъект и проблемы классификации преступлений / И. Лапека // Судовы веснік. – 2004. –№3. – С. 23–25.
  6. Назаренко, Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния: учебник/ Г.В. Назаренко. –СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2002. – 207 с.
  7. Научно-практический комментарий к Уголовному Кодексу Республики Беларусь под ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича с учетом изменений и дополнений на 23 февраля 2010 г.: – 2-е издание, Мн.: 2010. – 1063 с.
  8. Павлов, В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность/ В.Г. Павлов. – Скб.: Лань, 2000. – 192 с.
  9. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб пособие/ Э.А. Саркисова. – Мн.: Тесей, 2005. – 592 с.
  10. Спасенников, Б.А. К определению понятия «вменяемость» в уголовном праве/ Б.А. Спасенников // Государство и право. – 2008. – №6. – С. 27–32.
  11. Стальмахова Э.Н. К вопросу о критериях уменьшенной вменяемости // Веснік Магілёўскага Дзяржаўнага Універсітэта А.А. Куляшова. – 2006. – №1. – С. 100–107.
  12. Стремоухов, А.А. Определение и особенности специального субъекта права/ А.А. Стремоухоав// Научно-практический журнал Российской Федерации – 2003. –№12. – С. 2–4.
  13. Уголовный кодекс Республики Беларусь:с изм. и доп. по состоянию на 24 окт. 2013 г. – Минск: НЦПИ Республики Беларусь, 2013. – 304 с.
  14. Уголовное право. Общая часть / Э.Ф. Мичулис [и др.]; под ред. Э.Ф. Мичулис. – Мн.: Тесей, 2007. – 224 с.
  15. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию 15 марта 2011 г. – Минск: НЦПИ Республики Беларусь, 2011. – 432 с.
  16. Устименко, В.В. Специальный субъект преступления: учебник / В.В. Устименко. – X.: ХГУ, 1989. – 104 с.
  17. Фицук, Т.М. Уменьшенная вменяемость и аффект: некоторые дискуссионные теоретико-прикладные аспекты соотношения/ Т.М. Фицук // Вестник Академии МВД РБ. – 2006. –№2. – С. 184–188.
  18. Хомич, В.М. Уголовное право: Общая часть: учебник/ В.М. Хомич. – Мн.: Тесей, 2002. – 496 с.
  19. Чемруков, Н. Вменяемость, уменьшенная вменяемость и невменяемость: понятие и различия/ Н. Чемруков // Судовы веснік. – 2005. –№2. – С. 17–18.

 

 

 

 

 


Информация о работе Понятие субъекта преступления