Подписка о невыезде и надлежащем поведении как мера пресечения в уголовном судопроизводстве

 

(наименование суда, Ф.И.О. судьи)

в том, что до окончания

(предварительного расследования,  судебного разбирательства)

 

 

по уголовному делу по обвинению (подозрению) меня в совершении преступления(ний), 

предусмотреного(ных)		УК Российской
	(статья УК Российской Федерации)

Федерации, обязуюсь не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения 
 , в назначенный срок являться по вызовам указанных лиц,

(кого именно)

а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Мне разъяснено, что при нарушении  данных обязательств ко мне может быть применена более строгая мера пресечения.

Обвиняем			(подозреваем				)
(подсудим				)
					(подпись)

Подписку отобрал 

(должность, фамилия)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключение необходимо отметить, что несмотря на сравнительную мягкость этой меры, сопутствующие ей ограничения все же весьма серьезны, так как подписка о невыезде, ограничивает право свободно передвигаться, выбирать место жительства, выезжать за пределы Российской Федерации, т.е. порождает последствия, выходящие за режим уголовного процесса, при том, что эти последствия могут иметь длительный характер, поскольку предельный срок предварительного следствия, в ходе которого допускается действие этой меры пресечения, ограничен лишь сроками давности  Помимо ограничения свободы передвижения, у лиц, чья работа связана с длительными, частыми разъездами, ограничивается также и право на труд, выбор рода деятельности и профессию,. Кроме того, данная мера пресечения может повлечь за собой ограничение права свободного выбора места отдыха, права свидания с родственниками и друзьями, проживающими за пределами данной местности. Подписка о невыезде оказывает психическое давление на обвиняемого (подозреваемого), вынужденного получать разрешение всякий раз, когда у него возникнет необходимость отъезда по тем или иным причинам. Психическое принуждение здесь выражается еще и в том, что при отобрании подписки о невыезде лицо предупреждается о возможном применении более строгой меры пресечения в случае нарушения условий подписки о невыезде.

В результате работы была достигнута поставленная цель  - раскрыть тему курсовой работы.

Для достижения поставленной цели были решены следующие  задачи:

Провести анализ понятия, значения, системы и видов мер  уголовно-процессуального принуждения;

Рассмотреть общую характеристику мер пресечения, тем самым перейдя  к детальному исследованию подписки о невыезде и надлежащем поведении;

Исследовать подписку о  невыезде и надлежащем поведении;

Выявить проблемы применения подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

1. Нормативно - правовые акты

1 Конституция Российской  Федерации. Принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 года// Российская  газета. 1993. 25 декабря. № 236; Российская  газета. 2009. 21 января. №7.

2 Уголовно - процессуальный  кодекс Российской Федерации:  Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ//Российская газета. 2001. 22 декабря. № 249.

3 Уголовный кодекс  Российской Федерации: Федеральный  закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ// Российская  газета. 1996. 18 июня. № 113.

2. Материалы практики

1 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" // "Российская газета", N 246, 05.11.2004 (Инструкция).

3.Специальная  литература

1 Васильева Е.Г. Меры  уголовно-процессуального принуждения. Монография. Уфа: Издательство Башкирского государственного университета, 2003. 136 с.

2 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. -- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. с. 156;.

3 Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. - М.: КноРус, 2010. — 688 с. 

4  Еникеев З.Д.. Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. Уфа: РИО БашГУ, 2003. с. 22

5 Калиновский К. Б., Смирнов А. В. Уголовный процесс. Пособие по подготовке к экзамену. - СПб.:, Питер, 2003. с. 45;.

6 Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. с. 285

7 Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М: Право и Закон, 1996.

8 Рохлин В.И.  Уголовно-процессуальное право:Учебник для юридических вузов - СПб.:Изд. «Юридический центр Пресс», 2004. С.195

9 Печников Н.П. Уголовный процесс. Конспект лекций.  Тамбов: ТГТУ, 2006. — 27 с. 

¹ " Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Монография. Уфа: Издательство Башкирского государственного университета, 2003. с. 5;.

² Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М: Право и Закон, 1996. с. 4-5;.

³  Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М: Право и Закон, 1996. с. 6

⁴ Калиновский К. Б., Смирнов А. В. Уголовный процесс. Пособие по подготовке к экзамену. - СПб.:, Питер, 2003. с. 45;.

⁵ Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. с. 285

⁶ Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. с. 286

⁷ Еникеев З.Д. Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. Отв. ред. Уфа: РИО БашГУ, 2003. с. 22

⁸ Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. -- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. с. 156;.

⁹ Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Монография. Уфа: Издательство Башкирского государственного университета, 2003. с. 11

¹⁰ Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Монография. Уфа: Издательство Башкирского государственного университета, 2003. с. 12

¹¹ Рохлин В.И.  Уголовно-процессуальное право:Учебник для юридических вузов - СПб.:Изд. «Юридический центр Пресс», 2004. С.195

¹² Печников Н.П. Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций.  Тамбов: ТГТУ, 2006. — 27 с. 

¹³  Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Монография. Уфа: Издательство Башкирского государственного университета, 2003. с. 105

¹⁴  Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. - М.: КноРус, 2010. — 688 с. 

¹⁵ Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" // "Российская газета", N 246, 05.11.2004 (Инструкция).