Отчет по практики в коллегии адвокатов

     В результате получены практические навыки в документировании и ведении адвокатского делопроизводства, проведении приема посетителей, обработке письменных жалоб, составлении исковых заявлений, жалоб и других необходимых документов.

     Результаты, полученные в процессе прохождения производственной практики, позволили выявить проблемы и недостатки в работе Ивановской областной коллегии адвокатов.

    Бесплатная юридическая помощь оказывается не только указанным ст. 26 ФЗ № 63-ФЗ категориям, но и иным малоимущим гражданам, в т.ч. и при отсутствии у них документов (справок органов социальной защиты)     о наличии доходов ниже величины прожиточного минимума, установленного в области (например: пенсионерам, инвалидам I и II группы, гражданам, пострадавшим в результате аварий на угольных предприятиях и др.).

    Количество  малоимущих граждан указано по сведениям, поступившим из адвокатских образований, без учета предъявления требований к гражданам подтвердить документально свой статус малоимущего гражданина. Для оказания юридической помощи бесплатно требуются «документы, подтверждающие среднедушевой доход членов семьи или одиноко проживающего гражданина за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления об оказании юридической помощи бесплатно, для исчисления дохода» (п.3 ст. 3 ОЗ № 109-ОЗ), которые слишком затруднительно получить для граждан. Поэтому юридическая помощь фактически оказывалась адвокатами таким гражданам, но требования об оплате оказанной юридической помощи из областного бюджета предъявлены не были.

     Вторая  проблема – низкое качество бесплатной юридической помощи. Дисциплинарные жалобы на низкое качество адвокатских услуг подаются сравнительно редко, но клиенты часто не удовлетворены работой назначенных адвокатов.

     Существенным  недостатком в организации работы Ивановской коллегии адвокатов является низкий уровень автоматизации рабочих  мест. Необходимость постоянно иметь доступ к актуальной информации особенно важна, для того чтобы понять, почему работа по старинке с использованием блокнотов себя не оправдывает. Во-первых, при коллективной работе нескольких человек требуются регулярные сверки записей по книжкам со стороны сотрудников начнут не только серьезно тормозить ход проекта, но и сказываться на качестве оказываемой услуги. Во-вторых, в случае необходимости, например, найти информацию по определенному делу, приходится поднимать все бумажные материалы. В связи с этим руководству Ивановской областной коллегии рекомендуется проработать вопрос о создании автоматизированной системы учета времени и управления проектами по оказанию правовых и юридических услуг. 
 
 
 
 
 
 
 

Литература

Официальные источники

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Федеральный закон "О некоммерческих организациях" № 7-ФЗ от 12 января 1996 года (с изменениями от 26 ноября 1998 года, 8 июля 1999 года, 21 марта 2002 года).
3. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.10.2003 N 134-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 20.12.2004 N 163-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 03.12.2007 N 320-ФЗ)
4. Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года (с изменениями и дополнениями, утвержденными II Всероссийским съездом адвокатов 08.04.2005; III Всероссийским съездом адвокатов 05.04.2007)
5. Устав Ивановской областной коллегии адвокатов

Литературные  источники

1. Баев М.О. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Прокурорская тактика. Адвокатская тактика. М.: Экзамен XXI
2. Гуляев А.П. Ривкин К.Е. Комментарий к Федеральному Закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" с приложениями. Научно-практическое издание, 2009
3. Данилов Е.П. Уголовный кодекс Российской Федерации: Комментарии. Судебная и адвокатская практика. Справочные материалы. М.: КноРус, 2008
4. Проценко Т.И. Справочник адвоката: Гражданский и арбитражный процесс. М.: КноРус, 2005