Отчет по практике в дознании

12, к. 1, кв. 54 
2. Федоренко Владимира Михайловича, прож. г. Железноводск, ул. К. Маркса, д. 34, к. 2, кв. 41 в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой – четвертой и шестой ст. 
177 УПК РФ произвел осмотр места наезда.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Иванов Ю. В.: ___________________________

Федоренко В. М.:_________________________

Специалисту (эксперту) Шиянову Владимиру Петровичу  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

Шиянов В. П.: ___________________________

Осмотр производился в условиях солнечной погоды и дневного освещения. 
Осмотром установлено: неизвестным гражданином, управляющим автомобильным средством ВАЗ 2107 белого цвета совершен наезд на проходившего дорогу пешехода.

В ходе осмотра проводилась  фотосъемка.

К протоколу осмотра места происшествия прилагаются схема места происшествия, фототаблица.

Понятые: __________________

___________________

Специалист (эксперт): _________________

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь (дознаватель): ____________________

Согласен:

Прокурор г. Пятигорска

____________________

23 мая 2003 г.

постановление о возбуждении  уголовного дела и принятии его к  своему производству

г. Пятигорск 22 мая 2003 г.

Следователь (дознаватель) Отдела Дознания УВД г. Пятигорска младший лейтенант Иванов С. Ю., рассмотрев заявление Марченко А. Н. о его ограблении и материалы проверки,

Установил:

14 мая 2003 г. в  23 часа у Марченко А. Н., проходившего  по ул. 
Лысогорской возле рынка неустановленный мужчина выхватил из рук сумку вещами на сумму 120 тыс. руб. и скрылся.

Принимая во внимание, что в поступивших материалах содержатся достаточные данные, указывающие  на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и руководствуясь ст. 140, 145, 146(147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,

Постановил:

1. Возбудить уголовное  дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. 
2. Принять дело к своему производству и приступить к следствию. 
3. Копию постановления направить прокурору г. Пятигорска. 
4. О принятом решении уведомить Марченко А. Н.

 
Следователь (дознаватель): _____________________________

характеристика

на студента курса  ПГТУ

Пилипенко Александр  Павлович проходил учебную практику в Отделе 
Дознания Управления внутренних дел г. Пятигорска с 30 июня по 13 июля 2003 г.

За это время  он показал себя с положительной  стороны, постоянно повышал свои теоретические знания, полученные на занятиях в учебном заведении. Показал  хорошие знания нормативной базы действующего законодательства, также  показал высокую теоретическую подготовленность в области уголовного права и процесса. Своевременно и добросовестно выполнял поручения и задания, грамотно составлял письма, запросы, а также изучал процессуальные документы, знакомился с законодательными актами и нормами, регламентирующими деятельность работников милиции, следственных подразделений.

Пилипенко Александр  Павлович принимал активное участие  во всех мероприятиях, проводимых в  отделе.

Дисциплинирован, в  общении с гражданами вежлив.

Дознаватель ________________________

М. п.

приложение

Справка-анализ о  деятельности Отдела Дознания УВД г. Пятигорска за 6 месяцев 200 г.

|№ п/п|Общая характеристика |Количество | 
| | |(показатели | 
| | |преступности) | 
|1. |Совершено преступлений |136 | 
|2. |Возбуждено уголовных дел |122 | 
|3. |Раскрыто уголовных дел |87 | 
|4. |Отправлено на дополнительное расследование |17 | 
|5. |Прекращено уголовных дел за отсутствием в деянии |14 | 
| |состава преступления | | 
|6. |Задержано преступников |129 | 
|7. |Из них в федеральном розыске |2 |

 
|№ п/п|Перечень |Количество | 
| | |(показатели | 
| | |преступности) | 
|1. |Преступления против жизни и здоровья (ст. 112, 115, |19 | 
| |116, ч.1 ст. 117, 118, 119, 121, ч.1 и 2 ст. 122, ч.1| | 
| |и 2 ст. 123, 125 УК РФ) | | 
|2. |Преступления против свободы, чести и достоинства |4 | 
| |личности (ч.1 ст. 127, 129, 130 УК РФ) | | 
|3. |Преступления против семьи и несовершеннолетних (ч.1 |8 | 
| |ст. 150, ч.1 ст. 151, 153-157 УК РФ) | | 
|4. |Преступления против собственности (ч.1 ст. 158, ч.1 |15 | 
| |ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 161, 163, ч.1 и 2 ст. | | 
| |165, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 167, 168 УК РФ) | | 
|5. |Преступления в сфере экономической деятельности (ст. |17 | 
| |170, ч.1 ст. 171, ч.1 ст. 1711, ч.1 и 2 ст. 175, 177,| | 
| |180, ч.1 ст. 181, 182, ч.1 ст. 188, ч.1 ст. 199, 200 | | 
| |УК РФ) | | 
|6. |Преступления против интересов службы в коммерческих и|4 | 
| |иных организациях (ст. 203 УК РФ) | | 
|7. |Преступления против общественной безопасности (ст. |14 | 
| |207, ч.1 и 2 ст. 213, 214, 218, ч.1 ст. 219, ч.1 ст. | | 
| |220, ч.1 ст. 221, ч.1 и 4 ст. 222, ч.1 и 4 ст. 223, | | 
| |224 УК РФ) | | 
|8. |Преступления против здоровья населения и общественной|9 | 
| |нравственности (ч.1 и 5 ст. 228, ч.1 ст. 230, ч.1 ст.| | 
| |231, ч.1 ст. 232, 233, ч.1 и 4 ст. 234, 240-245 УК | | 
| |РФ) | | 
|9. |Экологические преступления (ч.1 ст. 250, ч.1 ст. 251,|7 | 
| |ч.1 ст. 252, 253, ч.1 ст. 254, 256-258, ч.1 ст. 260, | | 
| |ч.1 ст. 261, 262 УК РФ) | | 
|10. |Преступления против безопасности движения и |18 | 
| |эксплуатации транспорта (ч.1 ст. 264, ч.1 ст. 266, | | 
| |ч.1 ст. 268 УК РФ) | | 
|11. |Преступления против правосудия (ч.1 ст. 294, 297, ч.1|10 | 
| |ст. 311, 312, ч.1 ст. 313, 314, 315 УК РФ) | | 
|12. |Преступления против порядка управления (ст. 319, ч.1 |11 | 
| |ст. 322, ч. 1 ст. 323, 324, 325, 326, ч. 1 и 3 ст. | | 
| |327, ч. 1 ст. 3271, 329, 330 УК РФ) | |

 
----------------------- 
[1] См. ст. 7 Закона «О милиции» 
[2] Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 
22 ноября 2001 г. Введен в действие с 1 июля 2002 г. 
[3] Например, такие следственные действия, как осмотр, обыск, выемка, освидетельствования, задержание и допрос подозреваемых, допрос потерпевших и свидетелей. 
[4] См. ст. 223 УПК РФ