Отчет о производственной практике в СО № 6 СУ УМВД России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2016 в 11:41, отчет по практике

Описание работы

В настоящее время на должность начальника СО № 6 СУ УМВД России по г. Ярославлю никто не назначен. У начальника имеются 2 заместителя: заместитель по уголовным делам, расследующимся в условиях неочевидности – подполковник юстиции Мальцева Н.Г. и заместитель по уголовным делам, расследующимся в условиях очевидности – капитан юстиции Куликова О.В. В их отсутствие и.о. заместителя начальника СО № 6 СУ УМВД России по г. Ярославлю является майор юстиции Волкорезова Н.В. Под непосредственным руководством Мальцевой Н.Г. находятся 4 следователя, под непосредственным руководством Куликовой О.В. – тоже 4 следователя.

Скачать архив (65.00 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

Отчет о производственной практике в Следственном отделе СУ УМВД России по г. Ярославлю.doc

— 260.00 Кб (Скачать файл)

Мне хотелось бы осветить и некоторые теоретические вопросы, касающиеся деятельности следователей, что мною также было освоено на практике в ходе ознакомления с основными законодательными актами, регламентирующими работу следственных органов.

Формой, в которой следователи проводят предварительное расследование, является предварительное следствие. Производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ. На практике органы предварительного расследования, прежде всего, действуют с целью раскрытия преступления и изобличения лиц, их совершивших.

В свете принципа состязательности (ст. 15 УПК РФ) досудебное производство по уголовному делу предстает не как односторонняя деятельность органов предварительного расследования, а как деятельность состязующихся сторон. В условиях состязательного процесса сторона защиты осуществляет функцию защиты от обвинения, а сторона обвинения – функцию уголовного преследования (обвинения). Однако, несмотря на существенное расширение прав защитника и обвиняемого, сторона защиты ограничена в полномочиях по собиранию доказательств, поскольку не вправе производить следственные действия.

В обязанности следователя также входит применение мер процессуального принуждения к участникам процесса, чьи действия создали или могут создать препятствия для нормального производства по делу.

Полномочия следователя позволяют ему самостоятельно проводить предварительное расследование, независимо от других органов, организаций и лиц, но под контролем руководителя следственного отдела. Следователь уполномочен возбуждать уголовное дело. При этом следователь может поставить вопрос о направлении этого дела по подследственности. Следователь самостоятелен в принятии решений и при совершении процессуальных действий, осуществляемых в пределах компетенции, предоставленной ему законом. Он несет личную ответственность за своевременность, законность и обоснованность совершаемых процессуальных действий и принимаемых решений.

Руководитель следственного отдела вправе давать следователю указания, обязательные для исполнения последним. Возможность обжалования следователем любых указаний руководителя следственного отдела предусмотрена законодателем.

По уголовному делу, находящемуся в производстве у следователя, орган дознания вправе проводить следственные действия только по письменному поручению следователя.

Следователь не вправе поручать органу дознания производство процессуальных действий, которые согласно закону должен проводить сам (привлечение в качестве обвиняемого, его допрос, назначение экспертизы, ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и пр.) При этом главными задачами взаимодействия следователей с органами дознания является предупреждение, раскрытие и расследование преступлений, привлечение к установленной законом ответственности лиц, их совершивших, возмещение причиненного преступлениями ущерба, восстановление нарушенных прав и интересов граждан.

Следователь не вправе ограничиться собиранием одних только обвинительных доказательств. Он является субъектом доказывания, для которого доказывание всех обстоятельств дела, входящих в предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ), является обязанностью.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ).

Доказательства, как средства доказывания обладают определенной спецификой. Она заключается в том, что доказательства могут быть получены лишь из специальных, предусмотренных законом источников; они должны относиться к предмету судебного исследования; должна существовать реальная возможность их проверки.

Таким образом, оценивая работу по расследованию преступлений, хочу подчеркнуть ее особую значимость в условиях существующей криминогенной ситуации в стране, важность работы следователя. Рост преступности, особенно ее наиболее опасных и организованных форм, ставит на повестку дня вопросы о необходимости совершенствования деятельности по обеспечению охраны общественного порядка, защите прав и свобод граждан. Для этого необходимо улучшать материально-техническое состояние УМВД, не допускать нарушений со стороны сотрудников полиции, а также совершенствовать действующее законодательство.

Кроме того, одной из важнейших задач, на мой взгляд, является повышение эффективности правосудия и обеспечение государственной защиты участников уголовного судопроизводства. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного с судопроизводства» установил систему таких мер и определил основания и порядок их применения. Государственная защита включает меры безопасности и личной охраны упомянутых лиц и их родственников, а также меры социальной защиты и возмещения ущерба имущества этих лиц.

Следует отметить и необходимость повышения эффективности работы следственных отделов органов внутренних дел. Это можно сделать следующими способами: во-первых, повысить роль и ответственность предварительного следствия путем централизации и объединения всех следователей в едином федеральном органе государственной власти. Во-вторых, тем самым укрепить авторитет и самостоятельность следователей, сохранив при этом судебный контроль и прокурорский надзор, установленный действующим законодательством.

____________________

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова»

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

Дневник

производственной практики

База практики __Следственное управление УМВД России по г. Ярославлю. Следственный отдел по Фрунзенскому р-ну_____________________________

Срок практики ___17.03.2014 – 10.05.2014______________________________

Руководитель практики от кафедры __ ________

Руководитель практики от предприятия, учреждения, организации _________

___ ________________________________

Ярославль

2014

Календарно-тематический план-график

производственной практики студентки Кукушкиной М.В.

в следственном отделе № 6 СУ УМВД России
по г. Ярославлю по Фрунзенскому р-ну

№ п/п	Наименование работ	Срок	Руководитель	Отметка о выполнении
1.	Ознакомление с работой ОП «Фрунзенский» УМВД России по г. Ярославлю. Изучить: 1) организацию и структуру ОП «Фрунзенский»; 2) порядок и правила взаимодействия отделов ОП «Фрунзенский» в процессе служебной деятельности.	3 дня
2.	Ознакомление с канцелярией ОП «Фрунзенский» УМВД России по г. Ярославлю. Изучить: 1) режим делопроизводства; 2) порядок ведения регистрационного учета.	2 дня
3.	Ознакомление с работой следственного отдела № 6 СУ УМВД России по г. Ярославлю. Изучить: 1) общую организацию и структуру отдела, направления его деятельности; 2) полномочия руководителя следственного отдела, распределение обязанностей между руководителем следственного отдела и его заместителями; 3) полномочия и обязанности следователей; 4) организацию и методику работы по осуществлению предварительного следствия; 5) особенности планирования расследования различных видов преступлений; 6) порядок взаимодействия следователей с органами дознания; 7) технику безопасности и порядок охраны труда следователей.	14 дней

Ознакомление с нормативной основой деятельности следователей следственного отдела № 6 СУ УМВД России по г. Ярославлю.

Изучить:

нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность следователей по осуществлению предварительного следствия, а также по взаимодействию их с органами дознания при осуществлении предварительного следствия;
должностные инструкции, устанавливающие права и обязанности сотрудников следственного отдела.

3 дня

Участие в следственных действиях.

Изучить:

1) правовую основу проведения следственных действий;

2) основы планирования при подготовке к проведению следственных действий;

3) порядок проведения следственных действий;

4) лиц, участвующих в следственных действиях;

5) научно-технические средства, используемые при производстве следственных действий.

14 дней

Составление процессуальных документов.

Изучить:

1) порядок применения положений УПК РФ при составлении процессуальных документов;

2) правила подготовки и оформления процессуальных документов;

3) шаблоны процессуальных документов.

12 дней

Руководитель практики от организации

Руководитель практики от университета

Сведения о выполненной работе

Дата	Краткое содержание выполненной работы. Замечания студента и отметки руководителя практики
17.03.2014	1. Знакомство с коллективом и порядком работы отдела № 6 СУ УМВД России по г. Ярославлю. 2. Участие в качестве понятой в осмотре детализации звонков по делу о приобретении наркотических средств в целях получения каких-либо доказательств, подтверждающих их получение лицом в соответствии с теми показаниями, которые им были даны ранее. Участие в составлении протокола осмотра детализации звонков. 3. Участие в качестве понятой в осмотре двух мобильных телефонов по делу о приобретении наркотических средств (цель – выяснить, кому звонил подозреваемый, чтобы получить какие-либо вещественные доказательства). 4. Участие в качестве понятой в осмотре видеозаписи. Составление проекта протокола (фрагмента) осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения в магазине «Высшая лига» по делу о хищении из магазина 3 бутылок водки.
18.03.2014	Ознакомление с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении Артемьева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение денежных средств из квартиры путем свободного доступа). Участие в качестве понятой в выемке руководства пользования к автомобильной магнитоле. Следственное действие было произведено в целях обнаружения похищенных документов. Руководство было выдано добровольно в виде книги на 20 листах. Составление проекта протокола выемки руководства пользования. Сканирование материалов уголовного дела на 254 листах для направления их прокурору. Изучение должностных инструкций следователей, их прав и обязанностей при ведении и расследовании уголовных дел.
19.03.2014	1. Выезд в г. Красноармейск (Московская обл.) для проведения следственного действия – проверки показаний на месте по делу о приобретении наркотических средств. Подозреваемая показывала и рассказывала, где и при каких обстоятельствах она получила наркотические средства. Я принимала участие в следственном действии в качестве понятой. 2. Изучение общей структуры и организации следственного отдела № 6, направлений и порядка его деятельности и функционирования.
20.03.2014	1. Участие в качестве понятой в выемке видеозаписи по делу о хищении мотоцикла группой лиц с автостоянки у магазина «СпортМастер», расположенного на Московском проспекте г. Ярославля. 2. Участие в качестве понятой в выемке сотового телефона по делу о грабеже. Выемка телефона осуществлялась у свидетеля в целях возвращения его потерпевшей. 3. Изучение правил подготовки и оформления процессуальных документов.

21.03.2014	1. Выезд на ул. Гоголя (г. Ярославль) для проведения следственного действия – проверки показаний на месте по делу об угоне транспортного средства в соучастии. Подозреваемый показывал и рассказывал, где и при каких обстоятельствах он и его соучастник совершали угон транспортного средства (автомобиля «Ока»). Я принимала участие в следственном действии в качестве понятой. 2. Изучение техники безопасности и порядка охраны труда следователей. Знакомство с рабочими местами, распорядком дня, графиком работы. 3. Ознакомление с материалами уголовного дела о незаконном изготовлении и использовании федеральных специальных марок алкогольной продукции. 4. Составление сопроводительного письма прокурору о направлении ему материалов уголовного дела.
22.03.2014	Выходной день
23.03.2014	Выходной день
24.03.2014	1. Участие в качестве понятой в осмотре товарного чека на покупку сотового телефона Samsung Galaxy и гарантийного талона на данный телефон. Целью осмотра являлось установление принадлежности данного сотового телефона потерпевшему. 2. Составление описи документов, находящихся в 1 томе уголовного дела, на 227 листах (97 документов). 3. Изучение организации и структуры ОП «Фрунзенский», места следственного отдела в системе ОВД. 4. Присутствие при допросе свидетеля по делу о тайном хищении чужого имущества из куртки потерпевшего. Свидетель показал, что он видел, как подозреваемый похитил из куртки потерпевшего сотовый телефон во время поездки в маршрутном такси № 46, рассказывал обстоятельства происшедшего. 5. Составление проекта постановления в производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, по делу о краже из квартиры 110 000 тыс. руб. и сотового телефона «Нокиа Люмиа».
25.03.2014	1. Участие понятой в осмотре технического паспорта автомобиля, страхового полиса автомобиля, договора купли-продажи автомобиля, паспорта гражданина А., водительского удостоверения гражданина А. Копии документов были зафиксированы в уголовном деле для подтверждения установочных данных. 2. Составление описи документов, находящихся во 2 томе уголовного дела, на 91 листе (53 документа). 3. Участие в качестве понятой в выемке обуви и получении образцов слюны для сравнительного исследования у лица, в отношении которого избрана мера пресечения – заключение под стражу, по делу о краже компьютера в г. Рыбинске. Для осуществления следственных действий был осуществлен выезд в СИЗО-1 г. Ярославля. Следственные действия проводились в комнате свиданий.

Информация о работе Отчет о производственной практике в СО № 6 СУ УМВД России