Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних

     Каковы  полномочия органов дознания в уголовном  процессе?

     К органам дознания относятся:

1. органы внутренних дел и иные органы исполнительной власти, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;
2. главный судебный пристав РФ, главный военный судебный пристав, главный судебный пристав субъекта РФ, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ;
3. командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;
4. органы Государственной противопожарной службы.

     На  органы дознания возложено осуществление оперативно-розыскной деятельности, принятие мер к обнаружению преступлений, установлению лиц, их совершивших, к пресечению и предупреждению преступлений. Кроме того, закон наделяет органы дознания правом производства расследования в форме дознания. При этом компетенция органов дознания по расследованию уголовного дела зависит от того, обязательно ли по нему предварительное следствие. Если предварительное следствие по делу необязательно, орган дознания осуществляет досудебное производство по делу в полном объеме и направляет дело в суд. Если в соответствии с УПК РФ по делу обязательно проведение предварительного следствия, то орган дознания вправе выполнить по нему только неотложные следственные действия, а затем обязан передать дело следователю.

     Дознаватель уполномочен самостоятельно проводить  процессуальные действия и принимать  решения, кроме случаев, когда требуется  согласие начальника органа дознания или прокурора либо судебное решение.

     Указания  прокурора и начальника органа дознания обязательны для дознавателя. Их обжалование никогда не приостанавливает их исполнения.

      Задача №2. 

     Лашнов  управлял закрепленной за ним автомашиной  «ГАЗ-52» в нетрезвом состоянии, съехал с дороги и совершил наезд  на лежащего на тропинке в сильной  степени опьянения Корнеева. От полученных травм Корнеев скончался.

     Следователь возбудил уголовное дело и приступил  к расследованию.

     Какие обстоятельства предстоят к доказыванию  по уголовному делу?

     Доказывание в уголовном судопроизводстве направлено на установление определенных, перечисленных в законе обстоятельств. То есть его предмет заранее определен и ограничен законом. Доказыванию подлежат лишь те обстоятельства, которые имеют отношение к преступлению и которые позволяют правильно разрешить уголовное дело. Эти обстоятельства, подлежащие установлению каждому уголовному делу, называют предметом доказывания.

     Перечень  этих обстоятельств дан в ст. 73 УПК РФ:

1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4. характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемое деяния;
6. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7. обстоятельства, могущие повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания.

     Подлежат  установлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

     Дайте характеристику этих обстоятельств, применительно  к возбужденному следователем уголовному делу.

     Для доказывания события преступления необходимо установить:

1. имело ли место в действительности определенное событие (в нашем случае необходимо установить в действительности ли Лашнов съехал с дороги и совершил наезд на лежащего на тропинке в сильной степени опьянения Корнеева).
2. В действительности ли Корнеев скончался от наезда либо от других обстоятельств.
3. Время его возникновения, особенности развития, наступившие последствия (в нашем случае смерть).
4. Наличие причинной связи между действиями конкретного лица и наступившими последствиями (может Лашнов знал о лежащем на тропинке Корнееве и совершил наезд специально).
5. Попадает ли исследуемое событие под признаки конкретного состава преступления предусмотренного УКРФ (в нашем случае причинение смерти по неосторожности ст. 109 пункт 1 УКРФ).

     Доказать  виновность лица, это значит, в ходе дознания или предварительного следствия  собрать доказательства подтверждающие умысел или неосторожность (при исключении того, что наезд был специальным, можно предположить что это неосторожность).

     Мотив совершения преступления неясен или  полностью отсутствует.

     Доказывание мотива протекает достаточно сложно, так как в этом случае идет речь о субъективных побуждениях, установления которых возможно по объективным проявлениям побуждения, а так же в зависимости от целей преступного поведения.

     Обстоятельства  характеризующие личность обвиняемого  – это не просто анкетные или  иные социально-демографические сведения о нем. Они устанавливаются по средством получения в предусмотренном законом порядке о прошлом жизненном пути лица, в том числе о имеющихся правительственных наградах типичном для него образе жизни и стереотипах поведения, о состоянии здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных, особенности характера, подверженности пьянству и наркомании, либо наоборот ведение здорового образа жизни (из поведения Лашнова можно предположить что он не в первый раз управлял автомобилем в нетрезвом состоянии либо это было впервые, а так же, подвержен ли он пьянству либо вел здоровый образ жизни и т. д.).

     Следуя  прямому указанию закона, при производстве по уголовному делу следует доказывать характер вреда, причиненного преступлением (имущественный, моральный или физический) и его размер (летальный исход). Физический вред доказывается медицинскими документами, заключением судебной медицинской экспертизы, показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами. Размер физического вреда устанавливается путем определения степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Требования, о возмещении вреда заявляются в форме гражданского иска.

     Обстоятельствами, исключающими преступность и наказуемость деяния, являются необходимая оборона, крайняя необходимость, физическое или психологическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа  или распоряжения, а так же причинение вреда при задержании лица совершившего преступление (ничего подобного в нашем случае нет).

     В предмет доказывания включаются обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Их установление имеет большое  значение для определения виновному  справедливого наказания.

     Каждое  из указанных обстоятельств должно быть доказано в ходе досудебного производства по уголовному делу.