Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2017 в 14:06, контрольная работа
Актуальность исследования. Современный этап развития Российской Федерации характеризуется интенсивными преобразованиями системы уголовной юстиции. Серьезные изменения происходят в сфере правового регулирования уголовного судопроизводства, в том числе в части регламентации деятельности его участников. УПК РФ закрепил правовой статус такого участника процесса, как дознаватель.
Важным для осознания оригинальности фигуры дознавателя является факт трансформации функционального контекста, в котором реализуются его процессуальные полномочия. Не нужно особых аргументов для того, чтобы понять, что современное дознание значительно отличается от своего исторического предшествующего. УПК РФ предложил для практического применения совершенно иную модель дознания
1 Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 15.06.2017).
2 Ожегов С.И. Словарь русского языка. Т. 1. - М., 2014. - С. 147.
3 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. - М., 2015. - С. 454.
4 Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. - М., 2015. - С. 744.
5 Словарь русского языка / Под общ.ред. С.П. Обнорского. - М., 2013. - С. 146.
6 Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. - М., 2012. - С. 409.
7 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - М., 2013. - С. 88.
8 Пугачева Н.А. Соотношение предварительного следствия и дознания в уголовном процессе России: концептуальные идеи и проблемы // Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической интернет-конференции 21 мая 2016 г. – Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2016. – С. 536.
9 Гришин A.И. К проблеме взаимодействия следователя и органа дознания при производстве предварительного следствия // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2017. – С. 310.
10 Леонтьев А.И., Погодин С.Б. От оценки деятельности органов дознания и следствия к справедливому судопроизводству // Судебная реформа в современной России: итоги и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 20-летию судебной реформы (г. Пенза, 20-21 октября г.). – Пенза: Изд-во ПГУ, 2016. – С. 450.
11 Коваленко А.С. Органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы в системе органов дознания // Российский следователь. - 2012. - № 3. - С. 43.
12 Зимин Р.В. Понятие и виды содействия, оказываемого органами дознания следователю // Некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел в современных условиях: Сборник трудов адъюнктов и соискателей. - М.: ВНИИ МВД России, 2012. - С. 72 - 85.
13 Ожегов С.И. Словарь русского языка. Около 57000 слов. 16-е изд., испр. / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Русский язык, 2012. - С. 392.
14 Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. - 2017. - № 1. - С. 6, 7.
15 Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. - 2017. - № 1. - С. 6, 7.
Информация о работе Организация органов дознания в Российской Федерации