Квалификация уголовной ответственности по Уголовному кодексу России

     б) условное освобождение от уголовного наказания;

     в) реальное назначение уголовного наказания.

     На  третьей стадии — исполнение уголовного наказания — выделяются две формы:

     а) ограничения, обусловленные спецификой уголовно-исполнительных правоотношений;   

     б) замена одного вида наказания другим, более мягким или более тяжким (например, при злостном уклонении осужденного от отбывания исправительных работ и т. д.).

     Четвертая стадия — судимость — реализуется  в форме многообразных ограничений, предусмотренных различными отраслями права (например, запрет на занятие определенных должностей при наличии судимости и др.).

     Обладая интегративными свойствами и вместе с тем сохраняя свою относительную  автономность, указанные стадии могут  реализоваться самостоятельно в  рамках уголовно-правовых отношений регулятивного типа.

     Однако  последнее вовсе не означает, что  регулятивные правоотношения в своем  содержании и в объеме этого содержания тождественны (равны) правоотношениям уголовной ответственности. Их совпадение (тождество, близость) заключается лишь в том, что они действуют в одних и тех же временных параметрах: от совершения преступления до снятия с осужденного за это преступление всех уголовно-правовых ограничений — и в одном и том же уголовно-правовом пространстве.

     Весьма важным для рассмотрения изучаемой темы является определение момента прекращения уголовной ответственности, когда к лицу перестают применяться предусмотренные законом меры негативного воздействия. Прекращение уголовной ответственности может быть связано с различными по своему содержанию юридическими обстоятельствами, в связи с чем выделяются четыре различных варианта.²⁶

     Первым  из них является освобождение лица, совершившего преступление, от уголовной  ответственности. Существенное снижение степени общественной опасности виновного или совершенного преступления делает в ряде случаев нецелесообразным применение к нему мер уголовной ответственности. В этих случаях, когда цели, стоящие перед данным институтом уголовного права, могут быть достигнуты иным путем, нежели посредством привлечения к уголовной ответственности, более целесообразным является освобождение лица, совершившего преступление, от ее реализации. В связи с указанными обстоятельствами виновный не подвергается уголовной ответственности, а в случаях, когда она начала применяться, ее исполнение прекращается.

     Вторым  видом прекращения уголовной  ответственности являются случаи невозможности  ее применения, когда лицо, виновное в совершении преступного деяния, умирает либо начинает страдать психическим  расстройством, исключающим вменяемость. В этих случаях применение к названным лицам мер принудительного воздействия становится объективно невозможным, по причине чего применение уголовной ответственности прекращается либо приостанавливается.

     Следующим, третьим видом прекращения уголовной ответственности является декриминализация совершенного лицом преступного деяния, за которое он привлечен к уголовной ответственности. В данном случае отпадают основания ее применения. По этой причине лицо не подлежит уголовной ответственности, в силу чего ее применение прекращается.