Контрольная работа по "Уголовное право"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 19:30, контрольная работа

Описание работы

Самородов признан виновным в изнасиловании Ваниной. Встретив девушку вечером на пустынной улице, он толкнул ее в сторону кустов. Ванина упала, сильно ударилась головой о твердую поверхность и на некоторое время потеряла сознание. Воспользовавшись этим, Самородов изнасиловал ее, а когда она пришла в сознание, угрожая убийством, изнасиловал вторично. Уходя, Самородов заявил, что если потерпевшая сообщит о случившемся, он найдет возможность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, что Ванина была заражена венерическим заболеванием – сифилисом. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Самородова.

Содержание работы

Задача№1………………………………………………………………… 3
Задача№2………………………………………………………………….5
Теоретическое задание…………………………………………………...16
Список источников и литературы……………………………………….17

Файлы: 1 файл

Задача.doc

— 94.50 Кб (Скачать файл)

- -

 

СОДЕРЖАНИЕ:

 

Задача№1………………………………………………………………… 3

Задача№2………………………………………………………………….5

Теоретическое задание…………………………………………………...16

Список источников и  литературы……………………………………….17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №1

 

Самородов признан виновным в изнасиловании Ваниной. Встретив девушку вечером на пустынной улице, он толкнул ее в сторону кустов. Ванина упала, сильно ударилась головой о твердую поверхность и на некоторое время потеряла сознание. Воспользовавшись этим, Самородов изнасиловал ее, а когда она пришла в сознание, угрожая убийством, изнасиловал вторично. Уходя, Самородов заявил, что если потерпевшая сообщит о случившемся, он найдет возможность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, что Ванина была заражена венерическим заболеванием – сифилисом. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Самородова.

 

 

Решение задачи

 

Деяние гр-на Самородова должно быть квалифицированно по п.в ч.2 ст.131 УК РФ в ред. (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) как  изнасилование повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, а также по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством. Указанная квалификация основывается на положениях Уголовного кодекса РФ, а также применении положений  , ППВС15.06.2004 N 11 О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 131 УК РФ, ППВС  от 15.06.2004 N 11. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 131 УК РФ», а также толковании фактических обстоятельств дела. Действительно Самоходов совершил Ваниной 2 половых сношения, однако они были объединены единым умыслом на удовлетворение половой похоти. В тоже время угроза убийством в отношении Ваниной не охватывается составом преступления предусмотренного ст.131 УК РФ так как совершена после окончания объективной стороны преступления и имеет самостоятельный умысел направленный на сокрытие совершенного преступления и воспринималось потерпевшей как реальная угроза.

Характеристика  состава преступления п.в ч.2 ст.131 УК РФ:

Объект  преступления

Общий совокупность прав и свобод поименованных в ст.2 УК РФ

Родовой – интересы личности

Видовой- половая свобода и неприкосновенность

Непосредственный – половая свобода Ваниной.

Дополнительный – здоровье потерпевшей т.к. деяние повлекло заражение венерическим заболеванием.

Потерпевший – лицо женского пола (при нарушении половой свободы в возрасте от 16 лет при посягательстве на половую неприкосновенность до 16 лет)

Объективная сторона – выразилась в совершении полового сношения в первом случае с использованием беспомощного состояния потерпевшей затем с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья (на фоне уже примененного насилия вызвавшего беспомощное состояние жертвы.

Субъект – вменяемое физическое лицо достигшее возраста 14 лет.

Субъективная  сторона преступления- вина в форме прямого умысла в части нарушения половой свободы в части последовавшего в результате изнасилования венерического заболевания умысел не устанавливается так как фактически законодателем в этой части введен элемент объективного вменения.

Состав преступления – материальный считается оконченным с момента введения полового члена преступника во влагалище потерпевшей.

 

 

 

 

Задача №2  Ерофеев и Адашев решили приобрести оружие с целью использовать его при ограблении магазинов. Однажды ночью они внезапно напали на возвращающегося с работы милиционера, свалили его с ног, отобрали пистолет с боевыми патронами, но были задержаны. В ходе задержания выяснилось, что Ерофеев имел при себе револьвер, непригодный к стрельбе из-за испорченного спускового механизма. Дайте уголовно-правовую характеристику содеянному.

Решение

Действия Ерофеева и  Адашева должны быть квалифицированны по ч.3 ст.30 п. «а», «г» ст.226 УК РФ покушение на хищение оружия совершенное группой лиц по предварительному сговору , с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 209 УК РФ, в части обнаружения у Ерофеева в ходе личного досмотра револьвера с неисправным спусковым механизмом, то здесь состав преступления исходя из толкования норм ФЗ «об оружии», а также норм особенной части УК РФ состав преступления отсутствует ввиду непригодности предмета преступления указанного в ст.222 УК РФ.

Состав преступления предусмотренного ст.226 УК РФ

 

Объект преступления - общественная безопасность в сфере оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. 
Предмет преступления - огнестрельное оружие (в том числе гражданское гладкоствольное), комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также неисправное или учебное оружие, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или лицо имело цель привести его в пригодное состояние. 
Хищение предметов, не являющихся оружием, например осветительных, имитационных патронов и взрывпакетов, не являющихся согласно Федеральному закону "Об оружии" боеприпасами или взрывными устройствами, необходимо квалифицировать по статьям закона, предусматривающим ответственность за преступления против собственности. 
        Объективная сторона преступления состоит в хищении либо вымогательстве указанных предметов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам  о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом. 
Такое хищение может быть совершено как из государственных или негосударственных учреждений (организаций), так и у отдельных граждан, владеющих огнестрельным оружием, комплектующими деталями к нему, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами. При этом не имеет значения, владел гражданин такими предметами правомерно или незаконно.

Хищение составных частей и деталей боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества или взрывные устройства (запалы, детонаторы, взрыватели и т.д.), следует квалифицировать по ст. 226 УК РФ как оконченное хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств. 
Если лицо похитило непригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

В случаях хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также их ношения, хранения, приобретения и изготовления с целью совершения другого преступления содеянное должно квалифицироваться как совокупность оконченного хищения либо вымогательства оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, незаконного их ношения, хранения, приобретения или изготовления и приготовления к совершению иного преступления, если ответственность за это предусмотрена законом. 
Пленум Верховного Суда РФ не связывает момент окончания хищения оружия со способом незаконного завладения, деяние признается оконченным с момента незаконного завладения предметом преступления. 
Уничтожение, оставление на месте преступления или возвращение назад похищенного оружия после его использования для совершения других противоправных действий либо в иных целях не является основанием для освобождения лица от ответственности за хищение оружия. 
Понятие вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств аналогично понятию вымогательства ядерных материалов или радиоактивных веществ.

Вымогательство предметов преступления признается оконченным с момента  предъявления требования независимо от того, выполнено оно или нет. 
                Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла, цель может быть любой - стремление присвоить, передать другому лицу, распорядиться по своему усмотрению иным образом. 
Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет. 
Квалифицирующие признаки

Часть 2 ст. 226 УК РФ предусматривает ответственность за хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения (см. комментарий к ст. 355 УК РФ).

Квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 226 УК РФ) образуют деяния, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 226 УК РФ, если они совершены: 
- группой лиц по предварительному сговору (п. "а"), т.е. группой в составе не менее двух человек, обладающих признаками субъекта преступления, каждый из которых непосредственно участвовал в выполнении объективной стороны хищения либо вымогательства предметов преступления. Договоренность о совершении деяния была достигнута до начала выполнения действий по завладению предметами хищения либо до начала предъявления требования передачи оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; 
- лицом с использованием своего служебного положения (п. "в"). Содержание этого признака аналогично рассмотренному в п. "в" ч. 2 ст. 221 УК РФ "Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ".

Предусмотренным ст. 226 УК РФ квалифицирующим признаком - хищение оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств лицом с использованием своего служебного положения - следует считать хищение их как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т.д., так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, постовым милиционером, вахтером или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т.п.); 
- с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. "г"). Этот признак охватывает нанесение побоев, причинение физической боли без причинения какого-либо вреда здоровью, ограничение свободы потерпевшего. 
Особо квалифицированный состав преступления (ч. 4 ст. 226 УК РФ) предусматривает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст.

226 УК РФ, если они совершены: 
- организованной группой (п. "а"). Это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В рамках такой группы роли могут быть распределены, в ее состав входят, помимо исполнителей, и другие соучастники; 
- с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. "б"). Таким насилием является причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью потерпевшего, либо применение насилия, которое хотя и не повлекло указанных последствий, но создавало реальную угрозу их причинения. Вменение отягчающего обстоятельства по признаку угрозы применения такого насилия возможно в том случае, когда угроза носит реальный характер и есть основания опасаться ее немедленного осуществления. 
Хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств путем разбойного нападения (п. "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ) следует считать оконченным с момента нападения с целью завладения этими предметами, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.

Учитывая, что незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств являются самостоятельными преступлениями, хищение перечисленных предметов и их последующие ношение, хранение или сбыт образуют реальную совокупность преступлений, предусмотренных ст. 226 и ст. 222 УК РФ. 
В случаях хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также их ношения, хранения, приобретения и изготовления с целью совершения другого преступления содеянное должно квалифицироваться как совокупность оконченного хищения либо вымогательства оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, незаконного их ношения, хранения, приобретения или изготовления и приготовления к совершению иного преступления, если ответственность за это предусмотрена законом.

            Состав преступления предусмотренного ст.209 УК РФ

 

         Объект преступления - общественная безопасность. 
Деяния, включенные в рассматриваемую статью (ч. 1 и ч. 2 ст. 209 УК РФ), образуют самостоятельные составы преступлений. 
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ, выражается в создании устойчивой вооруженной группы (банды), а равно в руководстве такой группой (бандой).

              Под бандой следует понимать устойчивую организованную вооруженную группу из двух и более лиц, предварительно объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Таким образом, банда характеризуется общими признаками организованной группы и наличием двух дополнительных признаков.

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовное право"