Характеристика и виды преступлений против собственности

 
Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться им по своему усмотрению. 
Что же касается грабежа, то как форма хищения, он отвечает всем его объективным и субъективным признакам. От прочих видов хищения он отличается, прежде всего, по способам и размерам изъятия имущества, характеризующим его как одну из весьма опасных разновидностей преступления. 
По Уголовному кодексу РК грабеж - это "есть открытое хищение чужого имущества" (ст. 178 УК), совершенное без насилия, либо соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. 
Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав преступления, состоит в открытом способе изъятия имущества. Открытым считается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение осознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. При этом вопрос об открытом характере хищения имущества решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки потерпевшими и виновным. В соответствии с разъяснением Верховного Суда СССР, данным в 1986 г., "похищение является открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий.  
Следовательно, объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями преступника, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Типичным грабежом является "рывок", т.е. внезапный захват чужого имущества, совершаемый без намерения оказать какое-либо физическое воздействие на потерпевшего. 
Если же присутствующие не замечают хищения, либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает виновный, то хищение не может быть признанно открытым - то есть грабежом.  
 
 

Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам преступник ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц. В этом случае хищение также квалифицируется не как грабеж, а как кража. 
Возможна и более сложная ситуация, когда хищение, начатое как тайное, перерастает в грабеж. Если виновный намеревался совершить хищение тайно, но после того, как его застигли на месте преступления, перешел к активным действиям, совершенное следует рассматривать как грабеж. Вопрос о перерастании тайного хищения в открытые возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом и не получил реальной возможности воспользоваться им (или распорядиться) по своему усмотрению. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.5 Разбой

Объект  и объективная  сторона преступления

Непосредственными объектами разбоя по российскому законодательству являются: во-первых, конкретная форма  собственности, а  во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.                                                                                       По своей объективной стороне разбой представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.Под нападением следует понимать открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на другое лицо, например, охранника. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, например), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими средствами.Названные способы воздействия зачастую не осознаются потерпевшим, однако от этого они не лишаются качества нападения. В то же время нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или иными одурманивающими веществами, если они были добровольно приняты потерпевшим.Обязательный объективный признак разбоя - применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для квалификации преступления как разбоя вполне достаточно, чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья потерпевшего.

Насилие должно считаться  опасным для жизни, если способ его  применения создавал реальную опасность  наступления смерти, хотя бы даже не повлек реального серьезного вреда здоровью (например, удушение, удержание головы потерпевшего под водой и т.п.).Под насилием, опасным для здоровья, имеются в виду такие действия, которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а также насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для здоровья человека. Если насильственными действиями здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, то они уже не охватываются основным составом разбоя и требуют его квалификации как совершенного при особо отягчающих обстоятельствах. 

Признаком разбоя может  служить и такое насилие, которое  применяется не к собственнику или  владельцу имущества, а к посторонним  лицам, которые, по мнению виновного, могут воспрепятствовать незаконному завладению имуществом.Характер насилия служит объективным критерием разграничения насильственного грабежа и разбоя. Не опасное для жизни или здоровья насилие свидетельствует о грабеже, а если оно сопряжено с реальным расстройством здоровья, т.е. является опасным для здоровья потерпевшего либо ставит его жизнь или здоровье в реальную опасность, то деяние представляет собой разбойное нападение.

Субъектом разбоя может быть лицо, достигшее 14 лет.Каким предстает данный субъект. Почему он (или они) прибегают именно к такой форме преступного поведения ?Социальные факторы, детерминирующие формирование личности такого преступника, достаточно хорошо изучены во многих работах по криминологии. Показаны характерные показатели их влияния в семье, школе, нормальных и неформальных коллективах, микросреде, выведены типичные характеристики социального, нравственного и культурного облика таких преступников.                                                       Субъективная сторона разбоя характеризыется прямым умыслом и корыстной целью.Разбой предпологает совершение виновным умышленных действий,не только соединенных с насилием, опасным для жизни или здоровья лица,подвергшегося нападению,или с угрозой применения такого насилия,но и направленных на противозаконное обращение имущества в свою собвтсвенность или собственность других лиц.При отсутствии умысла на незаконное обращение имущества в свою собственность или собственность третьих лиц состав разбоя исключается.Следует признать,что по отношению к конечной цели и выбору способа совершения преступления разбой может быть совершен только с прямым умыслом, а по отношению к возможным последствиям вина может выражаться в форме косвенного умысла и даже по неосторожности.  
 
 
 

3. Причинение имущественного или иного ущерба, не связанное с хищением.

Данное посягательство на собственность определяется в  законе как требование передачи чужого имущества или нрава па имущество  или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.Вымогательство по объективным и субъективным признакам тесно примыкает к хищению, хотя и не признается таковым. Специфика общественной опасности вымогательства заключается в том, что оно посягает не только на собственность, но и на иные имущественные отношения, выступающие самостоятельными формами имущественных интересов (обязательственные, наследственные, жилищные и др.).Вымогательство, подобно насильственному грабежу и разбою, является двуобъектным преступлением. Посягательство на личность при вымогательстве состоит в предъявлении потерпевшему незаконных имущественных требований и заявлении угроз.              Родовым объектом данного преступления является собственность. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления следует признать не только собственность,но и личность потерпевшего.  Анализ объективной стороны преступления,свидетельствует о том,что акт прсетупного поведения при вымогательстве носит сложный характер:он сланается из взаимосвязанных самостоятельных действий-требования передачи чужого имущества или права на имущество и угрозы,содержание которых определенно законом.   Значительные различия в данных составах имеются и по признакам субъективной стороны.Вымогательство характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом,т.е. вымогатель желает получить безвозмездно от потерпевшего имущество,добиться совершения других действий имущественного характера в пользу виновного или других лиц,при этом вымогатель сознает что не имеет ни действительного,ни предпологаемого права на получение требуемого и стремится незаконно обогатиться за счет другого лица. 
 

При вымогательстве преступник использует угрозу как способ понуждения потерпевшего к требуемому поведению и приводит ее в исполнение в целях устрашения потерпевшего, чтобы он сам передал ему имущество или право на имущество. Это отличает вымогательство от разбоя, при котором угроза насилием используется для завладения имущества самим преступником без содействия потерпевшего.Для вымогательства не имеет значения, кем реализуется угроза – самим вымогателем или третьими лицами, которые в таком случае могут признаваться соучастниками вымогательства либо отвечать за конкретное преступление против личности.

Согласно закону, угроза может выступать в трех формах:

 а) угроза применения насилия;

 б) угроза уничтожения или повреждения чужого имущества;

 в) угроза распространения  сведений, позорящих потерпевшего, или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.1.Уничтожение  или повреждение  имущества.

Общественную опасность  представляют не только хищения и  другие корыстные преступления против собственности, но и некоторые преступления, не связанные с извлечением имущественной выгоды. Уголовный кодекс РК предусматривает ответственность за два таких деяния: умышленное уничтожение или повреждение имущества и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Родовым и непосредственным объектом этих преступлений являются отношения собственности. Между собой они различаются не только формой вины, но и условиями наступления уголовной ответственности, и формулировкой квалифицирующих признаков.Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если все эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Объективная сторона преступления состоит в совершении действий, выражающихся в уничтожении или повреждении имущества без признаков хищения.Под уничтожением имущества понимается приведение его в такое состояние, когда оно навсегда утрачивает свою хозяйственную ценность и не может быть использовано по своему назначению. Повреждением имущества считается причинение такого вреда вещи, который существенно понижает ее хозяйственную ценность, но при этом вещь может быть пригодной к использованию по своему назначению при условии ее восстановления и исправления. Субъективная сторона рассматриваемого деяния выражается виной в форме умысла,причем как прямого,так и косвенного.Лицо,умышленно уничтожающее или повреждающее чужое имущество,осознает общественно опасный характер своего деяния,придвидит,что в результате предпринятых им действий наступят последствия в виде причинения значительного ущерба,желает либо сознательно допускает наступление таких последствий.

Предметом преступления может быть любое имущество, как движимое, так и недвижимое, кроме тех предметов, уничтожение или повреждение которых образует самостоятельный состав преступления. К ним относятся: памятники истории и культуры; места захоронения, надмогильные сооружения; транспортные средства и пути сообщения; официальные документы, штампы, печати; военное. Ответственность наступает только за действия, повлекшие причинение значительного ущерба. Поскольку закон не раскрывает это понятие, значительность ущерба оценивается судом с учетом всех обстоятельств дела. Исходя из того, что понятие крупного размера стоимость имущества, в 500 раз превышающая минимальный размер оплаты труда, значительным может признаваться ущерб в меньшей сумме. Причинение значительного ущерба является обязательным условием привлечения к уголовной ответственности. 

Уничтожение или повреждение  имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом предполагает такой способ действия, который создает  угрозу причинения вреда личности или  другому имуществу. Такими способами, наряду с упомянутыми поджогом и взрывом, являются затопление, организация аварии транспорта и т.п.Если в результате поджога, взрыва и иных действий, направленных на уничтожение или повреждение имущества общеопасным способом, имущество не потерпело вреда по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное квалифицируется.Поджогом является такое использование огня, которое приводит к его неконтролируемому распространению и создает угрозу причинения вреда людям или другому имуществу. "Сожжение отдельных вещей и предметов, не создавшее угрозы причинения вреда гражданам, а равно уничтожения или повреждения другого имущества, следует квалифицировать, исходя из характера и тяжести последствий, указанных в статьях УК об ответственности за умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Квалифицирующий признак данного  преступления создается также, если эти деяния повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. К иным тяжким последствиям относится причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку или средней тяжести вреда здоровью двум или более лицам, оставление людей без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения, организации и т.п. 
 
 
 
 

Заключение

Право собственности  занимает особое место в системе  гражданских прав. Оно является залогом  стабильности экономических отношений и личного благополучия граждан. Именно поэтому законодательное уравнивание в правах всех форм собственности и установление одинаковых норм ответственности за посягательства на нее имеет большое не только правовое, но и политическое значение. Заключая описание основных видов преступлений против собственности, выделим важнейшие новшества российского уголовного законодательства в области определения обязательств   государтсва по охране отношений собственности: