Виды соучастников

Являясь умышленной, деятельность любого соучастника, включая исполнителя и пособника, характеризуется всегда только прямым умыслом. Однако в юридической литературе распространено мнение о том, что действия исполнителя с субъективной стороны могут характеризоваться не только прямым, но и косвенным умыслом. Аналогично обрисовывается и субъективная сторона деяния пособника. Указанная концепция представляется неточной, ибо при этом игнорируется такой субъективный признак соучастия, как согласованность. Выразив желание совместно совершать преступление и направляя свою деятельность на реализацию намерения, очерченного рамками сговора, лицо не может не желать достижения преступного результата, то есть его психическое отношение к содеянному всегда выражается в прямом умысле.

Содержание волевого момента  в соучастии характеризуется  желанием или сознательным допущением наступления общего, единого преступного результата.

Мотивы и цели соучастников могут совпадать, но это совсем не обязательно. Так, наемный убийца действует из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться в результате убийства, а подстрекатель или организатор данного преступления может действовать на почве неприязненных отношений, стремясь отомстить потерпевшему.

2.Формы и виды соучастия

Под формами соучастия закон понимает различные по характеру и устойчивости связей, степени организованности объединения  лиц, созданные для совершения преступлений. В ст.35 УК названы четыре формы: а) группа лиц без предварительного сговора; б) группа лиц с предварительным  сговором; в) организованная группа; г) преступное сообщество (преступная организация).

"Преступление  признается совершенным группой  лиц, если в его совершении  совместно участвовали два или  более исполнителя без предварительного  сговора. Это простейшая форма  соучастия (называемая соисполнительством), когда реализуется внезапно возникший умысел" [ст.35, ч.1 1.2]

Преступление  признается совершенным группой  лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее  договорившиеся о совместном совершении преступления. Это уже более сложная  форма соучастия, значительно повышающая степень общественной опасности  совершенного преступления. Предварительный  сговор может касаться места, времени, способа совершения преступления, объекта  посягательства и других обстоятельств  совершения преступления. Эта форма  соучастия уже предполагает и  разделение ролей. Но необходимым условием является то, что должно быть не менее двух исполнителей.

Указанная форма соучастия используется законодателем  в качестве квалифицирующего обстоятельства во многих статьях УК.

"Понятие  организованной группы - устойчивая  группа лиц, заранее объединившаяся  для совершения одного или  нескольких преступлений. Эта форма  соучастия отличается от предыдущей  более высокой степенью организованности, сплоченности. В законе употребляется  термин устойчивость, которую характеризуют  такие признаки, как стабильность  состава, тесная взаимосвязь между  ее членами и др. Кроме того, в норме выделена цель создания группы - совершение одного или нескольких преступлений. Когда в законе говорится о совершении одного преступления (т.е. ставится знак равенства с несколькими преступлениями), то имеется в виду сложное, опасное преступное посягательство, требующее тщательной подготовки, отработки приемов, маршрутов отступления при неудаче и т.д." [стр.183 2.4].

Совершение  преступления организованной группой  во многих статьях Особенной части  УК признается особо квалифицирующим признаком.

Самой опасной формой соучастия признается преступное сообщество (преступная организация). Часть 4 ст.35 УК определяет эту форму  как сплоченную организованную группу (организацию), созданную для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях.

Как видно из текста закона, выделяются две разновидности преступного  сообщества. Первый вид представляет собой более высокий уровень  организованной группы. Появляются два  дополнительных признака. Во-первых, это  группа не только устойчивая, но и сплоченная. Теория и практика под сплоченностью  понимают наличие организационно-иерархических  связей, конспирации, связей с работниками  правоохранительных органов и других атрибутов преступного объединения.

Во-вторых, изменяется целевая установка создания сплоченной, устойчивой группы - совершать  тяжкие и особо тяжкие преступления [ст.15 1.2].

Вторая  разновидность преступной организации  заключается в том, что отдельные  организованные группы объединяются под  одним руководством, чтобы совместными  усилиями совершать тяжкие и особо тяжкие преступления.

Совершение  преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы, преступного  сообщества признается отягчающим обстоятельством при назначении наказания.

"Часть  5 ст.35 УК устанавливает дифференцированные  пределы уголовной ответственности  организаторов и рядовых участников. Лицо, создавшее организованную  группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо  руководившее ими, подлежит уголовной  ответственности за их организацию  и руководство ими в случаях,  предусмотренных соответствующими  статьями Особенной части УК, а также за все совершенные  организованной группой или преступным  сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались  его умыслом. Другие участники  организованной группы или преступного  сообщества (преступной организации)  несут уголовную ответственность  за участие в них в случаях,  предусмотренных соответствующими  статьями Особенной части УК, а также за преступления, в  подготовке или совершении которых они участвовали.

В ст.36 УК РФ регламентируются правила квалификации деяний соучастников при эксцессе исполнителя. Эксцесс (от латинского excessus - выход, отступление, уклонение) означает крайнее проявление чего-либо, острое столкновение, выход за пределы договоренности. А эксцесс исполнителя - это совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Например, группа лиц создана для совершения квартирной кражи. Исполнитель проникает в квартиру, но его застает неожиданно возвратившаяся хозяйка квартиры. Тогда он наносит ей тяжкий вред здоровью, т.е. кража в этом случае перерастает в особо квалифицированный разбой. Закон устанавливает, что за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. В приведенном примере исполнитель будет нести ответственность за разбойное нападение, а остальные - за соучастие в краже." [стр. 201 2.3].

В соответствии с законом соучастие не создает  дополнительных оснований уголовной  ответственности. Соучастники в  преступлении несут такую же ответственность, что и лица, совершившие преступление в одиночку.

Соучастники действуют совместно, совершают  единое преступление, поэтому они  отвечают на равных основаниях и в  одинаковых пределах, установленных  санкцией статьи Особенной части, по которой квалифицируются действия исполнителя. Таким образом, к действиям  всех соучастников применяется единая статья Особенной части УК, независимо от их роли в совершенном преступлении. В то же время закон требует, чтобы "ответственность соучастников преступления определялась характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления" [ст.34, ч.1 1.2].

Определение характера и степени участия  в преступлении означает установление роли каждого соучастника и его  активности в выполнении возложенных  на него функций, фактического воздействия  на других соучастников и процесс  подготовки и совершения преступления, выяснение сущности и объема реально  совершенных им действий, их значения в достижении цели преступления и  влияние на характер и размер причиненного охраняемому законом интересу или возможного вреда. Эти данные учитываются при назначении наказания лицу, совершившему преступление в соучастии [ст.32 1.1].

Квалификация  действий соучастников зависит от формы  соучастия и от роли, которую выполнял каждый из них.

Если  действия кого-либо из соучастников в  силу малозначительности не представляют общественной опасности, он не должен привлекаться к уголовной ответственности.

О самостоятельном  характере ответственности соучастников свидетельствует и положение  закона о том, что смягчающие или  отягчающие обстоятельства, относящиеся  к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.

"При  совершении преступлений, в которых  субъект специально указывается в соответствующей статье Особенной части УК, соучастники преступления будут нести за него уголовную ответственность в качестве организатора, подстрекателя, пособника. Это положение закона касается случаев, когда исполнителем может быть только специальный субъект (должностное лицо, военнослужащий и т.д.). Использование специальным субъектом общего субъекта как физического исполнителя является посредственным причинением (или опосредованным исполнением). В этом случае специальный субъект будет нести уголовную ответственность как исполнитель преступления" [ст.216 2.5].

Уголовная ответственность соучастников в  случаях недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам наступает за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

Различную ответственность несут соучастники  и в случае неудавшейся деятельности. Если организатор или подстрекатель  по не зависящим от них обстоятельствам  не смогли склонить другое лицо к совершению преступления, то они несут ответственность  за приготовление к преступлению, если это преступление является тяжким или особо тяжким. При добровольном отказе исполнителя от совершения планировавшегося преступления другие соучастники будут  нести уголовную ответственность  за приготовление к преступлению.

Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной  ответственности, если своевременным  сообщением органам власти или иными  предпринятыми мерами предотвратили  доведение преступления исполнителем до конца. Форма уведомления (анонимная  или персонифицированная, устная или  письменная) в законе не оговаривается. Основное требование к подобному  сообщению заключается в том, чтобы оно было сделано своевременно, и у органов власти оставалась возможность принять необходимые  меры для пресечения совершаемого преступления.

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Другие соучастники преступления за эксцесс исполнителя уголовной ответственности не подлежат.

Различаются случаи совершения исполнителем вместо задуманного либо однородного (менее  опасного или более опасного) преступления, либо неоднородного преступления. В  этих случаях соучастники несут  ответственность за преступление, охватывавшееся их умыслом (неоконченное либо оконченное). При совершении наряду с задуманным иного преступления, не охватываемого  умыслом соучастников, исполнитель  подлежит ответственности по совокупности за оба совершенных им преступления, другие соучастники за совершенное  совместно преступление, охватывавшееся их умыслом.

3. Виды соучастников

Уголовное законодательство классифицирует соучастников преступления по характеру выполняемых ими действий, по той объективной роли, которую играют соучастники в совершении преступления. В зависимости от характера выполняемых действий соучастники дифференцируются на исполнителей, организаторов, подстрекателей, пособников. Сама роль соучастника в совершении конкретного преступления определяется не только обусловленной для него ролью, но и характером и степенью участия каждого в общем для них преступлении. Именно на это обстоятельство указывает законодатель, когда говорит, что суд при назначении наказания обязан учесть степень и характер фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления. Из этого положения следует, что суд обязан установить не только роль соучастника в преступлении (например, пособника), но и степень его участия в этом преступлении, т. е. интенсивность его поведения. Так, пособничество одного может быть выражено в предоставлении исполнителю оружия, а пособничество другого – в предоставлении оружия, средств передвижения, в сокрытии следов преступления и т. д. Однако, каким бы интенсивным пособничество ни было, оно не может изменить функциональную роль соучастника в преступлении: он останется пособником и не станет подстрекателем или организатором, пока не изменится характер совершаемых им действий.

Исполнителем  на основании ч. 2 ст. 33 УК РФ признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

В данной норме определен термин «соисполнители», а также описаны и закреплены признаки посредственного исполнителя. Исполнителем является соучастник, который полностью или частично совершает деяние (действие или бездействие), образующее объективную сторону преступления, или непосредственно участвует в процессе его совершения, или использует при совершении преступления другое лицо, не могущее быть субъектом преступления.

Исполнитель, причем только он, может совершить  действие (или бездействие), содержащее признаки покушения или оконченного  преступления.

Значение  его действий (или бездействия) состоит  также в том, что деяние, совершенное  им по сговору с другими соучастниками, есть содеянное всеми участниками совместно. В действиях исполнителя, таким образом, сконцентрированы усилия всех соучастников, направленные на совершение преступления.