Условное осуждение

Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных  на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению контролирующего органа может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Если условно осужденный в течение испытательного срока  систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению контролирующего органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в  течение одного года двух и более  нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В случае совершения условно  осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В случае совершения условно  осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или  особо тяжкого преступления суд  отменяет условное осуждение.

Эти правила применяются  также, если преступления были совершены  до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство  в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. Наказание в любом случае назначается по совокупности приговоров.

В советский период и  в первые годы действия УК РФ отмена условного осуждения происходила  редко¹². В настоящее время 30% всех осуждённых при рецидиве преступлений составляют ранее осуждавшиеся условно¹³.

 

 

 

 

 

3. Решение задачи

 

Курдюмов осужден за соучастие в хищении чужого имущества  в крупных размерах (ст. 33 и п. «в»  ч. 3 ст. 158 УК РФ) к пяти годам лишения  свободы с конфискацией имущества. С учетом того, что он является инвалидом второй группы и преступление совершил впервые, суд на основании ст. 73 УК РФ применил к Курдюмову условное осуждение с испытательным сроком в течение четырех лет.

Правильно ли такое решение?

 

Согласно статье 73 УК РФ, пунктам 1,2,3 - 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

3. При назначении условного  осуждения суд устанавливает  испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

 

 

В данной ситуации именно суд применил к Курдюмову условное осуждение с испытательным сроком 4 года, там как по пункту 3 статьи 73, срок его лишения свободы составлял 5 лет. Следовательно, решение судьи, относительно условного осуждения  Курдюмова, правомерно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Заключение

 

Для подведения итогов проделанной работе в заключение приведем обобщающие выводы.

Условное осуждение - сложный институт, включающий в трансформированном виде признаки и свойства, присущие некоторым другим институтам уголовного права.

При условном осуждении  налицо все элементы реализации уголовной  ответственности: вынесение порицания  в обвинительном приговоре, назначение конкретной меры наказания и наличие  судимости в течение испытательного срока, поэтому условное осуждение следует рассматривать как специфическую форму реализации уголовной ответственности, при которой исполнение или неисполнение назначенного наказания зависит от дальнейшего поведения условно осужденного.

Рассматривая вопрос о возможности применения к виновному условного осуждения, суд должен установить, есть ли для этого основания. Единственным основанием условного осуждения является вывод суда о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Для того чтобы назначить  условное осуждение, необходимо наличие вышеуказанного основания, но, кроме этого, существуют условия, которые также имеют важное значение для применения условного осуждения (наличие некоторых из них является обязательным).

К таким условиям относятся  следующие: условное осуждение может быть назначено при совершении лицом преступления, за которое предусмотрены следующие виды наказания: исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на срок до восьми лет; суд может назначить условное осуждение независимо от категории преступлений (ст. 15 УК), к которой отнесено общественно опасное деяние виновного, что, полагаем, неправильно, так как суду предоставляется ничем не ограниченное усмотрение, каковое обстоятельство может приводить к несправедливым решениям.

Условное осуждение, будучи примененным к различным категориям лиц, вызывает неодинаковые последствия. Одними условное осуждение воспринимается в качестве акта милосердия, доверия, которые нужно оправдать, а другими может рассматриваться в качестве ловкой проделки или удачного стечения обстоятельств, позволивших избежать ответственности.

Вместе с тем, степень  совершенства и эффективность закона проверяются практикой его применения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Список использованной литературы.

 

1. Уголовный Кодекс РФ. Версия Консультант + - 2012
2. Рябко, Д. А. История становления института условного осуждения в XX веке дореволюционной России // История государства и права.-2007.-№ 1. Стр. 286-288
3. Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999. Т. 2. С. 75—76.
4. Уголовное право России. Общая часть / под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2009. — С. 572. — 751 с.
5. Уголовное право России. Часть Общая / [Галиакбаров Ромэн Рахуммулович и др.] Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 592 с.
6. Уголовное право / Общая часть/ под редакцией Рарога А.И., М., 2009
7. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2006. — С. 430. — 540 с.
8. Баландин В.Н. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора. Свердловск, 1998.

Стр. 13.

 

 

¹ Рябко, Д. А. История становления института условного осуждения в XX веке дореволюционной России // История государства и права.-2007.-№ 1. Стр. 286

² Рябко, Д. А. История становления института условного осуждения в XX веке дореволюционной России // История государства и права.-2007.-№ 1. Стр.287

³ Рябко, Д. А. История становления института условного осуждения в XX веке дореволюционной России // История государства и права.-2007.-№ 1 стр. 288

⁴ Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999. Т. 2. С. 75—76.

⁵ Уголовное право России. Общая часть / под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2009. — С. 572. — 751 с.

⁶ Уголовное право России. Часть Общая / [Галиакбаров Ромэн Рахуммулович и др.] Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 592 с.

⁷ Уголовное право / Общая часть/ под редакцией Рарога А.И., М., 2009

⁸ Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999. Т. 2. С. 75—76

⁹ Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999. Т. 2. С. 75—76

¹⁰ Уголовное право России. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2006. — С. 430. — 540 с.

¹¹ Уголовное право России. Общая часть / под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2009. — С. 570. — 751 с.

¹² Баландин В.Н. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора. Свердловск, 1998. С. 13.

¹³ Уголовное право России. Общая часть / под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2009. — С. 571. — 751 с.