Структура судебной власти и в ней коррупция

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2015 в 02:48, реферат

Описание работы

Целью данной работы будет являться изучение структуры судебной власти и возникающей в ней коррупции.
Задачи данной работы:
1. Разобраться что же такое коррупция.
2. Изучить суды действующие в Российской Федерации.
3. Рассмотреть коррупцию действующую в судах.

Файлы: 1 файл

коррупция.docx

— 128.84 Кб (Скачать файл)

3. 2. Как происходит коррупция и в каких судах чаще встречаются.

Судьи предпочитают наличные, принимают их только от хорошо знакомых людей и стараются «отбить» деньги, заплаченные за должность. на втором месте доли в предприятиях, ценные бумаги, недвижимость и тому подобное, но этим грешат уже более  пожилые, зрелые и дальновидные. Которые готовят запасной аэродром

1. По  своеобразному «рейтингу» коррумпированности  на первом месте – Городской  Суд (Например Суд города Москвы) ,Верховный суд . Там ходят суммы  порой и в несколько десятков  миллионов долларов если не  больше - точно знает только генпрокурор ,но он снами не поделится  данной информацией ,тем более зная где и как, какой судья берет можно и самому организовать любое «законное действие»,чем и грешна прокуратура ,и не только генеральная, но и низовая. ( Пример – изъятые суммы у  некоторых  экс-судей. Экс прокуроров) . Районные суды города берут меньше, особенно районные суды области еще поменьше –несколько десятков тысяч ,ну или за более мене крупное дело сотни тысяч. Так что, они где то ближе к третьему месту

2. На  втором месте – Арбитражные  суды. Там обычная такса – от 3%  до 30% от суммы рассматриваемого  иска (например, о приватизации или  ее отмене на предприятии, о  разделе между собственниками  и чаще о передаче прав другим  собственникам) то есть все уже  предугадано  и сколько дать, судье голову ломать не надо. Однако если речь идет о разделе очень крупного  имущества или чаще всего  мутное дело ( не для никого не секрет, что все более или менее крупные состояния нажиты не непосильным трудом а в основном криминалом то одним преступлением меньше одним больше разница не велика), в котором высок риск не только потерять должность но и голову, ведь порой дешевле ликвидировать судью, особенно после решения( и что чаще, чтобы  скрыть сговор) чем ему платить, да и обиженная сторона не всегда смирится с потерей и потребует сатисфакции. Желающих найти ликвидировать судью( имеется не физическое уничтожение а так сказать моральное, лишение должности) среди  его врагов не так уж сложно, да и необязательно его убивать есть более гуманные способы, так сказать натуральные способы были бы деньги на оплату данной услуги(подстроить можно все что угодно). По этому  за риск и  могут затребовать и 50% от «делимой» суммы, да еще предоплату.

3. Третье  место ( некоторые данные указывают  на то что как бы суд то  мелкий а в общей сумме взяточек  набегают весьма приличные суммы)  – так называемые суды общей  юрисдикции, с которыми чаще всего  имеет дело население ( мировые  судьи, районные области, районные  мировые  города, кассационные ). В  этих судах берут деньги за  следующее:

арест или отказ в аресте, в провинции это стоит от 0 до 500, чаще зависимые в отношениях судьи выносят и без денег ,  а в Москве ныне начинается  – от 1000;

назначение к слушанию без «затяжек»,  – от -3 тыс.;

 принятие  решения (чаще всего – законного),  – от 5000;

направление дела на дополнительное расследование, – от 0000;

направление дела опять в суд первой инстанции (из кассационного суда), но в другом составе, чтобы убрать «строптивого» судью, от -10 тыс. каждому, в кассации как правило три судьи.

исключение из приговора «тяжких» статей, что дает возможность применить амнистию,  – от 0000 и предела жадности не имеет8

3.3. Судейская коррупция в безденежной форме.

Коррупция среди судей проявляется не только во вручении некоего конверта с деньгами «за услуги», передача собственности но  есть и ее безденежные формы. В первую очередь это выстроенная  вертикаль судейской власти: председатель  Верховного суда — председатель  суда — судья. Каждый выносит то решение которое прикажут либо лишение кормушки.

Работает, в смысле безденежной коррупции, и связка «адвокат — прокурор — судья». Тут речь идет о некоем обмене услугами: сегодня ты идешь мне навстречу, завтра — я тебе...Адвокат посредник известен  в каждом суде.

Кроме того, влияют на судей и «просьбы» из Высшего эшелона власти , парламентских, депутатских и прочих  комитетов, то есть из инстанций, от которых зависит назначение и снятие судей, прочие блага и просто комфортная жизнь Если кандидат в судьи не имеет денег, он может пообещать после назначения выполнять эти «просьбы», но это редко и только в мелком суде с мизерными доходами. 9

3.4. Как победить коррупцию в судах.

Ряд юристов, опрошенных  независимыми людьми (все из средств СМИ, интернета. литературы и т.п.)  , назвали нам несколько изменений, которые следует обязательно ввести законодательно, чтобы если не искоренить( что невозможно в принцепе), то хотя бы уменьшить уровень коррупции в судейском корпусе. В частности, об этом говорят известные  адвокаты, доктора юридических наук и просто грамотные юристы ,которых за грамотность не пустят в судьи, ну и естественно часть обиженных которым не получилось припасть к такой кормушке.

1.  Надо  готовить судью отдельно в  специализированных учебных заведениях и только очно ,а не выбирать из бывших ментов .прокурорских, секретарей(смотри Выше) и тому подобное. Надо упразднить практику назначения районных судей на первый срок президентом. По мнению юристов, этих судей должны избирать, их должны знать жители района. И должен быть принцип состязательности, чтобы выбор был хотя бы из пяти-десяти  кандидатов. Это принцип касается только небольших районных судов, мировых судей. Где и должны данные судьи проходить стажировку и только после определенного срока давать судье право стать уже федеральным судьей со всеми правами и обязанностями перед законом..

2. Следует  создать постоянно действующие  дисциплинарные комиссии, которые  бы рассматривали исключительно  проступки судей, готовили материалы на их снятие. Ныне же этим занимаются «по совместительству» квалификационные комиссии, принимающие экзамены у кандидатов в судьи, сами понимаете если я за взятку назначил судью я же не позволю его снять он же первый меня продаст, особенно если не успел наворовать на отбитие затрат. В эти дисциплинарные комиссии могли бы войти отставные судьи (не имеющих даже намека на нарушения судейской этике), прокуроры с большим опытом, адвокаты, научные работники и обязательно граждане которые сейчас лучше судьи разбираются в коррумпированных схемах взяточничества и наущениях закона.. И надо, чтобы в эту комиссию с жалобой на судью мог бы обратиться любой гражданин, а не так как сегодня, когда это право принадлежит немногим категориям власть имущих (нардепам, прокурорам и прочим близких к кормушке, председателю суда, представителям президента и Уполномоченного по правам человека, которые и в основном и пользуются продажными судьями).

3. Ограничить  права председателя суда любого  уровня, забрать у них возможность  распределять, кому какое дело  расписать, потому что здесь кроется еще одна коррупционная схема. Ведь есть категория «жирных» дел, на которых можно получить крупную взятку и поделиться с руководством суда. А есть «пустые» дела, где заведомо понятно — поживиться нечем.

4. Ввести  настоящий ,а не бутафорский , институт  присяжных заседателей. Это не уничтожит коррупцию полностью, но существенно ее уменьшит. Сегодня есть присяжные  заседатели, но в народе их не зря называют болванчиками, статистами, кивалами, они одобрят любое решение председательствующего судьи. А 12 присяжных подкупить возможно но дорого . И вводить этот институт надо не только для дел, где речь идет о пожизненном, или суровом  наказании,  но и в любом случае, когда подсудимый этого желает. Ведь присяжные определяют не только «виновен-невиновен», но и квалификацию преступления, например, это неосторожное или умышленное убийство и так ли опасен человек  как решил судья за кражу 15000 рублей три  года, а за хищение миллионов долларов условный срок. Да еще без выплат потерпевшим. А тут наказание разное. Да и судья будет умнее, а ограничения возможности пососать из кормушки желающих стать судьями резко убавится.

5. Так  изменить закон о судоустройстве, чтобы избавиться от случайных, продажных  людей среди судей. Надо, чтобы квалификационная комиссия состояла из постоянно работающих членов и несли персональную ответственность за каждого назначенного судью.

6. Ввести  для кандидатов в судьи компьютерные  экзамены, вроде тех, что  сейчас  сдают в гаи. Сдавать следует  не только теорию, но и практическое ее применение. Особенно в казусных случаях — типа  как вы поступите: первый, второй, третий вариант. Да проверять грамотность судьи почаще

7.Обязательный  срок стажировки  и весьма длительный  так чтобы стало понятно   за чем этот человек идет в судейский корпус. За доходом или за честью.10

 

Заключение.

Под коррупцией как социально-правовым явлением обычно понимается подкупаемость и продажность государственных чиновников, должностных лиц, а также общественных и политических деятелей вообще.

Взятка - это деньги или материальные ценности, даваемые должностному лицу как подкуп, как оплата караемых законом действий. В настоящее время, сюда следует добавить и выгоды имущественного характера в пользу взяткодателя или представляемых им лиц.

Суд — государственный орган, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, административных, гражданских и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке.

Судебную систему Российской Федерации составляют суды трех звеньев:

суды высшей инстанции — Конституционный суд, Верховный суд, Высший арбитражный суд;

суды второй инстанции — федеральные суды субъектов Федерации (верховный суд республики, краевой, областной суд, суд автономного округа, автономной области, суд города федерального подчинения), окружные (флотские)военные суды, федеральные арбитражные суды округов и апелляционные арбитражные суды (строго говоря последние два — это суды третьей и второй инстанции соответственно);

суды первой инстанции — федеральные городские и районные суды, мировые судьи, гарнизонные военные суды, арбитражные суды субъектов Федерации;

конституционные (уставные) суды субъектов Федерации не имеют какой-либо инстанции и не подчинены Конституционному суду РФ.

Судьи предпочитают наличные, принимают их только от хорошо знакомых людей и стараются «отбить» деньги, заплаченные за должность. на втором месте доли в предприятиях, ценные бумаги, недвижимость и тому подобное, но этим грешат уже более  пожилые, зрелые и дальновидные. Которые готовят запасной аэродром.

1. По  своеобразному «рейтингу» коррумпированности  на первом месте – Городской  Суд (Например Суд города Москвы) ,Верховный суд .

2. На  втором месте – Арбитражные  суды.

3. Третье  место ( некоторые данные указывают  на то что как бы суд то  мелкий а в общей сумме взяточек  набегают весьма приличные суммы)  – так называемые суды общей  юрисдикции, с которыми чаще всего  имеет дело население ( мировые  судьи, районные области, районные  мировые  города, кассационные ).

Не надо забывать  что наведения порядка в суде это сразу пойдет по цепочке порядок в прокуратуре и в полиции.

 «Если  в милиции будут брать взятки  то ее надо переименовать в  полицию»»  .

Сказано было в 60 годах прошлого столетия но как точно предугадал что будет через пятьдесят лет .

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1. http://maxpark.com/community/1261/content/732529

2. http://www.rusadvocat.com/node/130

3. Лекции по экономике коррупции: учебное пособиеАвторы: Левин М.И., Левина Е.А., Покатович Е.В. Издательство: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011 г. 356 страниц

4. Коррупция как механизм социальной деградации Авторы: Голик Ю.В., Карасев В.И.Издательство: Юридический центр Пресс, 2009 г.

5. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%E4

 

1 http://www.rusadvocat.com/node/130

2 Словарь иностранных слов. М..С.369

3 Статья 1. п. 1 Федерального закона «О противодействии коррупции»

4 Лекции по экономике коррупции: учебное пособиеАвторы: Левин М.И., Левина Е.А., Покатович Е.В. Издательство: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011 г. 356 страниц

5 Лекции по экономике коррупции: учебное пособиеАвторы: Левин М.И., Левина Е.А., Покатович Е.В. Издательство: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011 г. 356 страниц

6 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%E4

7 http://maxpark.com/community/1261/content/732529

8 http://maxpark.com/community/1261/content/732529

9 http://maxpark.com/community/1261/content/732529

10 http://maxpark.com/community/1261/content/732529

 

 


Информация о работе Структура судебной власти и в ней коррупция