Преступность и преступление по уголовному праву Республики Казахстан

       Убийство  рассматривается как более тяжкое преступление, чем телесное повреждение, поскольку жизнь человека (объект убийства) более ценное благо в сравнении со здоровьем (объект телесного повреждения).

       Наряду  с объектом общественную опасность  в значительной степени выражают последствия преступления, непосредственно связанные с объектом преступления.

       Закон дифференцирует ответственность в  зависимости от характера и тяжести последствий (крупный размер, тяжкие последствия, особо тяжкие последствия и др.).

       Уголовный кодекс различает такие виды преступлений, как кража, грабеж, совершенные в крупном размере. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием становится опасным, если оно причинило крупный ущерб.

       При одних и тех же последствиях общественная опасность может определяться другими признаками. Например, при всех видах Убийств, предусмотренных Уголовным кодексом, последствие - смерть человека. Но вредность убийства возрастает, если оно совершено с особой жестокостью, способом, опасным для жизни многих людей.

       Показателем общественной опасности преступления является и характер совершаемого действия или бездействия.

       Статья 20 УК, определяющая умышленную форму  вины, указывает на сознание виновным общественной опасности своего действия или бездействия. Так, общественная опасность разбоя, тяжесть этого преступления по сравнению, например, с кражей, обусловлена характером преступных действий: нападением с целью завладения имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергающегося нападению.

       Важное  значение в определении общественной опасности деяния, его тяжести закон придает признакам субъективной стороны (форме и виду вины, мотиву и цели преступления). Тяжкими и особо тяжкими (статья 10) закон признает только умышленные преступления.

       Убийства, телесные повреждения, совершенные  умышленно, являются более тяжкими, вредными по сравнению с аналогичными деяниями, совершенными по неосторожности.

       Характер  и степень общественной опасности  совершенного преступления выражают вид и размер наказания, применение условного осуждения.

       Противоправность - второй признак преступления, неразрывно связанный с общественной опасностью. Он означает, что такое деяние противозаконно, то есть уголовный закон рассматривает его как преступное. Согласно УК преступлением признается только такое деяние, которое предусмотрено уголовным законом.

       Лицо, совершившее преступление, нарушает содержащееся в норме закона запрещение подобного поведения. Применительно к уголовному праву речь идет об уголовно-правовой противоправности. Противоправны и другие правонарушения (например, административные), но они предусмотрены не уголовным законом.

       Противоправность  является юридическим выражением общественной опасности деяния. Как не может быть преступного деяния, не причиняющего существенного вреда, так не может быть преступным деяние, которое не является противоправным. Для признания деяния преступным необходимо, чтобы оно было обязательно предусмотрено уголовным законом.

       В статье 3 УК подчеркивается, что "единственным основанием уголовной ответственности  является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом”.

       В статье 4 Уголовного кодекса указывается, что преступность и наказуемость определяются законом, действовавшим  во время совершения этого деяния.

       Таким образом, в Республике Казахстан  никто не может быть привлечен  к уголовной ответственности  и осужден, если совершенное им деяние не противоправно, если оно непосредственно не предусмотрено уголовным законом.

       Хотя  общественная опасность и противоправность два обязательных взаимосвязанных признака преступления, тем не менее, для признания преступлением решающее значение имеет общественная опасность. Именно общественная опасность является основанием для признания деяния преступным, для его криминализации.

       Для правильного понимания соотношения  указанных двух признаков преступления важное значение имеет положение, закрепленное в части 2 статьи 9 УК. Здесь сказано: "Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству".

       В таких случаях налицо формальный признак - противоправность, но нет характерного для преступления признака - существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам.

       Следовательно, одно лишь внешнее формальное соответствие совершенного деяния признакам конкретного  преступления не позволяет считать его таковым, если оно не представляет такой степени опасности, которая присуща преступлению (существенный вред). При наличии таких случаев уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению.

       Закон не раскрывает понятие малозначительности и выяснение его необходимо производить  применительно к каждому конкретному случаю, подвергая рассмотрению, оценке все обстоятельства дела. Они должны показать, что таким деянием не был причинен существенный вред.

       Нельзя  при этом не учитывать содержание и направленность умысла. Поэтому  если умысел был направлен на убийство, но по независящим от лица причинам не было нанесено даже ранения потерпевшему, то такое деяние не может рассматриваться  как малозначительное, поскольку  была серьезная угроза жизни человека.

         Закон называет виновность, наряду  с общественной опасностью и  противоправностью, обязательным  признаком преступления.

       Преступлением может быть деяние, совершенное виновно, то есть умышленно или по неосторожности. На виновность прямо указывается  и в определении понятия преступления (статья 9 УК). Уголовное законодательство республики исключает объективное  вменение: ответственность лица независимо от вины (часть 2 статьи 19 УК).

       Виновность  как признак преступления связана  с общественной опасностью и противоправностью  деяния. Если отсутствуют эти признаки, то не может возникать и вопрос о вине.

       Вина  представляет собой определённое внутреннее психическое отношение лица к  тому деянию, которое оно совершило, и к его реальным или возможным  последствиям. В уголовном праве  также используется равнозначное термину  «вина» понятие «виновность».

       В других отраслях права этот термин может иметь иное значение: в частности, в уголовно-процессуальном праве  под виновностью понимается «преступность» лица, наличие в его деянии всех необходимых для наступления  уголовной ответственности признаков. Соответственно, вердикт присяжных  «виновен» имеет более широкий  смысл: он означает, что обвиняемый действительно совершил то преступление, в котором он обвиняется, а не просто действовал умышленно либо неосторожно.

       УК 1997 г. впервые в законодательном  порядке указал в качестве признаков  преступления виновность и наказуемость. Ранее эти признаки преступления выделялись лишь наукой уголовного права.

       Уголовное законодательство предусматривает  возможность наступления уголовной ответственности, а следовательно, и существования в деянии лица признаков преступления только при наличии вины. Статья 9 говорит о том, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние» .

       Данное  положение закона отвергает возможность  объективного вменения, т.е. привлечения  к уголовной ответственности  без учета наличия вины. Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение  лица к своему поведению и его  последствиям. Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, которые  определены законом (ст. 19 УК): умысел (прямой и косвенный) — ст. 20 УК или неосторожность (по самонадеянности или небрежности) — ст. 21 УК.

       Наказуемость  понимается именно как угроза наказания, а не как фактическое реальное применение наказания. Это означает, что не во всех случаях установленное  законом наказание подлежит применению. Уголовный закон допускает возможность  освобождения лица от уголовной ответственности и наказания, например, в связи с деятельным раскаянием, в случае примирения с потерпевшим (статьи 65, 67 УК).

       Поэтому признаком преступления следует  считать угрозу, возможность применения наказания, а не наказуемость деяния. Наказуемость деяния не признак преступления, а его последствие. Реально не наказанное преступление не перестает быть вследствие этого преступлением. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Глава.2 Отличие преступления

       от  административных, гражданских, дисциплинарных и  других правонарушений 

      Правонарушение является антиподом правомерному поведению  и представляет собой действия, противоречащие нормам права. Противоправность правонарушения выражается в том, что гражданин, иное лицо нарушает какую-либо действующую  норму права, действует вопреки  ее предписаниям и тем самым противопоставляет  свою собственную волю воле государства, вступает с ним в конфликт.

      Понятия правонарушения и преступления имеют  ряд общих черт и постоянно  перекликаются друг с другом, но в то же время существует ряд критериев, разграничивающих эти понятия.

      Одной из черт правонарушения, наиболее очевидной, вытекающей из самого термина, является противоправность, то есть нарушение  права, его норм.

      Одним из основных принципов правонарушения является порицание. Порицание основывается на том, что субъект правонарушения выбрал из имеющихся вредный вариант  поведения. Выбор такого варианта свидетельствует  о безразличии сознания правонарушителя  к общественным и индивидуальным интересам. Такое отношение сознания правонарушителя к обществу характеризуется  субъектной стороной деяния - виной. Вина выражается в двух формах: косвенная  и прямая. Прямая вина правонарушителя определяется таким образом, что он (правонарушитель) предвидит и желает наступления отрицательных последствий своего деяния, при косвенной вине правонарушитель предвидит наступление отрицательных последствий своего деяния, но в силу преступной халатности думает, что их удастся избежать.

      Из  сказанного следует, что если противоправность всегда виновна, то отсутствие вины свидетельствует об отсутствии противоправности  правонарушения и исключает юридическую ответственность.

      Такая составная часть правонарушения, как преступление, находится в  ведении уголовного законодательства Республики Казахстан. Можно выделить три основные разновидности общественных отношений, регулируемых уголовным  правом:

1. охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления;
2. общественные отношения, связанные с удержанием морально неустойчивых лиц от совершения преступлений посредством угрозы наказания, предусмотренного в законодательных нормах;
3. общественные отношения, регулирующиеся нормами, которые наделяют граждан правами на причинение вреда при защите жизни, достоинства, имущества от преступных посягательств .

      Правонарушения  совершаются людьми - субъектами правонарушения. Субъектом правонарушений может быть юридическое лицо, однако, в конечном счете, и эти правонарушения совершаются людьми - работниками предприятий, учреждений.

      Субъект деяния не может рассматриваться  как признак правонарушения, но без  субъекта нет правонарушения, и в  то же время не каждый человек может  быть признан субъектом противоправного  виновного деяния. Закон признает ответственными субъектами правонарушений дееспособных и вменяемых, то есть всех лиц, достигших определенного возраста и обладающих полноценной психикой. Закон устанавливает также различные  возрастные границы деликтной правосубъектности.

      Уголовная ответственность наступает с 14 лет (согласно ч.2. согласно ст.15 УК РК) и  с 16 лет, административная ответственность I с 18 лет, ответственность по гражданскому праву в полном объеме - с 18 лет и частичная -с 15 лет.

      Для того, чтобы определить правонарушение, необходимо знать его признаки:

           наличие субъекта правонарушения (физическое или юридическое лицо, в уголовном праве только физическое);

• наличие объекта правонарушения  охраняемый законом объект;
• наличие объективной стороны правонарушении (деяние).

      Надо  сказать, что при условии наличия  этих признаков имеет место так  называемый принцип состязательности сторон.