Преступление. Понятие, виды, уголовная ответственность

Декриминализация — это обратный процесс, связанный с признанием деяния непреступным, исключением его признаков из уголовного закона, отменой уголовной ответственности за его совершение (возможно, с установлением за него других видов ответственности, например, административной).

 

Криминализация и декриминализация – это динамическая система. Постоянно открываются новые виды преступлений и изменяются старые.

Так, в древнееврейской общине наиболее опасными преступлениями, которые карались смертной казнью, были идолопоклонство, богохульство, изнасилование дурное поведение девушки и др. Сегодня только изнасилование и, в некоторых государствах, богохульство рассматривается в качестве преступления.

 

Смена экономического строя является толчком для процессов криминализации и декриминализации. Карл Маркс писал: «В то же самое время, когда англичане перестали сжигать на кострах ведьм, они стали вешать подделывателей банкнот».

 

В общем и целом, можно сказать, что криминализация и декриминализация являются непрерывными процессами и идут в обществе постоянно.

 

Нужно отметить, что не всякое общественно-опасное деяние должно быть криминализирована. Криминализации целесообразна, если нет других способов предотвратить совершение этого деяния.

 

 

2.3. Малозначительное преступление

 

Если действие или бездействие формально содержит признаки какого-либо преступного деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но не представляет общественную опасность, не является преступлением.

Существует два условия, при которых малозначительное деяние не является преступлением.

Во-первых, формально совершаемое действие должно подходить под признаки преступления, написанные в уголовном кодексе. То есть, иными словами, в нем число внешне должна присутствовать уголовная противоправность.

Во-вторых, важно, чтобы отсутствовало другое свойство преступления – общественная опасность. В большинстве случаев, это происходит, если ущерб, причинённый деянием, очень мал, мизерный. Значит, такое действие в целом неприступно.

Бывает, что суд не принимает или заканчивает дело из-за его малозначительности. Но, в таком случае, он рассматривает вопрос о другой ответственности за него, потому что такие деяния несут определенный антисоциальный, противообщественный вред. Но они – не криминальной степени, а гражданско-правовой, административной, аморальной.

Действие, совершенное умышленно с целью причинить мизерный ущерб называется малозначительным. Например, когда поклонница актрисы пробралась в гримерную и похитила ее дешевую пудреницу «на память». Иное дело, когда умысел направлен на кражу дорогих украшений с корыстной целью, а не «на память», но из-за отсутствия таковых похитительница ограничилась пудреницей. Это не малозначительная кража, а покушение на кражу с целью причинения значительного ущерба гражданину (из ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

 

В тех случаях, когда малозначительность деяния является и субъективной, и объективной, то такое действие не является преступным, то есть когда лицо намеревалось совершить именно малозначительное деяние, а не потому что так произошло в данной ситуации по независящим от него обстоятельствам. При таком расхождении фактически совершенного деяния и умысла ответственность наступает за покушение на то преступление, которое лицо пыталась сделать. Например, когда лицо намеревалось сделать кражу из сейфа сберегательного банка, но там оказалось лишь пять рублей, которое оно похитило, ответственность наступает на покушение на кражу крупного имущества, а  уголовное дело не завершается за малозначительное деяние – кражу пяти рублей.

При совершении преступления с неконкретизированным умыслом, то есть когда лицо желает и принимает любой из всевозможных вариантов развития событий и причинения вреда, ответственность наступает за причиненный по факту вред.

Типичный пример – совершение карманной кражи. Виновник действует с неконкретизированным умыслом. Поэтому похищение кошелька с двумя рублями не считается малозначительным преступлением. Это предусмотрено в ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу. Другое дело, когда лицо, видя в кармане два рубля, которых не хватало на билет на проезд, совершило кражу. Такое деяние расценивается как малозначительное.

 

Глава 3. Уголовная ответственность

 

3.1. Позитивная и негативная ответственность

 

Позитивная ответственность.

Многие авторы рассматривают уголовную ответственность в двух аспектах: в позитивном и негативном.

Позитивная уголовная ответственность сводится к отсутствию нарушений запретов, установленных уголовным законом. Под термином «позитивная ответственность» также понимается «выполнение должного», «обязанность соблюдать требования уголовного закона». Последствием данной ответственности является положительная уголовно-правовая оценка поведения лица со стороны государства, вплоть до поощрения его действий. Она проявляется, например, в том, что исключается уголовная ответственность за преступления, которые лицо не совершало; в освобождении лица от ответственности, отказавшегося от совершения преступления.

 

 

Негативная ответственность.

Негативная (или ретроспективная) уголовная ответственность связана с совершением лицом преступления (нарушением уголовного закона) и заключается в установленных законом репрессивных мерах.

 

Деление уголовной ответственности на положительную и отрицательную не является общепринятым правилом в науке. Так же позитивная уголовная ответственность не имеет большого значения, поскольку «перенесение понятия ответственности в область должного, толкуемого не в качестве объективной реальности, а в качестве определённого психологического процесс, лишает её правового содержания». Г. В. Назаренко считает, что позитивная уголовная ответственность является скорее институтом морали, чем права.

 

Поэтому именно негативная уголовная ответственность имеет наибольшее теоретическое и практическое применение в большинстве работ в рамках рассмотрения уголовной ответственности рассказывается исключительно ее аспект.

 

 3.2. Теории уголовной ответственности

 

Понятие «уголовная ответственность» определена не точно ни в России, ни в других государствах мира.

 
Что же такое уголовная ответственность? Этот вопрос сейчас остается актуальным как никогда. Были предложены следующие аспекты, уголовной ответственности:

 

• Уголовная ответственность является тождественной уголовному наказанию или иным мерам государственно-принудительного воздействия.
• Уголовная ответственность — это обязанность лица подлежать действию уголовного закона.
• Уголовная ответственность — это обязанность лица понести лишения (связанные с наказанием и иными юридическими мерами, наложенными на него) как следствие совершения им преступления.

 

• Уголовная ответственность — это состояние лица, связанное с перепреванием лишений (наказания и иных мер принуждения), наложенных на него вследствие совершения преступления.
• Уголовная ответственность выражается в порицании лица от имени государства в обвинительном приговоре суда.
• Уголовная ответственность отождествляется с уголовным правоотношением, сторонами которого являются государство и совершившее преступление лицо.

 

Существуют так же обязательные признаки:

 

• Уголовная ответственность основана на нормах уголовного права, устанавливающих её основания и границы.
• Государство, использующее репрессивные (принудительные) методы воздействия является субъектом, применяющим уголовную ответственность.
• Обвинительный приговор суда, выносимый от лица государства – это формальное основание уголовной ответственности.
• Уголовная ответственность возлагается на лицо в особом порядке, предусмотренном нормами уголовно-процессуального права.
• Уголовная ответственность несет личный характер.

 

3.3. Основание уголовной  ответственности

 

Человек может без зазрения совести совершать поступки, которые могут как противоречить требованиям общества, так и соответствующие им. «Свобода воли означает, следовательно, не что иное, как способность принимать решения с сознанием цели». И выбор, не совершать или совершать деяния, запрещённые уголовным кодексом и противоречащие таким требованиям общества, зависит от воли и сознания человека.

 

Получается, что со взрослением человек понимает объективные законы развития общества и природы, требования, которые устанавливает общество и государство, и совершает какие-либо запрещенные поступки, противоречащие законам. Человек должен и может нести ответственность (административную, моральную, социальную, уголовную и др.) за свои поступки, если он совершает их, не взирая на требования общества и государства.

 

 

 

Согласно ст. 8 УК 1996 г., основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Таким образом, наличие в содеянном состава преступления, предусмотренного УК, является единственным правовым основанием для

привлечения лица к уголовной ответственности.

 

В литературе предпринимались попытки к пересмотру этого теоретического законодательного приложения. Например, С. С. Алексеев выделял два звена, являющиеся основанием ответственности: состав правонарушения и правоприменительный факт; Т. В. Церетели называет три равнозначных элемента, выступающих в роли основания ответственности (общественная опасность деяния, соответствие деяния признакам состава, описанного в законе, и вина); Б. С. Утевский считал основанием ответственности вину лица в широком смысле, понимаемую как совокупность признаков, отрицательно оцениваемых судом и требующих привлечения суда к уголовной ответственности.

Также было высказано мнение, что основанием уголовной ответственности является вина в совершении преступления, что надо учитывать данные о личности преступника, его поведение до и после совершения преступных действий, а также другие обстоятельства.

 

Наука уголовного права эти идеи не поддержала. Обстоятельства, характеризующие личность и характер преступника нельзя рассматривать как основную причину для вынесения наказания, так как они очень различаются оп характеру и значимости. Иначе основания уголовной ответственности были бы нечеткими и суд сам принимал решения о виновности лица.

Нормы об основании уголовной ответственности, описанные в уголовном законе, способствуют закреплению значимости законности, которая помогает в борьбе с преступностью. В России лицо, совершившее действие, опасное для общества и указанное в УК, привлекается к уголовной ответственности, согласно уголовному праву.

 

 

 

 

 

 

 

3.4. Реализация уголовной  ответственности

 

Есть несколько этапов существования уголовной ответственности, которые она должна пройти, чтобы найти материальное выражение в мерах, применяемых к лицу, которое совершило преступление.

Уголовно-правовой запрет, за нарушение которого следуют какие-либо негативные последствия, является уголовной ответственностью.

 

Реализация уголовной ответственности проходит в несколько этапов, следующих друг за другом:

• Возбуждение уголовного дела
• Привлечение лица в качестве обвиняемого
• Вынесение обвинительного приговора
• Исполнение наказания

 

Причем, в силу внешних обстоятельств процесс может оборваться на любом из этапов.

Когда с человека снимаются правовые ограничения, то уголовная ответственность прекращается. Примером тому служит погашение или снятие судимости.

 

Формы реализации уголовной ответственности

Конечный этап реализации уголовной ответственности – это применение к лицу конкретных мер, таких как: наказание, осуждение, применение иных мер уголовно-правового воздействия, судимость, которые будут негативны по отношению к человеку.

 

В России уголовная ответственность предусмотрена только для физических лиц, а для юридических лиц – нет. Если организации выносится обвинение в совершенном преступлении, то наказание несут ее руководители и (или) сотрудники, которые принимали участие в преступлении.

 

Лишение льгот, фиксированный штраф, принудительная ликвидация, штраф кратный преступному доходу фирмы, отзыв лицензии, – меры уголовной ответственности для юридических лиц, предусмотренные Следственным комитетом РФ.

Если человек находился в невменяемом состоянии в момент совершения преступного деяния, то к нему применяют принудительные меры медицинского характера, которые не являются наказующими, а несут только лечебный характер.

 

Заключение

 

Подводя итоги работы, хотелось бы провести грань между преступлениями и другими правонарушениями, чтобы более полно понять суть преступления.

Преступление – один из видов правонарушений определяется уголовным законом, за несоблюдение которого человек подвергается уголовной ответственности. Другие правонарушения рассматриваются административными, гражданскими и другими законами. За них наступает административная, гражданско-правовая и другая ответственность.