Понятие судимости, её погашение и снятие

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

 

Учреждение образования 
«Гомельский государственный университет  
имени Франциска Скорины»

Заочный факультет

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

 

 

 

 

Понятие судимости, её погашение и снятие

 

Курсовая работа

 

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель 
студентка группы ПРз-33          ____________     Воронова А.В.

 

Научный руководитель              ____________    Барынин Л.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гомель 2016

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………….3

1 Понятие и уголовно-правовое  значение судимости…………...5

1.1 Понятие судимости………………………………………….....5

1.2 Уголовно-правовое значение  судимости……………………..8

2 Погашение судимости  и его правовое значение……….…...…12

2.1 Погашение судимости…………………………….………..…12

2.2 Правовое значение погашения  судимости…………….…….18

3 Снятие судимости и  его правовое значение………………..….20

3.1 Снятие судимости……………………………………………..20

3.2 Правовое значение снятия  судимости……………………….23

Заключение………………………………………………………...25

Список использованных источников…………………………….26

 

 

Введение

Вопросу определения юридической природы судимости посвящено немало научных трудов в уголовном праве, однако до сих пор он так и остается открытым. Институт судимости играет значительную роль в деле борьбы с преступностью, особенно с наиболее опасным ее видом - рецидивной преступностью.

Судимость существенно влияет на правовое положение человека, определяющее во многих случаях его социальную позицию и роль в обществе. Наличие судимости устанавливает некоторые правовые ограничения, а погашение и снятие судимости, в свою очередь позволяют эти ограничения снять.

Именно поэтому к вопросу погашения или снятия судимости следует подходить с особым вниманием, учитывая вопросы о правовой сущности и социальной природе судимости. Судимость имеет прямое отношение к исполнению наказания, адаптации лиц, отбывших наказание - проблеме сложной и многогранной, охватывающей комплекс вопросов нравственного, психологического и практического характера по ресоциализации личности.

Это позволяет сделать вывод о том, что рассматриваемый институт не получил детального исследования как на теоретическом уровне, так и в плане анализа практики его реализации с учетом законодательных и практических реалий сегодняшнего дня. Недостаточная теоретическая разработка института отрицательно сказывается на правоприменительной деятельности. Все это говорит об актуальности исследования института судимости.

Объектом изучения данной работы является институт судимости в уголовном праве.

Предметом исследования - действующее законодательство Республики Беларусь, а также иные источники, в которых содержатся сведения об объекте исследования.

Основной целью написания работы является рассмотрение теоретических аспектов и правоприменительной практики по данной теме.

В соответствии с поставленной целью в ходе изучения темы решались следующие задачи:

1. Определить понятие  судимости;

2. Раскрыть сущность и  юридическую природу судимости;

3. Изучить уголовно-правовое значение судимости;

4. Определить понятие  и сущность погашения и снятия судимости;

5. Изучить их уголовно-правовое  значение;

6. Рассмотреть институт судимости в уголовном праве Республики Беларусь;

7. Изучить порядок погашения  и снятия судимости в Республике  Беларусь.

Основой работы являются труды исследователей и правоведов-ученых, таких как: Ветров Н.И., Хомич В.М., Наумов А.В., Грамматчиков М.В., Бажанов М.И., Бабий Н.А., Голина В.А., Саркисова, Э.А. и др.

Методологической основой данной работы является, с одной стороны, нормативный подход в уголовном праве, с другой –  его эмпирический анализ. На грани этих двух подходов анализируется сущность институтов судимости, её погашения и снятия и их применение в системе уголовного права Республики Беларусь. Исходя из поставленных в работе задач, методологическую основу данной работы составляют исторический, системно-логический и сравнительно-правовой методы исследования.

В курсовой работе использованы положения и теоретические выводы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных юристов и философов, в которых исследуются проблемы определения понятия судимости, ее погашения и снятия, а также правоприменительная практика.

 

1 Понятие и  уголовно-правовое значение судимости

1.1 Понятие судимости

Для полного раскрытия понятия судимости необходимо обратиться к его определению в Уголовном кодексе Республики Беларусь (ст. 45, ч.1). Данная статья гласит: «Осуждение лица за совершенное им преступление создает правовое состояние судимости, заключающееся в возможности применения к осужденному наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с приговором суда и настоящим Кодексом». [1, с. 27]

Понятие судимости тесно связано с понятием наказания. Согласно ст. 47 УК РБ наказание является принудительной мерой уголовно-правового воздействия, применяемой по приговору суда к лицу, осужденному за преступление, и заключающейся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного.

В юридической науке наказание определяется как мера государственного принуждения, применяемая судом от имени государства к лицам, совершившим преступления, влекущая определенные лишения или ограничение прав осужденного и выражающая отрицательную оценку преступника и его деяния. Уголовное наказание отличается от других мер государственного принуждения тем, что его назначение всегда влечет за собой судимость. Как результат назначенного наказания судимость характеризуется рядом сходных с ним свойств и целей. [2, с. 263]

Во-первых, как уголовное наказание, так и судимость связаны с виновным совершением лицом конкретного преступного деяния. Во-вторых, и наказание, и правовые последствия, которые возникают из признания лица судимым, различны и находятся в прямой зависимости от тяжести совершенного преступления. В-третьих, судимость не возникает, если не возникает наказание за преступное деяние. Таким образом, наказание, которое назначено за  определенное преступление, выступает посредником в связи судимости и данного преступления.

Правовое состояние судимости возникает вследствие осуждения лица по приговору суда за совершенное им преступление. При этом согласно ч.1 ст. 44 УК РБ уголовная ответственность выражается в осуждении от имени Республики Беларусь по приговору суда лица, совершившего преступление, и применении на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом. Следовательно, уголовная ответственность складывается из двух составляющих: осуждение и  применение меры уголовной ответственности.

Иными словами, судимость есть следствие реализации уголовной ответственности, то есть осуждения лица по приговору суда и назначения ему наказания или иной меры уголовной ответственности.

Состояние судимости возникает со дня вступления в законную силу приговора суда и завершается днем ее погашения или снятия при условии, что вынесенный судом приговор не был отменен в установленном законом порядке.

Лицо считается судимым в период, как исполнения меры уголовной ответственности, так и после этого, как правило, в течение определенного времени. Однако это состояние может быть прекращено сразу после отбытия наказания либо иной меры уголовной ответственности (например, по отбытии основного и дополнительного наказаний, назначенных за преступление, совершенное по неосторожности, по истечении испытательного срока при осуждении с условным неприменением наказания, если назначенное наказание не было приведено в исполнение). [3, с. 390]

Таким образом, состояние судимости всегда связано с применением соответствующей меры уголовной ответственности, назначенной лицу по приговору суда за совершенное им преступление. И в этот период лицо подвергается определенным, присущим уголовной ответственности, ограничениям и лишениям.

Однако суть судимости состоит именно в том, что уже и после отбытия назначенной меры (ее исполнения) лицо, как правило, остается в течение определенного периода времени в особом правовом положении, не позволяющем ему в полной мере реализовывать свои права и которое порождает нежелательные для него правовые последствия, связанные с определенными ограничениями его прав и свобод. Состояние судимости (осуждённости) преступника представляет собой длящийся процесс его порицания, что в правовом смысле означает необходимость и допустимость осуществления контроля за лицами, имеющими судимость, в частности, после отбытия наказания. [4, c. 420]

В этой связи уголовный закон определяет правовой статус лица, имеющего судимость, посредством допущения возможности введения для осуждённого в случаях, специально указанных в законе, режима профилактического наблюдения, сопровождаемого наложением на него определённых обязанностей принудительного характера, которые призваны обеспечить контролируемость поведения осуждённого в условиях свободы. [4, c. 420]

В части 2 статьи 45 Уголовного кодекса указывается на то, что лицо считается судимым со дня вступления в законную силу приговора суда вплоть до погашения или снятия судимости, если приговор не был отменен в установленном законом порядке.

В ч.3 ст. 45 УК отмечается, что только в случаях, предусмотренных в УК, в течение срока судимости за осужденным может осуществляться профилактическое наблюдение или превентивный надзор. Профилактическое наблюдение, согласно статье 81 Уголовного кодекса осуществляется за В течение срока судимости за лицом, осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступление, а равно за лицом, осужденным в порядке, предусмотренном статьями 77, 78, 79 или 117 Уголовного кодекса, осуществляется профилактическое наблюдение [5, с. 115].

Согласно статье 80 Уголовного кодекса за преступниками в течение срока судимости после отбытия наказания может устанавливаться превентивный надзор. Превентивный надзор устанавливается за лицом, допустившим особо опасный рецидив преступлений; за лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, судимым за преступление, совершенное в составе организованной группы или преступной организации. Так же превентивный надзор после освобождения из исправительного учреждения может быть установлен: за лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, судимым за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо судимым два или более раза к наказанию в виде лишения свободы за любые умышленные преступления, если в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь на момент освобождения из исправительного учреждения оно признано злостно нарушающим установленный порядок отбывания наказания; за лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, судимым за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо судимым два или более раза к наказанию в виде лишения свободы за любые умышленные преступления, если после отбытия наказания в виде лишения свободы оно более двух раз в течение года привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за которые законом предусмотрено административное взыскание в виде административного ареста.

Наказание всегда предполагает кару, поскольку оно сопряжено для осужденного с определенными лишениями, ограничениями и т. д. Судимость как результат назначенного наказания также содержит элементы кары, выражающиеся в тех или иных лишениях и ограничениях, последствиях общеправового и уголовно-правового характера. [6, с. 230]

Большое значение имеет достижение цели исправления и перевоспитания осужденного. Поскольку подавляющее большинство судимых лиц не совершают нового преступления ни вскоре после исполнения наказания, ни после аннулирования их судимости, предполагается, что цели наказания достигнуты. Тем не менее, еще нередки факты рецидива, свидетельствующие о том, что цель исправления и перевоспитания не всегда полностью достигается. Поэтому необходимо продолжать исправление и перевоспитание лиц, отбывших наказание, в коллективах трудящихся силами общественности по месту их работы. [6, с. 231]

Правовым основанием этого воспитательного воздействия является судимость. Общество не может быть полностью уверено в человеке, только что или недавно освободившемся из мест лишения свободы. Сроки погашения и снятия судимости для того и предназначены, чтобы в условиях трудового коллектива добиваться быстрейшей социальной адаптации такого лица. [6, с. 231]

Нельзя недооценивать и цели общего предупреждения. Сам факт судимости подтверждает неотвратимость наказания, разрушает убеждение в ненаказуемости виновных. В отношении последних цель общепредупредительного воздействия достигается как угрозой применения к судимым лицам предусмотренных законом ограничений и наступления соответствующих уголовно-правовых последствий, так и реализацией данной угрозы. [6, с. 231-232]

При правильной организации правовой пропаганды и широком оповещении о фактически принятых к судимым лицам мерах это не только устрашает, но одновременно и воспитывает в духе уважения к законам, удерживая от совершения запрещенных уголовным законом деяний. Этот комплекс мер в свою очередь оказывает определенное воспитательное воздействие на всех граждан, влияет на формирование их правосознания в духе нетерпимости к преступлениям, особенно к рецидиву. Искоренение же рецидива — непременное условие искоренения преступности в целом. Следовательно, социально-политическое назначение института судимости заключается в содействии достижению целей наказания в их совокупности. [6, с. 232]

Таким образом, судимость есть следствие реализации уголовной ответственности, то есть осуждения лица по приговору суда и назначения ему наказания или иной меры уголовной ответственности.

Состояние судимости возникает со дня вступления в законную силу приговора суда и завершается днем ее погашения или снятия при условии, что вынесенный судом приговор не был отменен в установленном законом порядке.