Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2010 в 16:27, Не определен
Понятие субъекта преступления. Соотношение понятий
субъекта преступления и личности преступника
Определяя возраст несовершеннолетнего, суд обязан точно установить число, месяц и год рождения, прибегая в необходимых случаях к помощи судебно-медицинской экспертизы. При этом подросток считается достигшим установленного возраста, исходя из предлагаемого экспертизой минимального возраста, а если дата рождения известна точно – на другой день после дня рождения. Если экспертами будет назван только год рождения, то днём рождения следует считать последний день названного года.9
Проявлением
принципов справедливости и гуманизма
(ст.ст. 6 и 7 УК РФ) следует считать
норму, согласно которой не подлежит
уголовной ответственности
Третий возрастной признак субъекта – 18 лет. Такой вывод позволяет сделать то, что субъектами ряда преступлений, связанных с особым характером совершаемых деяний, могут быть только совершеннолетние лица. Например, субъектами вовлечения несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность (ст.ст. 150, 151 УК РФ), уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ).
Глава 2. Вменяемость и невменяемость
2.1. Юридический критерий вменяемости
Согласно уголовному законодательству Российской Федерации понести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние могут лишь вменяемые лица.11 Лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не может быть привлечено к уголовной ответственности. Таким лицам могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ), не являющиеся наказанием.
Вменяемость – это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения общественно опасного деяния был способен осознать характер своего поведения и руководить им. Имеется в виду не только понимание фактической значимости своих поступков, но и их социальную значимость и при этом сознательно руководить своими действиями, что свойственно только психически здоровым и умственно полноценным людям. 12
Понятие невменяемости определяется в ст. 21 УК РФ13: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики».
Для
признания состояния
Невменяемость
устанавливается ретроспективно и
соотносится со временем совершения
общественно опасного деяния. Последующее
выздоровление лица не является основанием
для привлечения его к
Юридический критерий определяет суд, когда дает оценку лицу, совершившему общественно опасное деяние, как не способному осознавать характер своих действий и руководит ими. При этом свои выводы суд основывает на медицинском критерии невменяемости (акт судебно-психиатрической экспертизы).
Непосредственно
отражая юридически значимые свойства
психических расстройств, юридический
критерий подводит всё многообразие
психопатологических проявлений к
единому знаменателю и делает
этот клинический по содержанию материал
сопоставимым с правовыми понятиями
и пригодным для решения
Юридический
критерий характеризуется двумя
признаками: 1) интеллектуальным; 2) волевым.
Для признания наличия
Интеллектуальный признак предполагает невозможность лица осознавать опасность своего действия (бездействия). То есть речь идет о том, что виновное в совершении общественно опасного действия лицо не понимает, что его действия представляют опасность для охраняемых законом общественных отношений. Вполне возможны случаи, когда одно и то же лицо, сознавая фактическую сторону своего действия, не осознает его общественную опасность. Так, страдающий определенным психическим заболеванием (например, шизофренией) может осознавать, что лишает жизни человека, допустим, путевого рабочего, производившего осмотр или ремонт железнодорожного полотна, но воспаленное (вследствие психической болезни) воображение субъекта связывает это не с совершением преступления (убийства), а с предупреждением мнимого акта терроризма. В связи с этим лицо считает свои действия актом выполнения общественного долга, а не совершением преступления.16
Волевой
признак – это неспособность
руководить своими действиями. Волевой
признак имеется в том случае,
когда виновное в совершении общественно
опасного деяния лицо способно было осознавать
общественную опасность своего деяния,
но не имело возможности
Для
признания лица невменяемым требуется
наличие одного из признаков юридического
критерия в сочетании с медицинским
критерием18.
2.2.
Медицинский критерий
вменяемости
Медицинский критерий невменяемости в соответствии со ст. 21 УК РФ представляет собой обобщенный перечень психических расстройств:
хроническое психическое расстройство;
временное психическое расстройство;
слабоумие;
иное болезненное состояние психики.
Хроническое
психическое расстройство – это
такая душевная болезнь (группа заболеваний),
которая носит длительный характер,
трудно поддающаяся излечению, протекающая
непрерывно или приступообразно
и имеющая тенденцию к
К
временному психическому расстройству
психики относятся все
Слабоумие
– это такое болезненное
Иное
болезненное состояние психики
– это такое расстройство психической
деятельности, которая не является
психическим заболеванием и не относится
к вышеназванным категориям. Сюда
относятся тяжелые формы
Исходя
из вышесказанного данной главы модно
сделать вывод, что только совокупность
юридического и медицинского критериев
дает основание для признания лица невменяемым
и освобождения его от уголовной ответственности.
Вывод о вменяемости лица или его невменяемости
делает суд (при производстве предварительного
расследования орган дознания, следователь
или прокурор). Проведение судебно-психиатрической
экспертизы обязательно для оценки психического
состояния обвиняемого или подозреваемого
обязательно при возникновении сомнений
по поводу их вменяемости.
Раздел
3. Особенности уголовной
ответственности лиц
с психическими аномалиями,
не исключающими вменяемости,
и лиц, совершивших преступление
в состоянии опьянения
Впервые в российском законодательстве ст. 22 УК РФ регулирует вопрос об ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости:
Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
Психическое
расстройство, не исключающее вменяемости,
учитывается судом при
Статья
22 УК РФ говорит о так называемой
ограниченной вменяемости (уменьшенной
вменяемости). Под психическим расстройством,
упомянутым в ст. 22 УК РФ подразумевается
существенно уменьшенная
Необходимо обратить внимание, что вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности (п. 1 ст. 22). Юридический критерий ограниченной вменяемости – неполная мера осознания фактического характера и общественной опасности действия (бездействия) и руководства ими.
Наличие юридического критерия ограниченной вменяемости, как и в случае установления невменяемости, полностью зависит от наличия медицинского критерия23.
Медицинский критерий ограниченной вменяемости образуют, прежде всего, нарушения в интеллектуальной и эмоционально-волевой сфере, не позволяющие в полной мере осознавать свои поступки и руководить ими24. По поводу медицинского критерия до сегодняшнего времени велись споры, большинство ученых утверждали, что границы данного состояния еще не известны. В настоящее время так называемое пограничное состояние между вменяемостью и ограниченной вменяемостью достаточно исследовано как в общей, так и в судебной психиатрии. Вместе с тем состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, не является основанием освобождения от уголовной ответственности, даже не связывается с обязательным смягчением наказания лицу, совершившему преступление. Закон дает право суду, а не обязанность, в случаях обнаружения указанных психических аномалий, смягчить наказание. Поэтому не случайно среди смягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 61 УК РФ, данное обстоятельство не упомянуто.25
При оценке конкретного деяния, совершенного лицом, имеющим аномалии психики, необходимо учитывать, имелась ли причинная связь между этими аномалиями и совершенным преступлением. Только в случае установления данной причинной связи судом может быть смягчено наказание. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.26