Понятие и значение отбывания наказания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Функция исполнения уголовных наказаний  и исправления осужденных всегда относилось к числу государственных. Общество делегировало полномочия по применению наказания к осужденным органам, учреждениям и лицам, специально организованным и осуществляющим свои обязанности на профессиональной основе.

    Основную  роль в реализации уголовной политики выполняет уголовно-исполнительная система республики, которую образуют учреждения и органы, исполняющие уголовные наказания и другие меры уголовной ответственности. Уголовно-исполнительная система по количеству сотрудников и лиц, в отношении которых ею исполняются меры государственного принуждения, по объемам финансирования и государственной важности решаемых задач относится к наиболее крупным государственным формированиям.

    В исправительных учреждениях обеспечивается управляемость осужденных, поддерживается внутренний правопорядок, целенаправленно осуществляется исправительный процесс. В практику деятельности внедряются предусмотренные новым уголовно-исполнительным законодательством требования к организации режима исполнения наказания, формы воспитательной работы, критерии оценки степени исправления осужденных и основанное на них применение институтов досрочного освобождения.

    Наряду  с определенными положительными тенденциями в деятельности уголовно-исполнительной системы имеется ряд проблем, нерешенность которых снижает эффективность ее функционирования. Наиболее существенными из них являются:

    -недостаточная  рациональность уголовного законодательства  в сфере установления видов  наказаний и иных мер уголовной  ответственности для эффективного  решения исправительных задач  и защиты интересов потерпевших, а также для применения прогрессивной системы отбывания наказаний;

    -переполнение  исправительных учреждений и  следственных изоляторов, которое  сохраняется (не имеет тенденции  снижения) в связи с динамикой  преступности, особенностей уголовного  законодательства и судебной практики;

    -недостаточная  эффективность трудовой занятости  осужденных, отбывающих наказания  в виде лишения свободы, и слабая техническая оснащенность предприятий исправительных учреждений;

    -отставание  в развитии технических средств контроля и надзора за осужденными, отбывающими наказания в условиях лишения свободы и без изоляции от общества;

    -отставание в научном, информационном, методическом и материально-техническом обеспечении исправительного процесса;

    -свернутость  структуры общеобразовательных и профессионально-технических учебных заведений при исправительных учреждениях, не позволяющая обеспечить в необходимом объеме общеобразовательное и профессионально-техническое обучение осужденных. 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. № 2875-XII, (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме от 24.11.1996,в ред. Решения Республиканского референдума от 17.11.2004 N 1) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2011.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь от 11 января 2000 г. № 365-3, (с изменениями и дополнениями) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2011.
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г., № 275-З (с изменениями и дополнениями) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2011.
4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2006.
5. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2008.
6. Э.А. Саркисова. Уголовное право: Общая часть. Минск «Тесей», 2005 г.
7. Хомич В.М. Уголовное право. Общая часть. Минск, Тесей, 2002г.
8. Шарков А.В.   Уголовно-исполнительное право: Учеб, пособие / А.В. Шарков.- Мн.: Тесей, 2002.- 176 с.