Обязательные и факультативные признаки объективной стороны

В Толковом словаре В.Даля обстановка определяется как "окружающие кого или что люди, предметы, случайности:"*(278). Условие же определяется как "зависимость чего-либо от если или будет"*(279). 

В некоторых  случаях законодатель употребляет  термин "условия" как синоним  обстановки. Так, в п. "л" ст. 63 УК отягчающим наказание обстоятельством  признается совершение преступления в  условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а равно при массовых беспорядках. 

О признании  законодателем обстановки как одного из обязательных признаков состава  преступления свидетельствует указание в некоторых статьях на публичный характер действий. Например, публичное оскорбление представителя власти (ст. 319 УК), публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК) и др. Публичность в этих случаях означает присутствие при совершении указанных преступлений других лиц, не являющихся соучастниками. В этих случаях обстановка совершения преступления является влияющим на квалификацию обязательным признаком объективной стороны. 

В остальных  случаях обстановка и условия  совершения преступления выступают  в качестве факультативных признаков и учитываются при индивидуализации наказания. 

Рассмотренные обстоятельства известны и зарубежному  уголовному законодательству. Как и  в УК РФ, эти обстоятельства учитываются  законодателями в Особенной части  уголовных кодексов и, следовательно, являются признаками составов соответствующих преступлений. Так, насильственный способ посягательства на личность усиливает ответственность в подавляющем большинстве УК зарубежных стран. Так же учитываются и иные обстоятельства. Например, в УК Польши предусмотрена ответственность за преступления, совершенные "во время боевых действий:" (ст. 126), "на оккупированной, занятой территории" (ст. 125) и пр. 

В статьях  Общей части УК зарубежных стран  эти обстоятельства упоминаются  крайне редко. Так, в УК Голландии дается определение отмычки как орудия совершения преступления (ст. 90), о конфискации предметов, которые непосредственно связаны с преступлением, говорится в _ 1 ст. 44 УК Польши и т.д.

     Средства  и орудия совершения преступления - инструментарий, используемый преступником в процессе осуществления деяния. Понятие “средства” является более широким, нежели “орудия”, под которыми понимаются, в первую очередь, оружие и предметы, используемые в качестве такового, “фомки” и др. Средства могут быть самыми разными: транспортные средства, газ, радиация и т. д. В некоторых случаях в качестве “живого” средства совершения преступления могут использоваться невменяемые или малолетние лица, не способные нести уголовную ответственность (посредственное причинение вреда). В качестве квалифицирующего признака состава орудия и средства предусмотрены в составах разбоя (ст. 162); терроризма (ст. 205); захвата заложника (ст. 206) и др. Использование оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и т. п. является отягчающим наказание обстоятельством (п. “к” ст. 63). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

________________________

¹⁰ Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 75

¹¹ Сахаров В.И. Средства и орудия совершения преступления и их уголовно-правовое значение. М., 1996. С.12.

¹² Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1./под ред. проф. А.И. Коробеева/. Владивосток.,1999. С.325

3. Обязательные признаки объективной  стороны преступления и их  уголовно-правовые характеристики. 
 

В число обязательных входят элементы, которые непременны для наличия состава преступления. Это такие элементы, которые образуют в своей целостности (системе) ту минимально достаточную и необходимую общественную опасность деяния, которая является криминальной. Отсутствие хотя бы одного из таких элементов означает отсутствие всей системы состава преступления. Такими элементами являются: объект преступления; в объективной стороне состава - это действие (бездействие), вредные последствия, связанные с действием (бездействием) причинной связью; в субъекте - элементы с признаками физического вменяемого лица определенного возраста; в субъективной стороне - вина в форме умысла и неосторожности.

Любые поступки человека имеют внешние (объективные) и внутренние (субъективные) признаки. Внешние - обеспечивают проявление человеческого поведения в объективной действительности; внутренние - психические процессы (потребности, интересы, мотивы и пр.), которые протекают в сознании человека и детерминируют его поведение. В жизни они образуют психофизическое единство. 

Расчленение поведения человека на объективные и субъективные признаки возможно лишь условно с целью более глубокого их познания, а также определения роли и значения каждого признака при совершении общественно опасного деяния и его уголовно-правовой квалификации. 

К числу признаков  объективной стороны относятся: 

- действие или  бездействие, посягающее на тот  или иной объект; 

- общественно  опасные последствия; 

- причинная связь  между действием (бездействием) и  последствиями; 

- способ, место,  время, обстановка, средства и орудия совершения преступления. 

Объективные признаки - общие для всех составов преступлений - изучаются в Общей части уголовного права. 

Так, в ст. 14 УК РФ говорится, что "преступлением  признается виновно совершенное  общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания". 

Таким образом, законодатель устанавливает, что преступление - это деяние, которое является общественно  опасным и противоправным, т.е. дает характеристику такого объективного признака, как деяние. Однако наиболее полно объективная сторона преступления отражается в диспозиции статей Особенной части. Например, в ст. 214 УК такое преступление, как вандализм, определяется следующим образом: "...осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах". Так раскрываются признаки именно объективной стороны, т.е. дается характеристика действий, образующих состав вандализма. Диспозиции уголовно-правовых норм описывают главным образом объективную сторону преступления. 

В дореволюционном  законодательстве признаки объективной  стороны в Общей части также  не раскрывались. Так, в Уголовном  уложении 1903 г. в определении преступления говорилось только о деянии. Хотя в  Уложении о наказаниях 1845 г. (изд. 1885 г.) преступлением признавалось "как самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания предписывалось", т.е. указывалось на два вида деяния - действие и бездействие. Конкретные же признаки объективной стороны, так же, как и в УК РФ, были даны в Особенной части уголовного закона. 

Такое же в общих  чертах определение преступления содержалось  в УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг. Что же конкретно  понималось под действием или  бездействием, не раскрывалось. 

УК РФ 1996 г. в  определении преступления не раскрывает понятие деяния (ч. 1 ст. 14). Однако уже в ч. 2 этой же статьи говорится: "Не является преступлением действие (бездействие):", т.е. фактически признает деление деяния на 2 вида. Указание на действие или бездействие содержится в иных статьях Общей части (например, в ч. 2 ст. 5, ч. 3 ст. 9, ч. 1 ст. 20, ч. 2 и 3 ст. 22, ч. 2 и 3 ст. 25, ч. 3 ст. 26, ст. 30 УК и др.). 

В зарубежном уголовном  законодательстве также широко используется термин "деяние", предполагающий два вида общественно опасного поведения - действие и бездействие. Так, в § 13 УК Германии говорится: "Кто, бездействуя, вызывает наступление последствия, предусмотренного составом преступления, подлежит наказанию по этому закону только тогда, когда он юридически был обязан не допускать наступления последствия и если бездействие соответствует выполнению состава преступления путем действия". 

Даже в тех  УК, где отсутствует указание в  Общей части на действие или бездействие, это деление фактически признается в Особенной части УК. Так, например, поступает УК Франции 1992 г., говоря в ст. 111-1 о деянии, но не раскрывая этого понятия. Однако анализ Особенной части показывает, что УК Франции устанавливает ответственность как за действия, так и за бездействие. В ст. 223-4, например, предусмотрено весьма суровое наказание за оставление без помощи лица, которое не в состоянии себя защитить. Это преступление совершается путем бездействия. 

Как уже отмечалось, российский законодатель всегда последовательно  констатировал возможность совершения преступления как путем действия, так и путем бездействия. В первом случае речь идет об активной форме человеческого поведения, во втором - предполагается пассивное поведение лица, обязанного в конкретной ситуации действовать. Большинство преступлений осуществляется путем действия. Так, кража (ст. 158 УК) и другие виды хищения всегда совершаются путем активных действий. Некоторые общественно опасные деяния предполагают лишь пассивную форму поведения - бездействие. 

Например, злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК). Многие могут быть совершены как путем действия, так и путем бездействия. Примером может служить такое преступление, как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК). 

Особенности объективной  стороны, прежде всего самого деяния и наступивших вредных последствий, а также характер этих последствий  и их структура обусловливают  определенные приемы описания в соответствующих  статьях УК признаков всего преступления (см. § 2 и 3 данной главы). В статьях Особенной части при определении объективной стороны указываются признаки, необходимые для видовой индивидуализации деяния, что позволяет разграничивать различные преступления, сходные по объекту, субъекту, субъективной стороне. Анализ законодателем, практикой, теорией объективных признаков поведения людей дает возможность выявить повторяющиеся вредные для общества виды поведения и на этой основе признать их преступлением. 

Указанные ранее  признаки объективной стороны играют неравнозначную роль. Действие или бездействие являются обязательным признаком объективной стороны любого преступления. Принцип признания преступлением только конкретного общественно опасного действия или бездействия, а не убеждений, образа мыслей, личных свойств человека последовательно проводится в нашем государстве

*(230)

Заключение 
 
 

     Развернутое определение объективной стороны  преступления было дано академиком В.Н. Кудрявцевым: объективная сторона  преступления есть «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата».

     Объективная сторона состава преступления законодателем  конструируется двояко. В одних случаях  структура объективной стороны  характеризуется только общественно опасным действием или бездействием. В других – общественно опасным действием или бездействием, общественно опасными последствиями и причинной связью между ними. Состав преступления, объективную сторону которого образуют не только общественно опасное действие или бездействие, но и наступившие последствия, называют материальным. К числу таких составов преступления можно отнести кражу (ст. 158 УК); убийство (ст. 105 УК); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК); и др. Объективная сторона этих преступлений считается завершенной, когда наступили указанные в законе последствия. Состав преступления, объективную сторону которого образует только общественно опасное действие или бездействие, вне зависимости от наступивших последствий называют формальным. К формальным составам относятся составы, предусмотренные ст. ст. 128, 129, 130, 131 УК, и многие др.

1. Объективную сторону преступления составляют его внешние признаки. Они имеют разное уголовно-правовое значение. Общественно опасное деяние, преступное последствие, а также причинная или иная детерминирующая связь между ними являются обязательными признаками состава преступления. Место, время, обстановка, способы и средства совершения преступления являются его факультативными признаками. Объективные признаки преступления составляют основу его уголовно-правовой квалификации.

      Список литературы

1. Конституция  Российской Федерации. М., 1996.

2. Уголовный  кодекс Российской Федерации.  М., 2000.

3. Уголовный  Кодекс РСФСР 1960 г. 

4. Постановление  Пленума ВС РФ № 15 от 22.12.92. О  судебной практике по делам  об умышленных убийствах.