Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2015 в 12:28, контрольная работа
Характеристика процесса доказывания как разновидности процесса познания. Уголовное судопроизводство представляет собой сложную и многогранную деятельность, которая состоит из различных систем действий. Ее основу составляет деятельность по выяснению фактических обстоятельств события преступления, собиранию и закреплению фактов, подтверждающих это событие. Эта деятельность всегда связана с познанием обстоятельств прошлого, т. е. тех, свидетелем которых не были ни следователь, ни суд. Познать обстоятельства преступления они могут лишь опосредованным путем, основываясь на тех фактических данных о произошедшем событии, которые остались в объективном мире.
Объектом опознания могут быть: лица (подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие и любые другие лица, которых ранее наблюдал опознающий в связи с расследуемым событием), предметы (круг их не ограничен, это могут быть и орудия преступления, и похищенные вещи, и продукты преступной деятельности и т. д.), фотоснимки (лиц и предметов, которые ранее наблюдал опознающий), труп, животные, домашняя птица, жилища. местность.
Выемка - следственное действие, связанное с изъятием у физического или юридического лица определенных предметов, документов, имеющих значение для дела, и, если точно известно, где и у кого они находятся.
Основанием для производства выемки является наличие достоверных фактических данных о нахождении в определенном месте или у конкретного лица предметов и документов, имеющих значение для дела.
Обыск производится при наличии достаточных оснований полагать, что в каком-либо помещении, или ином месте, или у какого-либо лица находятся предметы и документы, могущие иметь значение для дела.
В целях обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества органы расследования обязаны наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем.
Следственный эксперимент - следственное действие, сущностью которого является проверка имеющихся в деле фактических данных путем проведения опытов и испытаний в условиях, максимально приближенных к расследуемому событию.
Отличительной чертой данного следственного действия является то, что оно должно осуществляться в условиях, максимально приближенных к той обстановке, в которой происходило исследуемое событие или действие. Производство экспертизы - сложное следственное действие, в котором активную роль играют следователь, эксперт, обвиняемый, а также другие участники.
Заключение
Доказательство представляет собой неразрывное единство содержания (фактические данные, т.е. сведения о фактах, подлежащих установлению) и формы (показания, заключения экспертов, вещественные доказательства и документы).
Доказательства устанавливаются с помощью предусмотренных законом средств: показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, заключения эксперта, заключения специалиста, вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов. Средства тесно связаны со сведениями. Средства доказывания являются источниками получения сведений о тех фактах, которые необходимо установить по делу.
Доказывание в уголовном судопроизводстве – это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда, содержанием которой является собирание, проверка и оценка доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Процессуальные действия по собиранию и проверке доказательств называются следственными действиями.
Каждое следственное действие проводится в строго определенном порядке, подлежит обязательному процессуальному закреплению в соответствующих документах: постановлении, протоколе, представлении, подписке, письменном указании или поручении, уведомлении, обвинительном заключении и т. д.
Список использованных источников:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.);
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ;
4. Невская М.А. Уголовно-процессуальное
право [электронный ресурс], режим доступа:
http://be5.biz/pravo/unma/
5. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, – 2005;
6. Электронная библиотека правоведа Студилова [электронный ресурс], режим доступа: http://studylaw.narod.ru.
1 Невская М.А. Уголовно-процессуальное
право [электронный ресурс], режим доступа:
http://be5.biz/pravo/unma/
2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ;
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ;
4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ;
5 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ;
6 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ;
7 Электронная библиотека правоведа Студилова [электронный ресурс], режим доступа: http://studylaw.narod.ru;
8 Электронная библиотека правоведа Студилова [электронный ресурс], режим доступа: http://studylaw.narod.ru;
9 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ;
10 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ;
11 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ;
12 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ;
13 Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, – 2005;
14Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ;
Информация о работе Общие положения учения о доказательствах и доказывании