Независимость судей при отправлении правосудия

     9) совершение поступка, позорящего  честь и достоинство судьи  или умаляющего авторитет судебной  власти;

     10) вступление в законную силу  решения суда об ограничении  дееспособности судьи либо о  признании его недееспособным;

     11) смерть судьи или вступление  в законную силу решения суда  об объявлении его умершим;

     12) отказ судьи от перевода в  другой суд в связи с упразднением  или реорганизацией суда.

     Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи распространяется также на его жилище и служебное помещение, используемые им транспорт и средства связи, его корреспонденцию, принадлежащие  ему имущество и документы.

     Неприкосновенность  судьи гарантируется следующими правовыми положениями:

     1) судья не может быть привлечен  к административной и дисциплинарной  ответственности. Судью нельзя  привлечь к какой-либо ответственности  за выраженное им при осуществлении  правосудия мнение и принятое  решение, если вступившим в  законную силу приговором суда  не будет установлена его виновность  в преступном злоупотреблении;

     2) уголовное дело в отношении  судьи может быть возбуждено  только Генеральным прокурором  РФ или лицом, исполняющим его  обязанности, при наличии на  то согласия соответствующей  квалификационной коллегии судей;

     3) судья не может быть привлечен  к уголовной ответственности,  заключен под стражу, подвергнут  приводу без согласия соответствующей  квалификационной коллегии судей.  Заключение судьи под стражу  допускается не иначе как с  санкции Генерального прокурора  РФ или лица, исполняющего его  обязанности, либо решением суда;

     4) судья не может быть в каком бы то ни было случае задержан, а равно принудительно доставлен в какой бы то ни было государственный орган в порядке производства по делам об административных правонарушениях. Судья, задержанный по подозрению в совершенном преступлении, задержанный или доставленный в орган внутренних дел, другой государственный орган в порядке производства по делам об административных правонарушениях, по установлении его личности должен быть немедленно освобожден;

     5) проникновение в жилище или  служебное помещение судьи, в  личный или используемый им  транспорт, производство там досмотра, обыска или выемки, прослушивание  его телефонных переговоров, личный  досмотр и личный обыск судьи,  а равно досмотр, изъятие и  выемка его корреспонденции, принадлежащих  ему имущества и документов  производятся с соблюдением Конституции  РФ, федеральных законов и только  в связи с производством по  уголовному делу в отношении этого судьи;

     6) уголовное дело в отношении  судьи по его требованию, заявленному  до начала судебного разбирательства,  должно быть рассмотрено только  Верховным Судом РФ.

     Высшая  квалификационная коллегия судей РФ, рассматривая обращение Генерального прокурора РФ по вопросу о привлечении  судьи к уголовной ответственности, правомочна разрешать этот вопрос по существу. Как отмечалось выше, в соответствии с п.5 ст.12 Положения о квалификационных коллегиях судей, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 13.05.93, квалификационная коллегия судей субъекта Российской Федерации в соответствии со ст.16 Закона о статусе судей принимает решение по вопросам, связанным с возбуждением в отношении судьи уголовного дела, привлечением его к уголовной ответственности, заключением под стражу или приводом судьи. Решение квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации по этим вопросам не является окончательным, поскольку в случае ее отказа Генеральный прокурор РФ может обратиться в Высшую квалификационную коллегию судей РФ в соответствии с п.7 ст.13 Положения о квалификационных коллегиях судей. Полномочия Высшей квалификационной коллегии РФ не ограничены. Она обязана рассмотреть обращение Генерального прокурора РФ по существу и вправе его удовлетворить.

     Некоторыми  процессуалистами данный принцип именуется - "самостоятельность судов, независимость  судей, присяжных и народных заседателей  и подчинение их только закону". Предполагается, что гарантии независимости позволяют  суду самостоятельно принимать предусмотренные  законом решения. Расширенное наименование данного принципа имеет целью  также специально обратить внимание на то, что при осуществлении правосудия независимы не только профессиональные судьи, но и соответственно присяжные и народные заседатели. 
 
 
 
 
 
 
 

     Задача 3 

     Лапшов, управляя  закрепленной за ним автомашиной «ГАЗ-52» в нетрезвом состоянии, съехал с дороги и совершил наезд на лежащего на тропинке в сильной степени опьянения Корнеева. От полученных травм Корнеев скончался.

     Следователь возбудил уголовное дело и приступил  к расследованию. Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу?

     Дайте характеристику этих обстоятельств применительно к возбужденному следователем уголовному делу. 

     Решение 

     В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые  сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законном, устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для  уголовного дела.

     В соответствии со ст. 73 УПК РФ обстоятельствами, подлежащими установлению по каждому уголовному делу являются:

1. Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2. Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4. Характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8. Обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации.

     Выявления также подлежат обстоятельства, способствующие совершению преступления.

     В данном случае установлению подлежат время, время и способ и орудие совершения преступления, неосторожную форму вины в форме легкомыслия, обстоятельства, характеризующие личность преступника (характеристика с места работы, показания родственников, соседей и т.д.), обстоятельства, отягчающие наказание (медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задача 27

     По  делу о краже товаров из магазина № 12 сельпо предъявило гражданский  иск о возмещении причиненного ему  материального ущерба на сумму 11366 рублей. Названный размер подтверждается актом инвентаризации товарно-материальных ценностей магазина № 12, произведенного после обнаружения кражи.

     Какое решение по иску сельпо должен принять  следователь?

     Составьте соответствующее постановление. 

     Решение 

     Деятельность  следователя  по  обеспечению  возмещения  материального ущерба,  причинённого  преступлением,  и  исполнения   приговора   в   части конфискации имущества  включает  систему  процессуальных  и  организационных средств.  К  ним  следует  отнести  все  процессуальные  и   организационные средства отыскания и изъятия  имущества  и  ценностей,  подлежащих  возврату законному владельцу, признания гражданским истцом,  привлечения  в  качестве гражданского ответчика,   установления имущества и ценностей, которые  могут быть обращены  в  погашение,  наложение  ареста  на  имущество,  возвращения имущества  законным  владельцам,   побуждения   виновных   к   добровольному возмещению или устранению материального ущерба и т.п.

     Решение следователя о возвращении собственнику  (законному  владельцу) ранее отчуждённых у него ценностей  до  разрешения  уголовного  дела  должно быть  зафиксировано  и  обосновано  в  специальном  постановлении   либо   в постановлении о прекращении  уголовного  дела.  О  фактической  передаче  их составляется  протокол  либо  отбирается  расписка   у   лица,   получившего ценности. В ряде случаев целесообразно обязать его сохранить  полученные  им предметы до разрешения уголовного дела.

     О  принятии  мер  обеспечения  заявленного  гражданского  иска  вправе просить  гражданский  истец  или  его  представитель  (ст.   54   УПК),   но следователь обязан принять такие меры и по своей инициативе.

     Пункт 1 ст. 1101 ГК, развивая положение  ст.  151  ГК,  устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется  в  денежной  форме.  Однако применительно к добровольному возмещению морального вреда в  смысле  ст.  61 УК это условие не обязательно. Такое возмещение  видимо  может  производится путём передачи имущества, а также совершением  иных  действий,  направленных на сглаживание  физических  и  нравственных  страданий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список используемой литературы 

     1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25.12.1993 г.

     2. Уголовно-процессуальный кодекс  РФ от 18 декабря 2001 г. 174-ФЗ // Российская  газета. 23.12.2001 г. С изменениями  и дополнениями по состоянию  на 1.10.2005.

     3. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство  следственных действий. М., 2003.

     4. Гуляев А.П. Следователь в уголовном  процессе. М., 2003.

     5. Научно-практический комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  РФ / Научн. ред. В.П. Божьев. М. 2005 г.

         6. Справочник следователя. М.: Юридическая литература. 2004.

         7. Уголовный процесс / Под общ. ред. П.А. Лупинской. М. 2004 г.

     8. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М. 2003 г.